Pgina 1 de 16 12311 ... ltimoltimo
Resultados 1 al 10 de 154

Tema: CUNDO FUE DESTRUIDA JERUSALN? Una crtica a La Atalaya del 1 de octubre de 2011,

  1. #1
    Forero inexperto
    Fecha de ingreso
    27 nov, 11
    Mensajes
    74

    Predeterminado CUNDO FUE DESTRUIDA JERUSALN? Una crtica a La Atalaya del 1 de octubre de 2011,

    El nmero de la revista La Atalaya correspondiente al 1 de Octubre de 2011, fue un nmero muy especial, pues en sus pginas contena una defensa cerrada respecto a la fecha que la Sociedad Watchtower ha fijado para establecer el tiempo de la cada de Jerusaln, esto es: el ao 607 antes de la Era Comn (607aEC), sin embargo, como es la costumbre en su literatura, los argumentos presentados all se caracterizaron por la notable simpleza de sus aseveraciones. El presente tema, es una crtica al artculo de La Atalaya antes mencionado. Esta Crtica ser necesariamente mucho ms extensa que el artculo en cuestin y me llevar tiempo exponer toda la informacin. La razn de esta extensin radica en que es muy sencillo hacer afirmaciones que carecen de base, lo cual es precisamente lo que hace el artculo de La Atalaya.

    Para citar slo un ejemplo de lo antes mencionado, veamos esta declaracin:



    Podemos notar que aqu, La Atalaya no provee ninguna evidencia para demostrar que la fecha de 537 aEC, es una fecha correcta. La verdad, es que, debido a que no existe evidencia para la fecha aqu mencionada, o en efecto para ninguna otra fecha relativa al evento del retorno de los judos a Jerusaln, no se puede simplemente afirmar que "esto es as" y establecer estos dichos por si mismos como "una prueba". La afirmacin citada, es en efecto, una afirmacin sin sustento. Es imposible que a partir de los textos citados del libro de Esdras se pueda obtener la fecha aEC mencionada.

    Esto es equivalente a afirmar que los primeros judos retornaron a Israel en 538 aEC o 536 aEC. Cualquiera podra tambin ofrecer otra fecha alternativa y esta sera simplemente otra afirmacin sin base. Sin embargo, el presente tema, proporcionar mucha informacin adicional para permitir que los foristas, o cualquier lector, pueda tomar una decisin fundada en los hechos que hoy estn a disposicin de ser investigados seriamente.


    POR QU ES IMPORTANTE SABERLO

    Los autores agregan:


    Pero por qu debe interesarnos la fecha exacta en que el rey babilonio Nabucodonosor II arras Jerusaln?

    Se dan dos razones para esto. Primero los autores citan un historiador quien declar que la destruccin trajo "una catstrofe, la gran catstrofe". El nombre del historiador no se proporciona, pero se le ha identificado como Rainer Albertz, y la declaracin se encuentra en la pgina 8 de su libro, Israel in Exile: the History and Literature of the Sixth Century B.C.E. (Israel en Exilio: Historia y Literatura del Sexto Siglo a.C.) Sin embargo, la declaracin no refleja la valoracin del autor (es algo tpico en las publicaciones de la Sociedad Watchtower (de ahora en adelante WT), sacar a los autores del contexto para apoyar sus aseveraciones). l est hablando sobre cmo los libros de los Reyes ven el exilio, en contraste con la perspectiva ms positiva del libro de Jeremas que no slo lo ve como una catstrofe sino tambin como "una oportunidad dada por Dios para un nuevo comienzo". (Pg. 7)


    La segunda razn de por qu la WT encuentra que es tan importante aferrarse a la fecha del 607 aEC. es porque reclaman que "cumpli una profeca detallada" y debido a "las pruebas que la misma Biblia aporta". Es esto verdad? Cul "profeca detallada" fue cumplida si exclusivamente Jerusaln fuese destruida en 607 pero no en el 587 aEC.? Y cules son "las pruebas que la misma Biblia aporta" para apoyar al 607 y no al 587 aEC.? Como demostrar ms adelante, ninguna de estas dos razones mencionadas requiere que Jerusaln se destruyese en el 607 aEC. Y ambas fuentes, la bblica y extrabblica demuestran concluyentemente que la fecha 607 aEC. est equivocada.


    Es por esto que la revista completa, fracasa rotundamente en cuanto a resolver este asunto, pues el artculo se enfoca en la fecha de la cada de Jerusaln, pero no desarrolla ninguna discusin acerca de la importancia de esta fecha. Sin embargo, este tema, tiene un profundo significado para la WT, puesto que esta Sociedad utiliza la fecha de la destruccin de Jerusaln como prueba de la mismsima razn de su existencia y despliega esta fecha ante los dems cmo un asunto que demuestra sin lugar a dudas, el derecho de la autoridad y control que esta Organizacin ejerce sobre millones de personas. Habiendo decidido de antemano que 607 aEC es la fecha de la destruccin de Jerusaln, la WT, selectivamente escoge textos bblicos de los libros de Lucas, Revelacin, Daniel, Ezequiel, y Mateo para "demostrar" que el Reino de Dios empez a regir en el ao 1914 y que Jess nombr en 1919 a sus representantes exclusivos en la tierra, los cuales son...ellos mismos. Si 607 aEC no es la fecha de la destruccin de Jerusaln a manos de Nabucodonosor, y si los "70 aos" no comenzaron dos meses despus de tal evento (como ellos afirman), entonces la veracidad de las afirmaciones hechas por la WT acerca de s misma quedan eliminadas por completo (ellos creen que Jesucristo retorn invisiblemente y despus de una inspeccin a las denominaciones cristianas, nombr la WT en el 1919 como su nico "portavoz" y "conducto en la tierra") . Esa es y no otra, la verdadera razn que hay para que a ellos les importe tanto este asunto.

    Contina...
    ltima edicin por publicador-no-bautizado; 23/05/2012 a las 15:36

  2. #2
    Forero inexperto
    Fecha de ingreso
    27 nov, 11
    Mensajes
    74

    Predeterminado Re: CUNDO FUE DESTRUIDA JERUSALN? Una crtica a La Atalaya del 1 de octubre de 2

    CMO LLEGA LA ATALAYA A LA FECHA 607 aEC PARA LA DESTRUCCIN DE JERUSALN


    Para llegar a la fecha de 607 aEC, la WT:

    1. Acepta que Babilonia cay ante los Persas en 539 aEC.
    2. Asume que los primeros judos retornados regresaron en 537 aEC para dedicarse a reconstruir el templo.
    3. Asume que dicho evento marc la conclusin de los Setenta aos dichos por Jeremas.
    4. Dicen que debido a esto, los 70 aos comenzaron en 607 aEC (pues retroceden 70 aos desde 537 aEC).
    5. Asumen que el perodo de 70 aos comenz dos meses despus de la destruccin de Jerusaln, cuando algunos judos entraron a Egipto.

    Un vistazo general, de las dificultades que enfrenta la WT para sostener sus dichos, incluyen lo siguiente:

    - El punto de inicio, el cual es 539 aEC depende de confiar en registros y cronologa seglares, historiadores clsicos y eruditos seglares
    .
    - Aunque la WT calcula la fecha de la cada de Babilonia a partir de fuentes seglares, como son los historiadores clsicos, tablillas comerciales y tablillas astronmicas, simultneamente, ellos denigran en esta revista a estas mismas fuentes en las cuales ellos confan.
    - Sin ninguna evidencia (debido a que no existe ninguna), la WT asume que los primeros retornados judos regresaron para dedicarse a la construccin del templo en 537 aEC.
    - La WT asume que este evento marca la conclusin de los "Setenta aos".
    - La WT asume que Jerusaln fue destruida por Nabucodonosor exactamente 70 aos antes de que los retornados se reunieran en los mismos sitios de destruccin.
    - La prueba contraria a sus ideas, las otorgan los registros arqueolgicos, los que incluyen tablillas de negocios y de administracin poltica, tablillas astronmicas, cronolgicas e historiadores clsicos.
    - La WT asume que cuando los judos entraron a Egipto tras el asesinato de Guedalas, esto signific que Jud qued absolutamente deshabitada.
    - La WT asume que los judos entraron a Egipto dos meses despus de la destruccin de Jerusaln.
    - La WT asume que este evento marc el inicio de los "70 aos" aun cuando no existe ninguna declaracin Bblica a este respecto.


    Cada paso en el razonamiento de la llamada "cronologa Bblica" de la WT, est relacionado con su objetivo primordial de mantener el significado escatolgico del ao 1914. Por lo tanto, en vez de procurar buscar pruebas y evidencia para su fecha, la Watchtower busca apoyo y soporte para las conclusiones que tiene preestablecidas de antemano.

    Diferencia de unos 20 aos

    El artculo de La Atalaya reconoce que la fecha comnmente aceptada para fijar la destruccin de Jerusaln es *587/586 aEC y adems que esta es, unos 20 aos posterior a la fecha de la Watchtower de 607 aEC. Ellos dicen que esta diferencia es debido a que la WT acepta la palabra inspirada de Dios (acuando el trmino "Cronologa Bblica"), mientras que el resto de las personas dependen de registros no inspirados (o "Cronologa Seglar").

    La Atalaya dice:


    Los eruditos proveen la fecha 539 aEC para la cada de Babilonia, cronologa que la WT no acepta y que denigra acundole trminos como "cronologa seglar", "no inspirada", pero paradjicamente el artculo de La Atalaya acepta la fecha 539 aEC que es usada por los expertos y que se calcula a partir de otras fuentes externas a la Biblia:



    Es imposible obtener de la Biblia fechas aEC (Antes de la era comn). Es cierto que la Biblia provee informacin importante para saber la duracin y sucesin de reyes de la antigedad, pero sta no da fechas, por lo tanto una cronologa como la de La Biblia, est colgando en la nada. Las fechas de antes de Cristo, siempre provienen de fuentes seglares, las cuales son denigradas por la WT porque son "no inspiradas". Ahora bien, mientras que la fecha aceptada por la WT para la cada de Babilonia (539 aEC) concuerda con los eruditos, la WT debilita sus propios argumentos cuando denigra las fuentes utilizadas para calcular la misma fecha que ellos aceptan sin problemas.

    NOTA: Los historiadores y arquelogos fechan la destruccin de Jerusaln por Nabucodonosor al 587 o 586 a.C. La diferencia entre ambas fechas no tiene nada que ver con las fuentes seculares ni extrabblicas, las cuales establecen ms all de toda duda razonable que el ao 18 de Nabucodonosor fue el 587 a.C. y que su ao 19 fue el 586 a.C. La pregunta de, cules de estas dos fechas es la correcta es debido a una complicacin bblica: Jeremas 52:12-27 (citado en 2 Reyes 25:8-21) fecha la desolacin al ao 19, mientras Jeremas 52:29 la fecha al ao 18. El problema puede resolverse si los distintos mtodos para computar los aos de los reinado en Jud y Babilonia son considerados.

    Contina...

  3. #3
    Registrado
    Fecha de ingreso
    11 may, 12
    Mensajes
    2,141

    Predeterminado Re: CUNDO FUE DESTRUIDA JERUSALN? Una crtica a La Atalaya del 1 de octubre de 2

    A mi me parece que el tema que sale en la Atalaya esta suficientemente bien documentado y corroborado.

  4. #4
    Forero inexperto
    Fecha de ingreso
    27 nov, 11
    Mensajes
    74

    Predeterminado Re: CUNDO FUE DESTRUIDA JERUSALN? Una crtica a La Atalaya del 1 de octubre de 2

    Hola JERC.

    Esa es la impresin que da el artculo, pero como estoy empezando a demostrar, en sus primeros prrafos, fallan en ser honestos en no decir cual es la verdadera importancia que tiene para ellos. Sin 607 aEC no hay 1914 ni 1919 y con eso se desbarata completamente la afirmacin que hacen sobre ellos mismos de ser el nico conducto y portavoz de Dios en la Tierra.

    Es curioso observar que los testigos de Jehov no corroboran las citas que les coloca el Esclavo Fiel y discreto, pues si as lo hiciesen se llevaran grandes sorpresas. Ellos confan tanto en ese grupo de hombres que dejan de lado el siguiente texto: "No cifren su confianza en nobles, ni en el hijo del hombre terrestre, a quien no pertenece salvacin alguna” (Salmo 146:3)

    A medida que ir colocando informacin podrs darte cuenta de la manipulacin que hace esta organizacin con la evidencia disponible. Te diste cuenta de la gran contradiccin que tienen al denigrar las fuentes arqueolgicas pero al mismo tiempo apoyarlas para agarrarse del ao 539 aEC?

    Saludos.

  5. #5
    Forero inexperto
    Fecha de ingreso
    27 nov, 11
    Mensajes
    74

    Predeterminado Re: CUNDO FUE DESTRUIDA JERUSALN? Una crtica a La Atalaya del 1 de octubre de 2

    A mi me parece que el tema que sale en la Atalaya esta suficientemente bien documentado y corroborado.
    Demostrar que no est bien documentado, pues se agarran de la informacin que les conviene y dejan de lado puntos de gran relevancia. T dices que est bien corroborado Por quin est bien corroborado? Haz buscado las citas que ellos dan en esa revista? Quin ha apoyado esta informacin aparte del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehov?

    Saludos.

  6. #6
    Forero inexperto
    Fecha de ingreso
    27 nov, 11
    Mensajes
    74

    Predeterminado Re: CUNDO FUE DESTRUIDA JERUSALN? Una crtica a La Atalaya del 1 de octubre de 2

    Analicemos la segunda pregunta que hacen los autores de esta publicacin.

    SETENTA AOS PARA QUIN?

    Para llegar al 607 a.C. como que fue la fecha de la destruccin de Jerusaln la WT hace referencia a la profeca de Jeremas de los "setenta aos", reclamando que ste fue el perodo que los exiliados judos pasaron en Babilonia despus de la destruccin de Jerusaln. Adems reclaman que los exiliados retornaron a Jerusaln en el 537 a.C., dos aos despus de la cada de Babilonia en el 539 aEC. Al sumarle setenta aos a la fecha 537 a.C., la Sociedad llega al 607 como que fue el ao de la destruccin de Jerusaln.

    Este clculo est basado en una interpretacin engaosa de la profeca de los setenta aos de Jeremas cual asimismo incluye una grave incorrecta traduccin de una de las partes. Por consiguiente, es de inters para los autores del artculo de La Atalaya, en una nota en la pgina 26, mencionar que los testigos de Jehov han producido y "publican una traduccin confiable de la Biblia conocida como la Traduccin del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras". Entonces ellos agregan: "Si usted no es testigo de Jehov, quizs prefiera consultar otras traducciones. En este artculo se citan de varias versiones que gozan de amplia aceptacin."

    Pero todas las citas de la Biblia en el artculo original en ingls (con una excepcin importante) tienen las referencias de las traducciones utilizadas. Resulta que casi todas se toman de la Nueva Versin Internacional (NVI). La nica otra traduccin explcitamente referida es la "English Standard Version" que se cita dos veces en la pgina 28. El nmero de traducciones de la Biblia a que se refieren en el artculo original en ingls, entonces, resulta ser que son nicamente dos.

    La primera prediccin en cuanto a los setenta aos se encuentra en Jeremas 25:11, cual los autores citan en el artculo en espaol de la La Biblia "BN":

    "Este pas entero se convertir en ruina, en espanto. Estas naciones servirn al rey de Babilonia setenta aos."

    Debe ser notado que esta profeca no habla de la longitud del exilio judo, como as reclaman los autores, sino de la longitud del perodo que "estas naciones" ("todas las naciones" segn Jeremas 27:7) serviran al rey de Babilonia.

    La segunda prediccin en cuanto a los setenta aos se encuentra en Jeremas 29:10, y qu los autores citan como sigue:

    "Porque esto es lo que ha dicho Jehov: Conforme se cumplan setenta aos en Babilonia yo dirigir mi atencin a ustedes, y ciertamente establecer para con ustedes mi buena palabra trayndolos de vuelta a este lugar."

    Esta traduccin da la impresin que los setenta aos se refieren a la longitud del exilio judo en Babilonia: "setenta aos en Babilonia". sta es la nica cita de la Biblia en todo el artculo que los autores no mencionan la referencia de la traduccin que utilizaron. No es la NVI ni la BN. De hecho, se trata de la Traduccin del Nuevo Mundo (TNM), la propia "confiable" traduccin de la Biblia de los testigos de Jehov. Pero, por qu ellos ocultaron esto? La razn es obvia.

    La preposicin hebrea traducida "en" aqu en la TNM se trata de "le". Las autoridades modernas en el hebreo estn de acuerdo que esta preposicin significa "a", "para", "para con", "de". Ellos sealan que tambin pudiese usarse en un sentido local o espacial ("en"), pero slo en ciertas expresiones adverbiales, en cualquier caso no en Jeremas 29:10, dnde el significado es "para Babilonia". El Hebrasta sueco Dr. Seth Erlandsson afirma que: "El sentido espacial es imposible en Jer. 29:10." Otros Hebrastas estn de acuerdo, incluyendo el Profesor Ernst Jenni, la autoridad principal en las preposiciones hebreas. Su obra, solamente en la preposicin "le" cubre 350 pginas!

    Muy pocas traducciones de la Biblia en ingls en Jeremas 29:10 vierten "en Babilonia", y la mayora de las que lo hacen casi todas fueron influenciadas por la venerada versin King James Version (KJV) de 1611. Hoy se comprende que esta es una traduccin incorrecta. Justamente, como Ernst Jenni seala: "En todos los comentarios modernos y traducciones se debe traducir para Babel" (Babel como un poder mundial, no una ciudad o tierra); esto est claro por el dialecto as como tambin por el contexto."

    Precisamente la NVI, la traduccin habitualmente citada en el artculo de La Atalaya en ingls, vierte en Jeremas 29:10 como sigue:

    "Cuando a Babilonia se le hayan cumplido los setenta aos, yo los visitar; y har honor a mi promesa en favor de ustedes, y los har volver a este lugar."

    Los autores del artculo de La Atalaya en ingls, de hecho, citan a Jeremas 29:10 segn la NVI en la pgina 27, pero con una omisin eminente, lo mismo hacen en espaol citando de la BNP:

    Es cierto que ellos mencionaron antes en la misma pgina que ―algunas traducciones... dicen ―para Babilonia―(BN). Pero ellos evidentemente no quisieron darle ms nfasis a esto ms adelante en el contexto dnde ellos exigen que: ―la Biblia muestra que Jud fue castigada con dureza durante setenta aos―. Esta reclamacin es contradicha por las traducciones modernas las cuales muestran que los setenta aos se refieren al perodo de supremaca babilnica, desde la cada de Asira en el 609 a.C. hasta la cada de Babilonia en el 539 a.C. durante el cual en este perodo ―estas naciones servirn al rey de Babilonia setenta aos―.Los setenta aos fueron ―para Babiloniay no se refieren al perodo de la desolacin de Jerusaln o la longitud del exilio judo. Como el Profesor Norman Gottwald seala:


    ―Ciertamente debe enfatizarse que los setenta aos principalmente se refieren al tiempo de dominio mundial babilnico y no al tiempo del exilio, como a menudo de forma desatinada se supone―(N. Gottwald, All the Kingdoms of the Earth, New York, Evanston, London: Harper & Row, Publishers, 1964, Pags. 265, 266)

    sta es la conclusin de muchos historiadores y comentaristas bblicos, no slo de "algunos", como as los autores de este artculo de La Atalaya en la pgina 27 afirman, evidentemente en un esfuerzo para reducir esta importante observacin.

    Muchos de los principales eruditos estn de acuerdo en que Jeremas se refiere al periodo de supremaca del imperio Babilnico. Un ejemplo se trata del Profesor Jack Finegan cuyo manual de cronologa bblica Handbook of Biblical Chronology es un clsico. En la segunda edicin, publicada en 1998 (Peabody, Mass.: Hendrickson Publishers), l concluye en la pgina 255:


    Por consiguiente, los setenta aos para Babilonia, del cual Jeremas habla, son setenta aos de dominio babilnico, y el retorno de Jud del exilio es una contingencia del final de ese perodo. Siendo que el ltimo otoo del imperio Asirio fue en el 609 a.C. , y el Nuevo imperio babilnico dur desde ese entonces hasta Ciro, los persas tomaron a Babilonia en el 539 a.C., por lo cual de hecho el perodo de dominio babilnico fue de setenta aos (609 - 539 = 70).―

    La respuesta para la pregunta, "Setenta Aos para quin"?, entonces, es "para Babilonia". Esto es lo que Jeremas claramente predijo en Jeremas 25:11 y 29:10. La reclamacin por los autores de este artculo en La Atalaya qu: "la Biblia indica que esos setenta aos seran un castigo de Dios contra la gente de Jud y Jerusaln", entra en conflicto con ambas, es decir, la profeca de Jeremas y con la evidencia histrica extrabblica y claramente se trata de una falsedad.

    Contina...
    ltima edicin por publicador-no-bautizado; 24/05/2012 a las 21:59

  7. #7
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicacin
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: CUNDO FUE DESTRUIDA JERUSALN? Una crtica a La Atalaya del 1 de octubre de 2

    Gracias, Publi, por tan interesante tema.

    Se ve que aqu tampoco los watchtowerianos saben qu responder.

  8. #8
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicacin
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: CUNDO FUE DESTRUIDA JERUSALN? Una crtica a La Atalaya del 1 de octubre de 2

    Relacionado con el tema :


  9. #9
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicacin
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: CUNDO FUE DESTRUIDA JERUSALN? Una crtica a La Atalaya del 1 de octubre de 2

    Cita Iniciado por publicador-no-bautizado Ver mensaje
    Sin 607 aEC no hay 1914 ni 1919.
    Publi tiene razn.

    Ver tambin :

    [URL]http://foros.monografias.com/showthread.php/30733-Watchtower-1914-se-les-cae?highlight=1914+se+les+cae[/URL]

  10. #10
    Forero inexperto
    Fecha de ingreso
    27 nov, 11
    Mensajes
    74

    Predeterminado Re: CUNDO FUE DESTRUIDA JERUSALN? Una crtica a La Atalaya del 1 de octubre de 2

    Gracias Emeric por el video, muy bueno.

    Otra pregunta que hacen los publicadores de esta revista es "CUNDO COMENZARON LOS SETENTA AOS?"


    CUNDO COMENZARON LOS “SETENTA AOS”?


    La Biblia no dice en ninguna parte "Aqu es cuando comienzan los Setenta Aos", lo que evidencia que quienes escribieron los relatos no estaban preocupados de identificar el momento especfico del inicio de este perodo. Ubicar el momento exacto de este evento, slo le importa a la WT. Esto nunca fue algo de inters para los escritores bblicos, y tampoco le interesa a los eruditos modernos. La determinacin del innegable punto de partida de los 70 aos con suma precisin, es algo que slo obsesiona a la WT. Ellos usan la tctica de desviar la atencin al preguntar a otros, que identifiquen cul es el punto de partida de ellos. Pero a nadie ms le importa este asunto, pues para nadie ms esto constituye un problema.

    El profeta Jeremas dijo que muchas naciones serviran por un perodo de 70 aos al siervo de Dios, Babilonia. Podra asumirse entonces, que este perodo comenz cuando: Dios decidi nombrar a Babilonia como su siervo, y cuando las naciones mencionadas empezaron a estar bajo la dominacin Babilonica, o que en efecto inici, cuando Babilonia lleg a ser la incuestionable potencia mundial de su tiempo.

    Los ejrcitos babilnicos finalmente abatieron el imperio Asirio en el 609 a.C. y se apoderaron de sus territorios, convirtindose as en la potencia mundial sucesora. Este fue el comienzo de los "setenta aos para Babilonia". La servidumbre de estos territorios, entonces, comenz 22 aos antes de la destruccin de Jerusaln. Sin embargo, algunas naciones, no se subyugaron sino hasta unos aos despus.
    La razn fue que los pases en el oeste, de siropalestina, en ese momento llamado "Hattu", haban sido tomados por Egipto despus de la cada de Asira, y no fue hasta el 605 a.C. que Nabucodonosor derrot a los egipcios en Carquemis. Inmediatamente despus de esto l comenz a conquistar a Hattu. El prximo ao, en el 604 a.C., cuando fue hecho rey de Babilonia despus de la muerte de su padre, l march de nuevo hacia Hattu para continuar las operaciones. Segn la evidencia que muestra la tablilla babilnica B.M. 21946: [URL="http://www.livius.org/cg-cm/chronicles/abc5/jerusalem.html#1"]http://www.livius.org/cg-cm/chronicles/abc5/jerusalem.html#1
    [/URL]


    Aunque la porcin de La Atalaya que se muestra arriba lleva como encabezado "Cundo comenzaron los setenta aos?", en esta cita se declara, citando a 2Crnicas, que los 70 aos de servidumbre finalizaron, cuando Persia reemplaz a Babilonia. El pasaje dice que la nacin sera sirviente de Nabucodonosor y sus descendientes, hasta "la llegada del imperio Persa". En el mismo instante en que esto ocurriera, el pueblo dejara de servir al rey de Babilonia.
    Este pasaje tambin dice que la tierra descansara hasta que se cumplieran los setenta aos; en este pasaje no se dice que la tierra descansara durante la totalidad de los setenta aos. Lo que se menciona en Levtico, es que bastaba que la gente que viviera en la tierra obtuviera sustento de lo que brotara de modo espontneo, "sin sembrar…sin podar", pero nada dice aqu, respecto a que era necesario que dejaran de vivir en la zona.



    Un poco ms adelante, como se observa en la imagen de arriba, ellos aseguran que los setenta aos no se podran contar desde el primer asedio, ya que despus de esto, Nabucodonosor dej a gente humilde trabajando y cultivando la tierra. Sin embargo, tambin qued gente luego del segundo asedio y la tierra no qued completamente desolada, ya que hubo una tercera deportacin de gente desde Jud.

    De hecho, despus de 4-5 aos despus de la destruccin de Jerusaln, an haba personas viviendo en el territorio de Jud:

    [URL="http://es.wikisource.org/wiki/Biblia_Reina-Valera_1602:_24.Jeremas"]Jeremas[/URL]
    Captulo 52 (27-30)


    27. Y el rey de Babilonia los hiri, y los mat en Ribla en tierra de Hamath. As fu Jud trasportado de su tierra.
    28. Este es el pueblo que Nabucodonosor hizo trasportar: En el ao sptimo, tres mil veintitrs Judos:
    29. En el ao dieciocho hizo Nabudonosor, trasportar de Jerusalem ochocientas treinta y dos personas: (ESTE ES EL AO DE DESTRUCCIN DE JERUSALN, AO 18
    30. El ao veintitrs de Nabucodonosor, trasport Nabuzaradn capitn de la guardia, setecientas cuarenta y cinco personas de los Judos: todas las personas fueron cuatro mil seiscientas.

    La enciclopedia Britnica, la cual es constantemente mencionada en las publicaciones de la WT, dice lo siguiente:


    The Temple suffered at the hands of [URL="http://www.britannica.com/EBchecked/topic/407575/Nebuchadrezzar-II"]Nebuchadrezzar II[/URL] of Babylonia, who removed the Temple treasures in 604 bc and 597 bc and totally destroyed the building in 587/586. This destruction and the deportations of Jews to Babylonia in 586 and 582 were seen as fulfillments of prophecy and, therefore, strengthened Judaic [URL="http://www.britannica.com/EBchecked/topic/497274/religious-belief"]religious beliefs[/URL] and awakened the hope for the reestablishment of the independent Jewish state. [URL]http://www.britannica.com/EBchecked/topic/302895/Temple-of-Jerusalem[/URL]

    Traduccin:

    El Templo sufri destruccin en las manos de Nebuchadrezzar II de Babilonia, que quit los tesoros de Templo en 604 aC y 597 aC y totalmente lo destruy en 587/586. Esta destruccin y las deportaciones de judos a Babilonia en 586 y 582 fueron vistas como cumplimientos de profeca y, por lo tanto, despertaron las creencias religiosas en los judos y tambin la esperanza para la restauracin del estado independiente judo.

    604 aEC: Primer ao de Nabucodonosor segn la evidencia disponible, pero 625 aEC para la Watchtower.
    597 aEC: Octavo ao de Nabucodonosor segn la evidencia disponible, pero 617 aEC para la WT.
    587/586 aEC: Dcimo octavo, dcimo noveno ao de Nabucodonosor, pero ao 607 aEC para la WT.
    582 aEC: Vigsimo tercer ao, el cual es el ao en que definitivamente el pueblo judo fue llevado completamente al exilio, segn Jeremas 52:30, y que para la WT sera equivalente al ao 603 aEC.

    Si la WT toma en cuenta Jeremas 52:30, se hacen aicos sus afirmaciones, ya que el ao 603 aEC sera el ao en que la tierra qued totalmente deshabitada y por lo tanto la fecha de trmino para la profeca en vez de ser 537 aEC sera 533 aEC.

    Sin embargo, a pesar de que no toman en cuenta el texto de Jeremas mencionado arriba, sus afirmaciones con respecto al ao 537 aEC, como veremos en el prximo post, carecen totalmente de peso.

    Contina...
    ltima edicin por publicador-no-bautizado; 25/05/2012 a las 22:32

Pgina 1 de 16 12311 ... ltimoltimo

Temas similares

  1. Respuestas: 2
    ltimo mensaje: 25/04/2013, 15:23
  2. Respuestas: 0
    ltimo mensaje: 05/10/2011, 05:01
  3. Jerusalen.
    Por Tacoronte en el foro Religin y Teologa
    Respuestas: 0
    ltimo mensaje: 23/01/2010, 16:38

Permisos de publicacin

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •