“¿CUÁNDO FUE DESTRUIDA JERUSALÉN?” Una crítica a La Atalaya del 1 de octubre de 2011,

[ElKatire]

JERC, Yo veo que eres una persona sincera honesta como todo buen TdeJ. Si el EDF no tiene un buen entendimiento de una doctrina NO deberia entonces legislar sobre la misma poniendo en peligro la gente que pone fe en ellos. Es de humildes reconocer que no se sabe todo, por eso Jesucristo lo nombro fiel y discreto, tu sabes lo que significa fiel y discreto? no orgulloso, no dogmatico, no presuntuoso no mentiroso.
Esta cuestion que haces con respecto a si conoces otras religiones que ofrezcan buen entendimiento de las escrituras, me gustaria decirte que muchas de las doctrinas principales de los TJ son copia de otras religiones, te recomiendo estudiar las doctrinas principales de los adventistas.
Reconoces en que se basa el EFD para darnos dogmatismos con respecto a la sangre, al final la decision no es personal y tu sabes eso, cuando una persona necesita subir su hemoglobina esta proviene por ahora casi que unicamente de los globulos rojos, una de las fracciones mayores considerada asi por EFD, si alguien llega a transfundirse este componente es desasociado automaticamente de la organizacion ni siquiera es expulsado si lo llega a hacer voluntariamente. Pero muchos que quieren vivir no tienen alternativa por que la hemoglobina es la unica que lleva oxigeno a los organos del cuerpo, tienen que transfundirse globulos rojos. Pero si lo hace es sacada de la organizacion, entonces es una decision personal? No, ya la decision fue tomada antes por el EFD.
Por esta sola razon mueren 3000 al año, desde que se monto este cuento han muerto mas de 60.000 TdJ, la poblacion de un pequeño pueblo, Que gana Jehova con esto?
Y en cuanto a lo ultimo que dices de la amplia comprension de la Biblia, estudia el origen del año 1914 ni siquiera se dieron al trabajo de comprobar que la destruccion de Jerusalen fue en el 586a.c. y tomaron una fecha 20 años diferente (607a.c.) ahora estan desesperados tratando de borrar de la historia seglar la otra fecha, eso te parece honesto? te parece sincero? te parece evidente? te parece amplia comprension? a mi no.
El Katire

[Emeric]

¡ Qué lástima que hayan desvirtuado este tema !

¿ Por qué no abren un nuevo tema dedicado a intercambios entre "testigos" y ex-"testigos" ?

¿ No han leído esto ?????

[JERC]

JERC, Yo veo que eres una persona sincera honesta como todo buen TdeJ. Si el EDF no tiene un buen entendimiento de una doctrina NO deberia entonces legislar sobre la misma poniendo en peligro la gente que pone fe en ellos. Es de humildes reconocer que no se sabe todo, por eso Jesucristo lo nombro fiel y discreto, tu sabes lo que significa fiel y discreto? no orgulloso, no dogmatico, no presuntuoso no mentiroso.
Esta cuestion que haces con respecto a si conoces otras religiones que ofrezcan buen entendimiento de las escrituras, me gustaria decirte que muchas de las doctrinas principales de los TJ son copia de otras religiones, te recomiendo estudiar las doctrinas principales de los adventistas.
Reconoces en que se basa el EFD para darnos dogmatismos con respecto a la sangre, al final la decision no es personal y tu sabes eso, cuando una persona necesita subir su hemoglobina esta proviene por ahora casi que unicamente de los globulos rojos, una de las fracciones mayores considerada asi por EFD, si alguien llega a transfundirse este componente es desasociado automaticamente de la organizacion ni siquiera es expulsado si lo llega a hacer voluntariamente. Pero muchos que quieren vivir no tienen alternativa por que la hemoglobina es la unica que lleva oxigeno a los organos del cuerpo, tienen que transfundirse globulos rojos. Pero si lo hace es sacada de la organizacion, entonces es una decision personal? No, ya la decision fue tomada antes por el EFD.
Por esta sola razon mueren 3000 al año, desde que se monto este cuento han muerto mas de 60.000 TdJ, la poblacion de un pequeño pueblo, Que gana Jehova con esto?
Y en cuanto a lo ultimo que dices de la amplia comprension de la Biblia, estudia el origen del año 1914 ni siquiera se dieron al trabajo de comprobar que la destruccion de Jerusalen fue en el 586a.c. y tomaron una fecha 20 diferente (607a.c.) ahora estan desesperados tratando de borrar de la historia seglar la otra fecha, eso te parece honesto? te parece sincero? te parece evidente? te parece amplia comprension? a mi no.
El Katire

Para no extender mucho mas el asunto, que opinion tienes con respecto a los links que adjunte? veras que no se les puede "culpar" de las muertes, esta demostrado.

Tu comentas que tienen crencias "copiadas" de otras religiones. No necesariamente, el que concuerden con algunos temas, no significa que sean copias. Al fin de cuentas, todas las religiones, incluidos los TJ, tienen creencias en las cuales concuerdan.
Con respecto al 607ac, no veo porque no habrian de rectificarlo si consideraran sin la menor duda que no es esa la fecha. Al fin de cuentas, tu sabes que han rectificado creencias en el transcurso de los años, lo cual no es malo en si mismo, pues tu mismo sabras que la biblia menciona que el entendimiento seria progresivo, por lo tanto, deducimos que con el paso del tiempo se irian comprendiendo mejor algunos temas, y asi ha sido.
Yo no soy especilista en el tema del 607, sin embargo he visto muchos argumentos en contra de esa fecha, pero tambien he visto muchos a favor. Al final, no puedo basarme en una fecha para desmeritar el innegable conociemiento autentico que he obtenido gracias a Jehova, en temas que todo el mundo esta errado, ya te los mencione y tu sabes muy bien que no estan equivocados.
El Katire, no pretendo volver esto en una discusion sin fin. Respeto tu opinion y tu derecho a cuestionar, yo tambien lo he hecho y en mi caso, estoy mas que satisfecho con las respuestas que he obtenido, y te comento que he conocido diversas creencias, catolicas, eveangelicas pentecostales, mormonas, algo de los adventistas, etc.
Reitero que respeto tu opinion, y te animo a que indagues en otras creencias de otras denominaciones religiosas, indaga profundamente y te llevaras una gran sopresa. Tu haras valido un comentario y una duda que yo siempre he tenido, y siempre he planteado: Quienes fueron TJ y dejaron de serlo, en su gran inmensa mayoria, no se adhieren a otra religion pues entienden muchas verdades que las demas religiones no aceptan o ven. Sera tu decision considerar si es asi, y si enontonces es creible que Jehova, siendo un Dios de orden, tiene una organizacion en la actualidad.

[Emeric]

Con respecto al 607ac, no veo porque no habrian de rectificarlo si consideraran sin la menor duda que no es esa la fecha.

Ya ha sido probado que NO es el -607, JERC. No sigas porfiando en ese error de tu religión.

[ElKatire]

JERC, te falta estudiar mas, esta discusión creo que se hace insostenible si tus argementos son solo eso, las buenas intenciones dejaselas a los boys scouts o al club de leones. Sabes desde cuando el EFD saben que el 607a.c. es incorrecto, desde 1978 y quiza antes. No lo ha corregido ni lo corregira por que se cae toda la base doctrinal de que cristo comenzo su presencia en 1914 y que ellos en 1918 fueron escogidos por cristo para ser el EFD. Ellos no quieren perder ese poder sobre las masas.
Aprecio que tus cuestionamientos no son profundos por eso estas satisfecho. Busca historia pero historia antigua desde donde Russell toma el calculo de los 7 tiempos de Barbour y llegan a 1914 y te daras cuenta que pita tan bien carreteada, pero no se dieron cuenta que la fecha inicial para su calculo estaba mal y por ende todo esta mal de esta doctrina. Por eso el EFD pierde su autoridad como el conducto entre Dios y los hombres, que pensaba yo que era Jesucristo y hasta esto lo han usurpado.
El Katire.
PD. Dejemos este tema aqui. Me canse que me mientan

[ElKatire]

Escribo un dia despues de haber puesto lo anterior. Y sera mi ultimo comentario en este tema de foro. He notado como en los ultimos años ha habido un creciente numero de personas con dudas con respecto a las principales doctrinas que sostiene el andamiaje de los testigos de Jehova, las principales que veo son: la cronologia biblica de la WT en claro desacuerdo con la seglar, la doctrina de la sangre, la del nombramiento del esclavo fiel y discreto, la de la instauracion del reino de cristo de manera invisible y otras. Esto creo que se da por varias razones. Las nuevas generaciones de testigos de Jehova estan entrando a la universidad esto en claro desacuerdo con lo recomendado por el EFD alli se les forma con una actitud critica y salen no tragando entero. La otra tiene que ver con el acceso a internet tambien en claro desacuerdo con el EFD, aqui no se puede borrar la historia de un brochazo cosa que han querido hacer con los cd-roms que cada vez mas tiene menos años de revistas para mostrar y menos libros viejos para investigar. Esto es claramente hecho de manera adrede para que las nuevas generaciones no tengan acceso a la información. (Recuerden que ahora unDVD cuesta menos que un CD). Y otra tiene que ver con los cambios doctrinales en tan poco tiempo que un hermano de promedio puede notarlos supremamente facil, por ejemplo el cambio de la definicion de generacion (Ahora mi bisabuelo y yo somos de la misma generacion) y tambien el hecho de exponerse al escrutinio del mundo academico al publicar revistas en claro desacuerdo con la historia seglar queriendo cambiar la historia como son las revistas Atalaya de 1 de octubre y del 1 de Noviembre de 2011. Cada vez hay mas gente que lee de estas cosas y preguntan en la predicacion dejando la duda en los hermanos. Por ejemplo una precursora hace mas de dos año me dijo tu sinceramente crees en 1914, otra persona es mi novia ya dudaba antes de conocernos, mi suegra tambien tiene muchas dudas, algunos amigos y cada vez escucho de mas conocidos. La expulsion es algo que retiene a muchos ya que su base social esta dentro de la congregacion.
No siendo mas me despido.
El Katire

[Emeric]

la cronologia biblica en claro desacuerdo con la seglar

Ver :

[URL]http://foros.monografias.com/showthread.php/60746-La-quot-cronología-bíblica-quot-de-los-Testigos-de-Jehová-¿-Es-perfecta?highlight=cronolog%EDa+biblica[/URL]

[publicador-no-bautizado]

No no, leí y entendí, lo que pasa es que no me lo creo, no me lo trago publicador-no-bautizado, entiendes? Sencillamente creo que mientes.

Crees, sólo crees, pues pruebas no tienes ninguna. Pero como yo hablo en contra de la WT mi testimonio es falso, ese es un argumento ad-hominem.

No necesito que me pegues otra vez tu peliculita, no me la creo, me parece una tontería intragable.

De seguro tu peliculita si es tragable xD, ni siquiera tus camaradas testigos la aceptan.

Mira chico, tonterías y estupideces son todas las paridas que tú quieres que nos traguemos.

Pffff, lo que quiero que sepa el lector es el fraude del 607 aEC, no me interesa si un tipo contradictorio como tú, que sabes que esto es un fraude lo sepa, pues tú ya tienes conocimiento de esto. Eso es lo que quiero que se traguen, ¿te parecen tonterías y estupideces?

Lamentablemente el tema ya giró en otro sentido, porque en vez de rebatir la información que aparece, se empezó a generar la idea de que lo que dicen los apóstatas no es confiable, tratando de dar a entender de porque somos "resentidos" la información no es verdadera, pero de rebatir algún punto... no, ninguno.

[DANIEL7]

Lo repetiré por enésima vez. La fecha 587 a.C. le da a la profecía de los siete tiempos una base creíble, porque nos lleva a 1934, fecha de coronación de Hitler, que coincide con la coronación de Jesús en el cielo (Daniel 4:17; Revelación 12:7-12) y porque hace vigente las palabras de Jesús en Mateo 24:34 y la generación que vivió el entronamiento de Hitler y el genocidio del pueblo judío podrá ver todavía la señal de la presencia de Cristo y su segunda venida a la tierra. Todo es cuestión de fe, de que lo creas o no, pero repito, la fecha 587 a.C. dota a la profecía de base creíble.

Por lo tanto, demostrar que la destrucción de Jerusalén ocurrió en 587 a.C. supone dotar de credibilidad a la profecía de los siete tiempos y dar credibilidad a los testigos de Jehová. Es como decir: los testigos se equivocan en la fecha, pero no en la profecía. Ahora sólo queda que cada cual crea en ella o no.

[Emeric]

1934, fecha de coronación de Hitler, que coincide con la coronación de Jesús en el cielo

Correinado de Hitler, y de Jesús.