Sólo lee los textos anteriores, examina el contexto y tendrás la respuesta a qué suceso Jesús se estaba refiriendo para dar partida al comienzo de la profecía, es decir al pisoteo.
No es mi peliculita, pues no soy el autor. Al salir de los testigos empecé a ver otros puntos de vistas, y esta interpretación me pareció mucho más razonable, pues encuentro incoherente que se diga que Jesús obtuvo el poder y la autoridad en 1914, siendo que él mismo dijo que toda autoridad ya le había sido entregada, cosa que se refuerza en otros textos de la Biblia.
Totalmente de acuerdo contigo que la interpretación es tan creíble o increíble y cada cual puede sacar sus propias conclusiones. Ahora bien, nadie está cuestionando la moral de los testigos individuales, pues por experiencia propia, sé que los testigos generalmente son buenas personas. Sin embargo, que ellos se comporten de cierta manera, no quiere decir que tengan la verdad, no por esa razón las opiniones o interpretaciones que tengan de la Biblia van a tener más peso.
¡Pues por eso mismo hombre! Si nadie sabe la hora ni el día ¿Cuál es el afán de buscar dobles cumplimientos, relacionar la forma en cómo se deben contar los años para llegar al jubileo con años proféticos, llegar a fechas concretas y decir “este es el año” etc. etc?, ¿o acaso no has leído este texto: No toca a vosotros saber los tiempos o las sazones que el Padre puso en su sola potestad?
Cuando dije “sus propios intereses” me estaba refiriendo a lo que ha pasado en diversas sectas apocalípticas cristianas. Por ejemplo 1843 ó 1844 para los adventistas, u otro ejemplo que me imagino que sabes, ya que en un comienzo 1914 para los Estudiantes de la Biblia era la fecha del fin, y 1874 era el fin del Tiempo de los Gentiles. Pues, como no sucedió nada para 1914, años más tarde, cambiaron dicha fecha como el fin del Tiempo de los Gentiles, y 1874 desapareció completamente dentro de su teología. 1914 ya no era la fecha del fin, si no del comienzo del fin ¡qué paradójico!
¡Y que coincidencia! Hoy 30 de junio de 2012 es la fecha del fin según “La iglesia del Ministerio Internacional Creciendo en Gracia” ¿Qué crees que dirán cuando no suceda nada? ¿Traslaparán la fecha?, ¿será el comienzo del fin, tal cual como lo hizo la WT? Cualquier explicación que den los líderes será valida para sus feligreses y así también funciona en la WT.
En este enlace puedes ver la noticia y también viene incluida una lista de distintas sectas apocalípticas que han predicho el fin del mundo [URL="http://ar.noticias.yahoo.com/blogs/ciencia-bruja/el-30-junio-2012-es-el-fin-del-163357116.html"]http://ar.noticias.yahoo.com/blogs/ciencia-bruja/el-30-junio-2012-es-el-fin-del-163357116.html
[/URL]
Con respecto a los intereses que tengas tú, lo único que veo es que tratas de cuadrar la profecía de los 2520 años con un hecho histórico, para así no aceptar que todo es un fraude y con eso decir que la profecía de los Testigos es correcta a pesar de que se equivocan en la fecha. ¡Plop!
Que a ti no te importe, no quiere decir que a otros no, pues le importa a las personas que quieren estar informadas de cual es el origen de sus creencias (que curiosamente proviene de las religiones que la WT llama “Babilonia la Grande”), aquellos que quieren saber la verdad, a aquellos que no sólo se quedan con lo que les dice la Atalaya, sino que investigan y se “aseguran de todas las cosas”.
Pues las dejé de leer hace más de un año ¿o acaso mencioné que las leo todas y que no me pierdo ninguna?
Creo que nadie olvidaría a una organización que le engañó y que le hizo perder el tiempo en ir engañando a otros.
¡Y dale con las fechas!, ¡y así no quiere que le digan profeta! ¿Entonces ahora es 2015 y no 2014? Repítemelo por favor (paciencia Daniel, paciencia).
Ya te escribí “no se necesita ser profeta para ver tanta especulación y al final siempre el mismo resultado: FRACASO”
Con tanta acumulación de fracasos, es de ingenuos creer en fechas apocalípticas.
¿Y porqué no lo abres tú? ¿Soy acaso tu esclavo?
Daniel ¿Te suenan “el milerismo”, “el dispensacionalismo”, “el pentecostalismo”, “el mormonismo” o “los cristadelfianos”?
¿Y porqué lo dudas tanto Daniel?
¿Acaso uno no puede cambiar de opinión? Es fácil explicarlo. Me hice testigo en el año 2007 luego de un año de estudio con el libro “Enseña”, aunque yo conocía algunas de sus enseñanzas desde el año 2001, cuando estuve en secundaria y tenía dos amigos Testigos de Jehová (desde ese año dejé de celebrar cumpleaños, navidad, año nuevo y fiestas patrias).
El error mio fue aceptar todo lo que me enseñaban sin contrastar opiniones distintas. La culpa fue mía, quizás pereza de mi parte, o ser cómodo recibiendo explicaciones simples a preguntas profundas. Es obvio que tenía algunas dudas, pero la confianza que yo había depositado en mi “instructor bíblico” (quien era anciano de congregación) me hacía aceptar todas sus explicaciones. Cuando él no sabía una respuesta me decía “busca en el CD de la Watchtower”, y coincidió que en ese momento era la única fuente de información que tenía para temas bíblicos, pues no tenía internet.
Por esa fecha, conocí una persona de creencia pentecostal, con quien sostuve conversaciones bíblicas. Su interpretación de la Biblia me parecía escandalosamente ridícula, y sin pensarlo mucho me dije a mi mismo “tengo la verdad y mi deber es declarárselo a todos” y en menos de un año de estudio me hice publicador y al año de estudio me bauticé.
Daniel, lo único que te exigen para ser siervo ministerial es tener buena conducta y ser un publicador bautizado con un promedio de horas de predicación superior al promedio de la congregación (fui precursor auxiliar por 1 año dos meses). Si cumples un año de bautizado y cumples esos requisitos ya puedes ser siervo ministerial.
Ahora bien, con respecto a porqué ahora encuentro ridículas esas doctrinas, es sencillo de explicar: uno está adoctrinado, y te dicen que no puedes dudar del Esclavo fiel y discreto, si lo haces es como oponerte al mismísimo Jehová… pero cuando te quitas la venda de los ojos, miras todo desde un punto de vista más crítico. Yo dudé desde el año 2008 de la fecha 607 aEC , cuando una persona en la predicación me preguntó por qué nosotros defendíamos esa fecha si toda la evidencia daba con el año 586/587 aEC. Al ir investigando me di cuenta del fraude, pero ya era tarde, estaba bautizado. Esto lo conversé con dos amigos testigos abiertos de mente y ¡sorpresa! ¡Me tildaron de apóstata! Con eso supe que debía callar, o sinó, perdería todas mis amistades. Desde ese momento desconfié de la información que venía en las Atalayas y cuando veía algún comentario dudoso lo contrastaba con información de otra fuente. Resumiendo, encontré mucha información tergiversada y sacada de contexto para tratar de apoyar sus puntos de vistas.
Para no alargar más el post, mi desilusión definitiva fue con “el traslape” en el 2009. Desde ese momento me di cuenta que mis sospechas, ya no eran simples dudas, sino que era lo que confirmaba que esto era un fraude, en el cual caí fácilmente. Me marché definitivamente el 2011, sin darle explicaciones a nadie.
Te felicito, fuiste más listo que yo. No sabes de lo que te salvaste, si hubieras dudado estando bautizado y hubieras expuesto tu punto de vista abiertamente, te aseguro que en este momento estarías expulsado por apostasía.
¿Es ridiculizar a una religión, exponer sus errores?, cualquier organización que afirme ser la religión verdadera, debe estar dispuesta a someterse a escrutinio y crítica. No es ridiculización el que una persona diga y muestre que otra religión es falsa, el desenmascararla públicamente es un servicio público más bien que ridiculización.
Me quedo con esta cita: Cada uno de nosotros es responsable por lo que sabe. Si una persona tiene en su poder información (información que lideres religiosos ocultan) que otras necesitan conocer a fin de tener una comprensión correcta de su situación en la vida, sería moralmente incorrecto permanecer en silencio. El deber de esa persona sería hacer disponible esa información a todos los que quisieran conocer la verdad, por el medio que fuese. (Carl Olof Jonsson, autor del libro Tiempo de Los Gentiles Reconsiderados).
Marcadores