Si tomamos en consideración las debacles actuales de los hielos de ambos polos, debido al recalentamiento global, entonces, podemos pensar que hay más agua (estado líquido) que antes de que comenzaran dichas debacles, ¿ no ?
Si estamos hablando del agua GLOBAL, la habida ahora y hace unos pocos millones de años, según cálculos orientativos es insensiblemente mayor.
Durante millones de años recibimos acreción por aerolitos y demás uranolitos de OOrt y Kuiper que traen agua en su composición. Por contra la Tierra dejó ligerísimos escapes al Cosmos del agua, merced a las actuaciones del viento Solar.
Lo que imagino se está debatiendo, no es la Global, sino la determinada en forma de líquida dulce. La salada se recompone y la inserta en masa biótica junto con la de formación mineral, es el resto que puede oscilar según condiciones climáticas. Pero el conjunto, es el mismo.
Saludos de Avicarlos.
Y a través del agujero de la capa de ozono, ¿ también puede escaparse vapor de agua ?
Yo no diria que fuera "insensiblemente" mayor.
El agua de los océanos se eleva considerablemente, lo testimonian claramente islas del Pacífico que se encuentran amenazadas con la desaparición al estar casi al mismo nivel del mar, caso Vanuatú, entre otras, por ejemplo.
El calentamiento que sufre el planeta incide directamente en el derretimiento de agua dulce proveniente principalmente de los glaciares de Groenlandia y de la Antártida.
El Polo Norte no aporta al aumento, ya que el casquete de hielo ya flota en el océano artico.
No sé que concepto tendrás del GLOBAL, Argonauta, pero para mí es el GLOBO entero con sus océanos, rios y lagos, más los hielos de todas partes, más el agua cristalizada en minerales, mas el agua de las capas freáticas, más el de composición de la biomasa, y más lo que dejo de aducir.
¿Hay más agua por trasladarla de los lagos convertidos en desiertos hacia el Antártico, o capas atmosféricas?.
Yo creo que no. Y sin embargo los cometas nos aportan toneladas cada año de las cuales buena parte es agua. Ya indiqué que no doy datos concretos de los calculados empíricamente por los cosmólogos, pero van en esta dirección.
Mirándolo desde miles de millones de años, tienes la respuesta de que la Tierra, acrecíó durante este periódo, incrementando su gravedad y poder de retención del agua.
También el que se enfrió la corteza y según vamos viendo entre salidas de magma, el calor interior merma. También si tenemos paciencia podremos ver como dentro de un evo, el magma dejará de fluir a falta de temperatura.
Saludos de Avicarlos.
Mi concepto es bastante ajustado a los datos científicos actuales.
Además es un concepto OPORTUNO que aplico cuando corresponde, mi intervención en el hilo fue para responder a esto:
Emeric no se refiere a TODA la masa de agua del planeta sino solamente a la derivada del descongelamiento de los polos, ateniéndonos a esa premisa, el nivel de los mares y océanos CRECE. No creo que hagan falta links...
Slds.
Entendido. Ya no hablamos de las consecuencias del calentamiento Global sino del desplazamiento del agua del Antártico.
Lo que hace suponer que una parte de los países bajos mermarán su superficie habitable, pero habrán otros países que lo incrementarán ya que el flujo reflujo se producirá. Será una especie de marea Lunar, pero en lugar de duración breve de duración miles de años.
Saludos de Avicarlos.
No. No nos estamos entendiendo.
No me he referido al agua de la Antártida, solamente, sino a la de Groenlandia también, ya que desde allí proviene el agua que incrementa el nivel oceánico, debido al calentamiento global. Ese hielo está sobre masa de tierra firme y al deshelarse acrecienta el nivel de los mares. Por eso acoté que el deshielo del Polo Norte no se aplica, ya que ese hielo ya está en el agua, al deshelarse no sube el nivel.
Slds.
Marcadores