"El Lado Cómico de La Wachtower", el libro, no esperes la película

[rebelderenegado]

No hace mucho, la mujer de un aspirante a la Realeza, me comentó: “Aunque nada de lo que la Sociedad promete se cumpla, incluso, aunque todo sea una mentira…, habrá merecido la pena por cómo hemos vivido”.

Este argumento, no sé si por casualidad, lo he escuchado de diferentes individuos en distintas ocasiones e ilustra hasta qué punto a éstas personas no les importa nada en absoluto en qué se cree o se pueda creer en el futuro, nunca necesitan la Biblia para resolver asuntos doctrinales. Llegado a este punto, debemos aclarar que ellos no tienen problemas de conciencia por no entender un aspecto doctrinal, únicamente, cuando alguien les pregunta sobre cualquier asunto, ellos, como loros repiten: “El Esclavo --que no las Sagradas Escrituras-- dice esto sobre ese asunto”. De todos es sabido que, las profecías y doctrinas del Cuerpo Gobernante, caducan antes que la leche fresca en verano: así es la verdad watchtoweriana, nace con fecha de caducidad al dorso.

El libro del sitio más jocoso en internet, que expone el desprestigio de la Wachtower, tal y como lo merecen, es para dar palmadas al piso mientras nos sujetamos el estómago, para no morirnos de risa

[rebelderenegado]

Por esta razón, ¿os imagináis que el Comité de Sucursal utiliza la Biblia en sus reuniones semanales de los miércoles, para resolver problemas? ¡Nada más lejos de la realidad! Ellos, con el Branch Organization Manual en mano, y la correspondencia que mantienen con los diferentes comités del Cuerpo Gobernante…, ¡tienen más que de sobras! ¿Y, si después de todo quedan dudas? Ningún problema. Se escribe al comité del Cuerpo Gobernante correspondiente y la respuesta vendrá volando, ¡no hay que devanarse los sesos pensando! La máxima es: “cuanto menos pienses y menos ideas propias tengas, mejor”. Ahí no hay conflictos teológicos ninguno, sólo obedecer sin rechistar. Tienen menos autonomía que un bebé recién nacido, pero, son felices porque viven como príncipes sobre la tierra. Y, ese, es el modus operandi para resolver cualquier problema en Betel, nada de Biblia ni de principios bíblicos…, ¡todas estas son herramientas heréticas y que lo único que consiguen es enredar! ¿Qué hay entonces de Sola Scriptura? ¿Sola qué…? ¡Ja! ¡Ja! ¡Ja! Eso de aceptar la Biblia como la única autoridad y no recurrir a otros libros o documentos para explicarla…, ¡eso son cosas de los herejes y su
padre el Diablo!

[rebelderenegado]

Dicho esto, podemos continuar con la descripción del tipo de personas que suelen componer los Comités de Sucursal.
¿Qué tipo de personas son éstas? ¿Las podemos reconocer por alguna señal en el rostro o, como Moisés, por el resplandor de su cabello cuando bajó del monte Sinaí? ¿Tal vez por su ilustración académica? ¿La moderación en el comer o en el beber?
¿Por qué rechazan los placeres de la carne caída? ¿Por no aceptar regalos, dinero o prebendas que puedan comprometer su voluntad o decisión a la hora de juzgar u otorgar privilegios…, a lo Tomás Moro? ¿Los podemos encontrar en el mercadillo del barrio comprando ropa como miembros de la Orden del Voto de Pobreza que son? Por que leen mucho la Biblia, ¿no?
Lamento desilusionaros pero, no los conoceréis por esos detalles insignificantes y sin importancia. Puedes encontrar entre ellos a algún vendedor de huevos de un mercado municipal…, amante de la ópera en alemán (aunque no entiende, viste
mucho y vale para despistar sobre su origen humilde del que nunca te hablará y el que siempre intentará ocultar). A muchos nos gusta el cava, a éste tipo de personas más que a los demás, suele achisparse un poco en la intimidad pero disimulan muy bien. Por ejemplo, podría recurrir al pelota de turno para que le tire a la basura las botellas que se bebe, con el mayor de los sigilos y discreción…, ¡lejos de las miradas indiscretas! ¡Qué indigno sería que se viera a su Ilustrísima con un montón de botellas vacías entre sus manos…, qué podría pensar el personal de semejante hombre devoto! Tanto de este tipo de personas, como las otras que describiremos a continuación…, ¡debéis guardaros incautos! Tras una sonrisa forzada --tras una careta-- puede estar un Marco Junio Bruto. Son personajes ávidos del poder y la gloria terrenales contra las que tanto despotrican en público.
Dentro de estos comités de indocumentados, normalmente hay dos pesos pesados y los otros son meros comparsas que se conforman con apoyar las ideas de éstos con tal de disfrutar de las prebendas inherentes al cargo. Son satélites o delfines de éstos --heavy se les llama en el Betel de Brooklyn--. Son Patricios que han ascendido a la Realeza de los Grandes de España, siempre estarán agradecidos y sumisos a los que les recomendaron…, ¡apoyando con su voto cualquier decisión que proponga su mentor en las reuniones semanales del Comité de Sucursal! Personas sin peso específico, están de comparsas, procurando agradar a los pesos pesados del comité…, ¡intentado nadar y guardar la ropa! Buscando la equidistancia como clave para la superviviencia. Suele encontrarte algún tipo “Místico” entre éstos alguacilillos subalternos, renegando de la Feria de Sevilla y cualquier cosa que suponga diversión. No les gusta que se les relacione con el pueblo llano y sus gustos grotescos por no corresponder a su categoría social. Normalmente son ultraortodoxos, halcones…, ¡de la línea más dura y más pro Organización! Pero, no hay que equivocarse, tras esa apariencia humilde y piadosa, se esconde un personaje duro e
nmisericorde que no le temblará el pulso cuando --en un Comité Disciplinario-- haya que firmar la pena de “muerte” --dar la patada a alguien de Betel-- y despachar a algún incauto del Centro de la Adoración Pura. Por supuesto, delante de la víctima, son solo sonrisas, alegría y optimismo, pero dispuestos a vender a su madre por la causa (su estilo de vida). Es una persona criada en la “verdad”, queriendo decir que no tiene criterio propio, que todo lo que sabe o ha vivido tiene relación con la Watchtower.
En raras ocasiones, puedes encontrarte entre éstos pedigüeños alguien con criterio templado y cierto pragmatismo, incluso bien educado y con costumbres exquisitas. Amante de lo bello y lo bueno que tiene este mundo, apasionado de las conversaciones profundas…, ¡uno de los pocos casos con quien podrás mantener una diálogo sobre temas religiosos!
Comprometido con todo y todos, mientras esto no le perjudique.

[rebelderenegado]

En resumen, podríamos decir que son un grupo de personas incondicionales a la Sociedad Watchtower con tal de seguir chupando del bote. Éstos Grandes de España, son también los grandes desconocidos. Para ayudar a que no se les mitifique, podemos añadir que son mortales como nosotros, pero rematadamente obligados y entregados a una: causa, empresa o proyecto. Ellos, a pesar de su realeza, también tienen miedo…, ¡saben que no tienen nunca asegurado el puesto! ¡Que recuerden a JHK y a Míster Champán, por ejemplo! Además, siempre tendrán un amigo dispuesto a traicionarlos para ser leales a la Organización…, que es el mayor de los mandamientos y del que pende toda la ley. ¿Vivir con miedo…, es vivir?
Por supuesto, entre ellos, también hay personas de buena fe que sirven sin ambición…, ¡los conozco y les aprecio! piensan que están rindiendo servicio sagrado a Dios. Todo mi respeto por ellos.
Ha sido un repaso a la fauna ajalvireña, que vive de nuestras aportaciones económicas, a cuerpo de rey: con piscina climatizada, sauna, jacuzzi, cancha de tenis, gimnasio y campo de fútbol, calefacción y aire acondicionado. Nada les falta, con un buen comer y un mejor beber. Presumen de haber renunciado a las “despreciables cosas de este mundo” a las que en sus discursos catalogan de: un montón de basura, pero, pocas personas con unos ingresos económicos normales pueden disfrutar de la vida terrenal como ellos lo hacen.
En verdad, la Sociedad recompensa a sus leales, a todos aquellos que le sirven sin objeción…, hasta que llega el día que otra persona más joven le es más útil y entonces no tendrá conflictos de conciencia para darte la patada en el cóccix y mandarte a que te cuide tu familia. ¡Así es el cristianismo verdadero en este tiempo de fin!

Nunca olvidemos aquello --muy ibérico--: “Roma no paga a los traidores”.

[rebelderenegado]

Estimados camaradas en esta larga travesía watchtoweriana:

Llevo tiempo rumiando lo que acaeció aquel fatídico año en la Central Mundial de los Testigos de Jehová en Nueva York, en el Betel de Brooklyn…, buscando la causa…, el porqué se trató de manera tan cruel a: Raymond Franz, Edward Dunlap y otras víctimas de aquella purga. Todos ellos personas que lo habían dado todo durante toda su vida a la
Organización. Sin duda, en esta materia, el testimonio que supuso el punto de inflexión para la comunidad de los testigos de Jehová a nivel mundial fue el libro del sobrinísimo Ray Franz: Crisis de Conciencia. Hasta entonces había formado parte del exclusivísimo club del Cuerpo Gobernante.
No obstante, según mi opinión, se olvidó de enfatizar lo fundamental. ¡Quién sabe, tal vez abrigaba alguna esperanza de congraciarse de nuevo con él…, y no quiso destruir todos los puentes que le podían permitir regresar! El quid de la cuestión es: ¿qué papel jugó su tío, Fred W. Franz, en todo este asunto?
Actualmente, en este mismo Betel de Brooklyn, a Theodore Jaracz, se le conoce como The Boss (traducido: el que manda en el cotarro) y, es que es una constante en la organización de los testigos de Jehová asignar al más espabilado de turno la tarea de liderar la Sociedad. En los años que rodearon estos traumáticos sucesos el tío de Raymond Franz era el máximo exponente en el mundo testiguil. De modo semejante, en los cuerpos de ancianos en las comunidades locales de los testigos de Jehová, está el anciano “presidente”, al que el resto de los ancianos respetan y casi veneran y al que normalmente se abstienen de llevarle la contra los demás de los ancianos. En un Comité de Sucursal, ídem, cualquier miembro de comité se guardará mucho de llevarle la contra al coordinador, mas bien, al contrario…, ¡intentarán hacerle la pelota! Así, cuando llaman coloquialmente The Boss a Theodore, los betelitas están reconociendo una verdad: en el Cuerpo Gobernante todos los miembros son iguales…, pero unos más iguales que otros, especialmente Jaracz. Como reconoce R. Franz, en el Cuerpo Gobernante había y hay un pequeño núcleo duro que toma las decisiones importantes --con Theodore como cabeza--, los demás miembros son unos meros comparsas que su única misión es apoyar las decisiones de los cabecillas.
Con esto como base, no cabe la menor duda de la importancia y peso específico que debía tener Fred Franz en el Cuerpo Gobernante que juzgó a su sobrino y al resto de afectados. El tío había sido la “voz” teológica de la organización durante muchísimas décadas, a él, y únicamente a él, se le revelaba el significado y la interpretación de la profecía bíblica: ¿quién había sido el oráculo de la Sociedad Watch Tower durante el pasado siglo XX, si exceptuamos a Charles T. Russell en los primeros años de la pasada centuria? ¿Quién, exclusivamente, jamás se cansó de escribir sobre las cosas profundas de Dios en aquellos: voluminosos, extensos, farragosos, inconexos e ininteligibles libros que explicaban el significado de las profecías de: Isaías, Ezequiel, Ageo, Zacarías, Daniel y el Apocalipsis, etc., etc., etc.? ¿Quién, entre todos los miembros del Cuerpo Gobernante, tenía la comunicación directa con el “espíritu santo” y le revelaba a F. W. Franz los pormenores de la cronología bíblica? ¿Quién como él, capaz de entender el hebreo, el arameo y griego bíblicos? ¿Quién era como él, erudito y docto bíblico sin parangón en la historia de la humanidad…, habiendo tomado clases de griego por unas 20 horas y, griego bíblico por 2 horas solamente? ¿Quién le podía enseñar algo a esta ilustrísima e incomparable mente humana sin estudios académicos conocidos?
Sí, ha sido el fetiche, el icono de la Watch Tower…, un dios en la tierra para los ingenuos y crédulos testigos de Jehová.
Ahora, reflexionemos, si la “verdad” nos llega a través del Esclavo Fiel y Discreto --y éste no existe en la práctica como tal--, ya que quien suministra el alimento espiritual es el Cuerpo Gobernante..., ¡y ni siquiera el Cuerpo Gobernante! Este era una mera tapadera, fue Frederick William Franz el ideólogo por excelencia y quien recibía las revelaciones directamente de Dios…, estilo Joseph Smith, el mormón. Entonces, ¿qué influencia tendría F. Franz en el Cuerpo Gobernante aquel año de 1980?
Raymond, era el heredero legítimo de la que sería la inigualable saga de los Franz, los que llevarían a la Sociedad
Watchtower a la más alta cima del conocimiento, pero, el sobrino le salió rana… En lugar de utilizar su agudeza mental y
capacidad intelectual para apoyar las ideas del sabelotodo tío, a Raymond le dio por ser honesto, le dio por examinar la Biblia en busca de guía, ver qué es lo que hacían y creían los cristianos primitivos. Y peor aún, mientras traducía al español la obra monumental de los testigos de Jehová en aquellos tiempos: Aid to Bible Understanding, investigó y descubrió que toda la historia de los testigos de Jehová estaba basada en una premisa falsa, en una interpretación cronológica errónea…, una cronología que había sido construida por su tío durante toda su vida…, aquello estaba equivocado, no se podía sostener. El sobrino, daba un paso más adelante y le dio por actuar en conciencia, no dando el plácet a artículos de La Atalaya con su firma o, no concordando con las decisiones que tomaba el Cuerpo Gobernante --en las que no estaban todos de acuerdo-- y que estaban afectando la integridad física de miles de testigos de Jehová por todo el mundo y, muy especialmente, en Malawi.
Sí, definitivamente, el tío vio que el enemigo lo tenía en casa. El sobrino no es que no estuviera de acuerdo con algún
punto de vista…, ¡aquello no era cualquier cosa, era el esfuerzo de toda su vida! Por ese entendimiento, lo idolatraban
millones de personas por todo el mundo y, él --el único--, se daba un baño de masas en aquellos agotadores e inacabables discursos en los que daba la impresión de que el espíritu santo estaba hablando a la humanidad por medio de su ilustrísima.
Fred Franz, fue un hombre que se enamoró de su propia imagen. El sobrino, por su conciencia sensitiva, estaba atacando la esencia del trabajo de toda una vida de su tío, estaba desprestigiando su labor de docto, el erudito sin parangón, el único inspirado…, el que lo escribía todo y para todos. Efectivamente, mi opinión es que, Fred Franz se sirvió de su incondicional Albert Schroeder para que le hiciese el trabajo sucio de deshacerse de su sobrino. El orgullo lo cegó. Prefirió liquidar a Raymond, antes de que se moviese un ápice de todo lo que había escrito él. Escogió la fama en lugar de la familia.
Por supuesto, todo lo que he expuesto, es mi opinión personal.

Por último, en la asamblea se nos advirtió: “¡Cuidado con internet…, hay mucho apóstata disfrazado de hermano!”. La verdad puede hacerse indigesta.

[rebelderenegado]

El timo de la predicación mundial

Estimados camaradas en la más absoluta de las oscuridades informativas:

La Sociedad Watchtower nos mete por los ojos su informe anual puntualmente. Allí, siempre, jugando con los números, intenta reflejar la bendición de Dios sobre sus actividades diversas, especialmente sobre la predicación “mundial” que están realizando los testigos de Jehová. Cuando se acaba de leer ese informe, se pregunta uno estupefacto, ¿será posible que quede alguien en el mundo que no haya escuchado estas verdades caducas del Esclavo Fiel y Discreto? Entonces, el subconsciente nos juega una mala pasada y, relacionamos lo supuestamente completísimo de este testimonio mundial con la inminencia del fin del mundo: “cuando se prediquen a cabalidad estas buenas nuevas del Reino…, vendrá el fin”. ¡Todo cuadra!

Mejor dicho, ¡durante más de 130 años, todo cuadra puntual y anualmente! Después de esta predicación, después del fin del mundo, vendrá el Nuevo Orden Watchtoweriano donde se nos promete una parcela a todo siervo leal a la Organización. A ese idílico mundo, le podríamos llamar Watchtowerland… No obstante, que ningún incauto se olvide que, en ese prometido Nuevo Orden, en la parcela convenida, no podrá tumbarse a la bartola pensando en las musarañas; la Sociedad Watch Tower tiene una larguísima lista con las tareas pendientes de realizar antes de que podamos dormir la siesta debajo de nuestra vid y debajo de nuestra higuera. Si, según dicen ellos, allí tendremos mucho más trabajo que hacer que aquí…, en el viejo mundo. ¿Es esto una bendición o una maldición? ¡Júzgalo tú mismo!

Según el informe, en el 2006 se predicaba en 236 países. Hasta aquí todo bien, pero, cuando observamos cuánto están de predicados nuestros territorios de congregación, la sensación que tenemos es la de que el fin, si no ha venido ya, no es porque no se haya predicado hasta la saciedad. Los más beatos e incondicionales esgrimirán que: “Es que hay personas nuevas a las que predicar”. ¡Cierto! Siempre habrá nueva gente a la que predicar…, ¡a menos que no nazca nadie más! Pero no nos dejemos deslumbrar por lo aparente. Vamos a poner sólo tres ejemplos que ilustran cómo la predicación, ni mucho menos, es del alcance mundial que nos presentan los pedigüeños. ¿Estáis preparados? ¡Pues vamos allá!

Por ejemplo; China, un país con más de 1.300 millones de habitantes, ¿se puede decir que los testigos de Jehová han cubierto China con su predicación? Sí, ya sabemos que, Hong Kong tuvo un máximo de 4.629 publicadores en el último año, ¡con una salvedad!: sólo pueden predicar a los 6.880.000 habitantes de la ex colonia británica. Y, el inmensamente resto de China, sihay alguna actividad es tan insignificante…, que no se puede ni contabilizar.
Ahora fijaremos nuestra atención en la Índia, con más de 1.100 millones de habitantes. ¿Publicadores? El año pasado tuvo un máximo de 26.594, ¿se puede decir honradamente que se ha predicado a cabalidad este país-continente? La respuesta no hay ni que pensarla. En estas cábalas, no podemos olvidar a los mahometanos. Se calcula que hay unos 1000 millones en el mundo. ¿Saben los pardillos de los publicadores de congregación que, en los países mulsulmanes, los escasísimos testigos de Jehová que hay allí…, predican sólo a los miembros de las diferentes comunidades cristianas que residen allí? ¿Conocen que los mahometanos no permiten la predicación de organizaciones cristianas a la comunidad mulsulmana?

¿Saben que hay pena de muerte por infligir esta ley? ¿Están al tanto del pequeño inconveniente de que cualquier mahometano que aceptase la “verdad” predicada por los testigos de Jehová…, debería desaparecer del orbe terrestre, porque los demás tendrían la obligación de matarle por haber apostatado de su religión? Así que, si sumamos a estas tres porciones de la humanidad, nos da el resultado de que la mitad de la población mundial --por lo menos-- no conocen el mensaje salvavidas de la Watch Tower. Con estos datos incontestables, podemos afirmar que lo que asevera el Cuerpo Gobernante de que la predicación es mundial (en el sentido de que abarca a la inmensa población mundial): ¡es un timo!
Sí, lamentamos desanimar a la tropa testiguil, pero, si la predicación no es “realmente” mundial…, ¡el fin del mundo tendrá que esperar! Las verdades a medias, las patrañas, los eufemismos…, no tienen mucho futuro, siempre sale un desalmado que acaba por fastidiar las cosas y atenta contra el chiringuito que se ha montado y que tan buenos réditos da.

Un consejo: “No os dejéis seducir por el lado oscuro”.

[rebelderenegado]

Mi pregunta ahora es, ¿qué labor social realiza la Watchtower, no ya con los de afuera --que también es su obligación
cristiana-- sino con los necesitados de su miso colectivo religioso? ¿Qué labor social realiza con: los betelitas y precursores especiales que, tras estar trabajando como ministros de tiempo completo para la confesión del notorio arraigo y olé por tres o más décadas, se les dice de la noche a la mañana: “Prescindimos de tus servicios y, apáñatelas como puedas. No hemos cotizado ni un duro por ti a la Seguridad Social. Ahora, estás metido en la cuarta o quinta década de tu vida, sin profesión ni oficio conocidos --¿ser precursor es un oficio?-- puedes sentirte libre de recurrir a quien quieras…, ¡menos a nosotros que te hemos sacado el jugo! Es hora de ir a la bestia salvaje (organizaciones gubernamentales) o la ramera religiosa (organizaciones caritativas confesionales) --ambas organizaciones controladas por Satanás-- a ver si puede conseguir algún tipo de ayuda o salario mínimo para pobres que no ha cotizado por una pensión y, si consigues salir de la depresión profunda que vas a padecer por haberte fallado la organización religiosa con la que incautamente te labraste un porvenir y en la que confiabas plenamente…, entonces, entonces sí que serás merecedor del Reino que está aquí a las puertas. ¡Ah! ¡Se nos olvidaba! No dejes el servicio de tiempo completo: Sigue de precursor regular hasta la muerte”.
Sí, tras la guasa, hay personas de carne y hueso: con sentimientos, que están sufriendo las consecuencias de su buena fe y el comportamiento --no digo ya cristiano-- deshumano de una Organización que tiene la desfachatez de decir que está
dirigida por Jesús. Hablo con conocimiento de causa, he servido muchos años en el Betel de España y conozco muchos casos de compañeros y compañeras que se encuentran en esta situación tragicómica.
Se podría hablar muchísimo de esto: ancianitos y abuelitas de la congregación --que como ya no pueden producir más--,
la congregación de su vida ni siquiera les visita en su aislamiento de su casa…, ¡y en muchos casos no reciben ni una llamada telefónica!..., están olvidadas en sus hogares.
Paradójicamente, algunos de estos testigos de Jehová, están siendo atendidos por una organización religiosa “falsa” como es Cáritas.

Mientras, aunque la Sociedad Watch Tower no se ocupa ni de sus necesitados, no se conforma con eso y siembra la
semilla de la sospecha y la corrupción en todas aquellas organizaciones no gubernamentales que se ocupan de los más
desfavorecidos…, ¡no vaya a ser que algún testigo de Jehová incauto y bien intencionado eche unas monedas en alguna de estas organizaciones humanitarias controladas por el mismísimo Diablo.

Bueno, la verdad es que la hipocresía es muy difícil de digerir. Os deseo lo mejor a todos.

El Diablo tiene mejores planes sociales y de ayuda que el "esclavo fiel y discreto" que no tiene ninguno. Notable

[rebelderenegado]

Todas las cosas que se escribieron en tiempos pasados: ¡el 6%!

Estimados camaradas expoliados por la Watch Tower:

Primero, fue el escándalo del 3% en el Parlamento de Cataluña, cuando el entonces presidente de la Generalidad, reprochó al partido de CiU que su enfado se debía a que ya no podían cobrar el 3% (embuchacárselo para su bolsillo) de todo os presupuestos de las infraestructuras que se realizaban en esa comunidad autónoma.
Ahora, nos toca hablar de la Asociación de los Testigos de Jehová, pero, esta vez no hablamos de un 3% --es poca cosa para algunos pedigüeños que reniegan de los tesoros terrenales-- sino, de un 6%. Si tenéis la amabilidad de consultar en vuestra biblioteca el Ministerio de Reino de enero de 1989, en su suplemento de 4 páginas, observaréis en el párrafo 11, que se habla de cobrar un 6% sobre la cantidad prestada…, ¡para gastos administrativos y previsión inflacionaria! ¿Qué podemos decirles a los espabilados de turno? “Previsión sí que tuvisteis para lo del dinero, pero no para la denuncia de hoy, ¡pardillos
béricos!”.
¿Así que, nosotros poníamos el dinero para el Fondo de la Asociación para los Salones del Reino? Vosotros lo guardabais. Con posterioridad, cuando nos hiciese falta, nos lo delvolvíais en forma de préstamo y con un interés del 6% sobre la cantidad prestada. Y, además --para recochineo-- debíamos escriturar el Salón del Reino a vuestro nombre. ¿Cuántas propiedades inmobiliarias tenéis acumuladas en España, sirviéndose de este método cristiano?
¿Cómo se puede calificar esto? ¿Timo de la estampita? ¿Tomadura de pelo mayúscula? ¿Jeta? ¿Descaro? ¿Poca vergüenza? ¿Cara dura? ¿Aprovecharse de la buena fe de los feligreses ibéricos? ¿Dónde está el principio bíblico para justificar el cobro del 6%? ¿Se puede pedir más, por menos? Y por si fuera poco, ¡encima que nosotros poníamos el dinero -y lo seguimos poniendo hasta la fecha-- nos cobrabais el 6% de interés usurero? ¿Qué ponía (y pone) la Sociedad Watch Tower? ¡Ah! ¡Ya! ¡Ponía el nombre al que debía escriturarse la escritura de propiedad del inmueble! ¡Qué gesto de altruismo! ¡Qué generosidad cristiana! Se me parte el corazón solo pensar en el trabajo que han tenido para gestionar los fondos, ¡amén del 6% que nos cobraban a nosotros!¿Teníais bastante con el 6%, o, también, necesitáis los intereses que genera la cuenta bancaria del Fondo para Salones del Reino? ¿También os quedáis los intereses que genera el Fondo? ¡Qué cristianos! ¡Menos mal que estáis vosotros para gestionar los bienes del Amo! Y los intereses de los testiguines ibéricos, ¿quién mira por ellos?
Una cuestión más, relacionada y no menos importante, ¿sabía el Ministerio de Hacienda de España que, en este país, existía una entidad religiosa --que ha hecho el voto de pobreza y se autoproclama como benéfica-- que hacía la competencia desleal a la banca española? ¿Tenía la Asociación de los Testigos de Jehová, permiso del Banco de España y el Ministerio de Hacienda para actuar como una entidad crediticia …, otorgando préstamos al 6% de interés? ¿Era ético hacer préstamos a interés, para finalmente comprar una propiedad al nombre de quien otorgaba el préstamo? ¿Era cristiano hacer eso? ¿ERA LEGAL?

Dicen los protestantes: “Los caminos del Señor son inexcrutables”, pero, ¿qué podemos decir de los caminos financieros de la Sociedad Watch Tower? ¡Señor, ilumínanos a los apóstatas, no entendemos tantas y tantas cosas! ¿Será la opacidad financiera dogma de fe? ¿Seremos intrínsicamente malos por exigir transparencia financiera a la “Voz” de Dios en la tierra?
¿Arderemos en el lago de fuego que menciona el Apocalípsis…, por decir la verdad? ¿Será Dios injusto?

Los ultra apóstatas ibéricos, somos requetemalos, rematadamente malos, no tenemos cura, ¡nos mata nuestro propio veneno! ¿Quién nos salvará de la gangrena que está padeciendo nuestro cuerpo? ¡Qué osadía…, pedir las cuentas claras al vocero de Dios!

[rebelderenegado]

El Abatimiento

Escribía así Don Miguel de Unamuno: El triste dejo del triunfo es el desencanto. No, no era aquello. Lo que hiciste o dijiste no merecía los aplausos con que te lo premiaron. Y llegas a casa y te encuentras en ella sólo, y entonces, vestido como estás, te echas sobre la cama y dejas volar tu imaginación por el vacío. En nada te fijas, en nada concretas tu imaginación; te invade un gran desaliento. No, no era aquello. No quisiste hacer lo hecho, no quisiste decir lo dicho; te aplaudieron lo que no era tuyo. Y llega tu mujer, rebosante de cariño, y al verte así, tendido, te pregunta qué tienes, qué te pasa, por qué te preocupas, y la despides, acaso desabridamente, con un áspero y seco: ¡déjame en paz! Y quedas en guerra. Y en tanto creen los que te censuran que estás embriagado con el triunfo, cuando en verdad estás triste, muy triste, abatido, enteramente abatido. Te has cobrado asco a ti mismo; no puedes volver atrás, no puedes retroceder en el tiempo y decir a los que iban a escucharte: Todo esto es mentira; yo ni aun sé lo que voy a decir; aquí venimos a engañarnos; voy a ponerme en espectáculo; vámonos, pues, cada uno a su casa, a ver si se nos mejora la ventura y adobamos nuestro juicio.
El lector echará de ver, de seguro, que escribo estas líneas bajo un apretón de desaliento. Y así es. Es ya de noche, he hablado esta tarde en público y aun se me revuelven en el oído, tristemente, los aplausos. Y oigo también los reproches, y me digo: ¡tiene razón! Tiene razón: fue un número de feria; tiene razón: me estoy convirtiendo en un cómico, en un histrión, en un profesional de la palabra. Y ya hasta mi sinceridad, esta sinceridad de que he alardeado tanto, se me va convirtiendo en tópico de retórica. ¿No sería mejor que me recogiese en casa una temporada y callase y esperara? Pero, ¿es esto hacedero?, ¿podré resistir mañana?, ¿no es acaso una cobardía desertar?, ¿no hago algún bien a alguien con mi palabra, aunque ella me desaliente y apesadumbre? Esta voz que me dice: ¡calla histrión!, ¿es voz de un ángel de Dios o es voz del demonio tentador? ¡Oh Dios mío!, Tú sabes que te ofrezco los aplausos lo mismo que las censuras; Tú sabes que no sé por dónde ni a dónde me llevas; Tú sabes que, si hay quienes me juzgan mal, me juzgo yo peor que ellos; Tú, Señor, sabes la verdad; Tú solo; mejórame la ventura y adóbame el juicio, a ver si enderezco mis pasos por mejor camino del que llevo”.
[Vida de Don Quijote y Sancho, página 181]
Un digno homenaje a todos aquellos que, contra su voluntad, tenemos que hacer de tripas corazón, a todos los que en las congregaciones nos obligan a representar un papel que no es el nuestro. A todos los que trabajamos en la clandestinidad de las catacumbas, a todos los apóstatas perseguidos por los sabuesos de la Organización. A todas aquellas personas que estamos por la labor de abrirles los ojos a los demás hermanos en las congregaciones. A los que participamos en la Resistencia aportando la documentación necesaria para cantarles las verdades del barquero. Estamos siguiendo el ejemplo del Maestro, que renunció a todo, sufrió por todos y se dio a sí mismo para salvar a los demás. Nosotros también nos sacrificamos en la vida para poder ayudar a otros esparciendo las semillas de la verdad por las congregaciones…,

¡aunque sea a hurtadillas!

[rebelderenegado]

K19: Seguramente recordarás el primer reportaje de investigación que realizó para el programa Panorama, la periodista
de la B.B.C., Betsan Powys, en el año 2002. [url]http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2114320.stm[/url] La periodista te
preguntó a la cara, lo siguiente:"Por más de dos meses he intentado que me concedan una entrevista. Quisiera unas
repuestas a unas preguntas muy sencillas. ¿Por qué mantienen en secreto su base de datos con los presuntos
pederastas? ¿Por qué se envía a los niños de vuelta a los brazos de sus abusadores? Aquí tengo la última oportunidad
para poder preguntarle: Sr. Jaracz, hábleme de la base de datos secreta. ¿Cómo justifica usted el tener guardada esa
lista de personas, hombres que en muchos casos han confesado ser pederastas, sin informarlo a la policía? ¿Qué
puede justificar el que usted mantenga esa lista en secreto?".
Teodorico: Bueno, la pregunta se las traía. Recuerdo la respuesta que le di: "Usted lo sabe, usted es de Gran
Bretaña. Ustedes tienen una ley de protección de datos. Ustedes tienen una directiva de la Unión Europea al
respecto. ¿La acatan, no es así?
K19: Pero Betsan Powys no quedó contenta con tu evasiva, y respondió: "Cuando se hacen acusaciones de abusos
sexuales a menores, ¿es correcto mantenerlas en secreto?".
Teodorico: Sí, ¡y no me quedé callado! Le repliqué:"Creo que le he contestado. Esa pregunta se le contestó a su
completa satisfacción".
K19: ¡Pero, Teodorico! Betsan Powys no es precisamente lo que llamaríamos una pardilla integral. Es una periodista
competente, con un prestigio en la B.B.C. Tus respuestas no llegaban ni siquiera a evasivas. Por eso, ella te volvió a
preguntar: "¿Puede contestar a mi pregunta ahora?".
Teodorico: Ella lo que quería era que yo me mojase y, yo, quería nadar y salvar la ropa. Por eso corté la entrevista
fortuita --con la ayuda inestimable de los hermanos guardaespaldas tapando la cámara de la BBC-- con esta respuesta
tajante: "No voy a repetir la respuesta. Le diré a usted exactamente lo que está escrito. De hecho, todo está
escrito. ¿No sabe usted que la Biblia dice: “No ir más allá de las cosas que están escritas”? Nosotros no queremos ir
más allá de lo que está escrito".
K19: En fin, ¡que la periodista se quedó sin respuesta! Lo que pasa es que tú, como miembro del órgano dirigente de los
testigos de Jehová, dejaste a la confesión religiosa como Cagancho en Almagro. Ese reportaje lo difundió la B.B.C., para la
eterna gloria y honra de vuestra comunidad religiosa y quedó claro lo predispuestos que estáis a la hora de compartir vuestra
base secreta de pederastas con las policías de sus respectivos países. Una manera muy "cristiana" de colaborar con la
justicia. Delante de la opinión pública --¡con todos mis respetos!-- quedasteis con el **** al aire. Además, en el siguiente
enlace se conserva la transcripción completa al español del programa de Betsan Powys:
[url]http://www.silentlambs.org/index.cfm[/url]
Teodorico: ¡Pero cómo iba a responder la pregunta del millón que me hizo la periodista de la BBC! ¡Por cierto, seguro
que debía de ser una apóstata infiltrada en la BBC! Los apóstatas sois requetemalos.
K19: Tenías la obligación cristiana y moral de contestar esa pregunta. ¿Por qué no lo hiciste? Ahora que estás en los
cielos, la puedes contestar sin problemas y --de alguna-- manera redimirte de tus pecados..., ¡que a juzgar por lo sucedido no
deben de ser pocos!
Teodorico: ¡Mira tú por donde, me has tocado al moral! Sí, te la voy a contestar y de paso a la agente apóstata Betsan
Powys que ha día de hoy debe estar esperando la respuesta. Te lo explicaré clarito para que me entiendas: Si tú tienes (en el
año 2002) una base secreta de datos con 23.720 pederastas en la confesión religiosa y lo reconoces públicamente, hubieran
pasado dos cosas principales:
Primero: Las indemnizaciones económicas a las víctimas hubiesen supuesto la bancarrota de la confesión religiosa.
Segundo: Todo el Cuerpo Gobernante, incluidos los netineos (los subalternos), hubiésemos acabado con nuestros huesos
en el talego hasta el día del juicio final. ¡Recuerda que en los EE.UU., tenemos la cadena
perpetua! [url]http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2119903.stm[/url]
K19: ¿No son muchos 23.720, para no compartirlo con la policía?
Teodorico: Eso en el año 2002, ¡imagínate los casos que debe haber en el 2011!
K19: ¿Se puede ser cristiano, manteniendo una conciencia tranquila, sin denunciar a ésos miles de pederastas a la
policía?
Teodorico: Tú no tienes ni idea lo que se puede hacer, u obviar, en el nombre de la religión. Cuando tu sistema de vida
se ve amenazado haces cosas increíbles..., ¡como echarte a las espaldas la conciencia! El reconocer aquello públicamente,
hubiese supuesto nuestra hecatombe como entidad religiosa, incluso hubiese podido suponer nuestra desaparición del mapa
religioso. ¡Eso sin mencionar la mala publicidad para la imagen de nuestra entidad religiosa a nivel mundial! ¿Qué querías
que le dijese a Betsan Powys?: "Sí, señorita de la BBC, somos una banda de encubridores de pederastas que tenemos un
archivo secreto con 23.720?".
K19: ¡Gracias, Teodorico, por tu sinceridad! Pero, en un asunto como este, de importancia capital para la seguridad de
los niños dentro y fuera de la comunidad religiosa, ¿qué es lo más importante: la buena imagen y la viabilidad económica de
la confesión religiosa, o la seguridad de los niños?
Teodorico: ¡Hombre has descubierto el fuego! Está claro que si todos esos nombres de pederastas estuviesen en mano
de la policía de sus respectivos países, los niños estarían más protegidos. Pero, ¿tú no has oído hablar de la razón de
estado? ¿Puede haber algo más importante que la viabilidad económica de la Voz de Dios en la tierra?
K19: Teodorico, creo que ya que sois la Voz de Dios para la humanidad, deberíais dar ejemplo al denunciar a todos éstos
criminales en sus respectivos países. Lo que debe primar es la máxima protección posible a la infancia..., ¡por lo menos eso
pensamos los apóstatas!
Teodorico: La diferencia está en que nosotros conservamos un punto de vista espiritual, trascendental y divino sobre este
asunto de denunciar automáticamente a la policía todo caso de pederastia que se pueda dar en nuestras comunidades
locales. Vuestro punto de vista (el de los apóstatas) es racional, humano, animal y demoníaco. Por eso no tenéis la bendición
de Dios y seréis destruidos a arrojados al lago de fuego que arde con azufre que menciona el libro del Apocalípsis. Nosotros
protegemos a los niños a nuestra manera, no hace falta que denunciemos como confesión religiosa todo caso de pederastia
que se dé en nuestras comunidades locales.
K19: Pero, sin denunciarles y manteniendo un archivo secreto en las sedes nacionales de los respectivos países, más el
que tenéis en la central mundial, perdona, ¡pero no veo la manera en la que protegéis a los niños de los pederastas!
Teodorico: Te olvidas de una cosa fundamental: nosotros tenemos a los mejores "médicos espirituales" para poder sana
a las víctimas de la pederastia..., ¡los ancianos de congregación que siguen el dedillo todas nuestras directrices en esta
materia!
K19: Perdona que discrepe de esto también. Pero, el método de selección de éstos "ancianos", nada tiene que ver con
es***** a los mejor preparados académicamente, ni siquiera a los que despliegan una mayor calidad humana y
empatía. Vuestro sistema de selección consiste, simple y llanamente, en seleccionar a los que os profesan una obediencia
ciega..., al Cuerpo Gobernante. ¡Vamos, que escogéis a los más pelotas! Según mi opinión, esto es contraproducente a la
hora de es***** entre: la buena imagen pública de la confesión religiosa y la seguridad de los niños, ¿no te parece?
Teodorico: Se te olvida un detalle importantísimo: en nuestro corpus judicial interno, no puede existir un culpable sin
dos testigos presenciales del pecado o crimen.
K19: Es harto improbable que el pederasta abuse del niño en presencia de dos testigos, ¿no?
Teodorico: Vosotros, los apóstatas, os dedicáis a buscar pegas a nuestro protocolo en los casos de pederastia. Estáis
influenciados y dirigidos por el Maligno. En el Antiguo Testamento, el pueblo de Israel, estableció ese requisito jurídico:
hacen falta dos testigos presenciales de un acto criminal para poder aceptar la acusación.
K19: Sin ánimo de discutir contigo sobre las Santas Escrituras, en vista de tu amplia currículun académico en los idiomas
vernáculos de la Biblia y en historia antigua, ¿no te parece un anacronismo histórico?
Teodorico: ¿Crees que la Biblia está anticuada, que está desfasada?
K19: No, no es eso. Yo creo que la Biblia es un magnífico libro que contiene lecciones valiosas para el hombre
moderno. En lo que no estoy de acuerdo es en la interpretación interesada que vosotros le dais. Por ejemplo, referente al
tema de los dos testigos presenciales para poder culpabilizar a alguien de un crimen, la ciencia ha avanzado muchísimo en los
pasados 4.000 años: tenemos la policía científica, los forenses, los análisis de ADN, la localización e identificación de las
huellas dactilares, amén de un sinfín de análisis de sustancias de todo tipo. No podemos olvidarnos de los psicólogos
criminalistas, de la grafología y, con la debida autorización judicial, se pueden intervenir las comunicaciones. Confiscar y
examinar el disco duro de los ordenadores. En fin, que el nuestro ordenamiento jurídico dispone de herramientas más que
suficientes como para establecer la culpabilidad o la inocencia de alguien..., ¡sin la necesidad de los dos testigos presenciales
de vuestro particular corpus jurídico en la confesión religiosa! Por cierto, herramientas todas inalcanzables para vuestros
jueces en las congregaciones. Si la justicia en España dependiese de éstos dos testigos para poder establecer la culpabilidad
de alguien, ¡estarían todas las cárceles vacías! Sin ánimo de ofender, vuestras directrices judiciales por las que os estáis
rigiendo, son un anacronismo histórico ampliamente superado por el ordenamiento jurídico español y la ciencia
criminológica.
Teodorico: ¡Esto es un ataque a nuestro honor religioso!
K19: ¡Perdón! Eso es la constatación de unos hechos puntuales relacionados --según mi opinión-- con vuestro
deficiente protocolo en el tratamiento de los casos de pederastia que se dan en vuestras comunidades locales. Los apóstatas
estamos a favor de la libertad de religión para todo el mundo: católicos, protestantes, judíos, mahometanos, mormones y
testigos de Jehová. Sólo pensamos que la libertad religiosa debe estar sujeta a nuestro ordenamiento jurídico.
Teodorico: ¡Ten cuidado, K19! Tenemos todo el dinero del mundo para contratar los servicios de los mejores abogados
y te podemos meter en una serie de pleitos carísimos para arruinar tu economía. Si no te lo crees, ¡pregúntale al hermano
Steven John Unthank, de Australia! [url]http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/04/australia-pone-contra-las-cuerdas-los.html[/url]
K19: Nosotros podemos documentarlo todo lo que afirmamos. Además, ¡tal vez iría bien para nuestra causa una amplia
difusión mundial de esta temática de la pederastia en vuestra confesión religiosa y sus protocolos! Ya sabes el refrán que dice
lo "de no escupir al cielo", ¡por si nos cae en la cara! Pero, pelillos a la mar y, en un tema algo más personal. Pat Garza, te
acusó de haber abusado sexualmente de ella cuando era una niña. Ella vivía en Los Ángeles cuando tú servías como
superintendente de distrito. En el año 1994, ella escribió una carta al Comité de Servicio de su congregación en la que vertía
estas graves acusaciones contra
ti. [url]http://www.silentlambs.org/education/spanishbethel.htm[/url] [url]http://ovejastrasquiladas.blogspot.com/2008/08/miren-theodore-[/url]
jaracz-miembro-ungido.html
Teodorico: Todo era una patraña. No tengo más decir.
K19: Desafortunadamente, ella falleció antes de poder llevarte a juicio, ¿te sentiste aliviado y salvado por la campana?
Teodorico: De ésa apóstata que contactó con Bill Bowen para asesoría jurídica
(de [url]http://www.silentlambs.org/index.cfm[/url] ) no tengo nada más que decir. Yo soy un ungido de Dios y ella una apóstata, ¿a
quién creerían los hermanos?
K19: No llegues tan pronto a conclusiones. Muchas personas informadas le creen a ella. Por otra parte, ¿qué opinas de
la amenaza que te hizo Splane: que si cantabas serías expulsado post mortem?
Teodorico: (Le hace un corte de mangas). ¡Esto es para el pelota de Splane! Cuando estaba yo allí, lo único que hacía
era hacerme la ola cada vez que hablaba en las reuniones de los miércoles del Cuerpo Gobernante...
K19: Para no agobiarte con el tema de Pat Garza, la hermana que trabajó tantos años contigo en la central mundial de los
testigos de Jehová, Barbara Anderson, en el epitafio que te dedicó el día de tu fallecimiento, dijo: "Durante casi 36 años,
Theodore Jaracz fue unos de los miembros más influyentes en el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová, hasta que
murió a la edad de 85 años el 9 de junio de 2010". [url]http://www.freeminds.org/organization/barbara-anderson/the-theocratic-[/url]
life-and-times-of-theodore-jaracz.html
Teodorico: Nada es por casualidad. Uno se lo tiene que currar desde la base. Por ejemplo, el hermano presidentísimo
Nathan H. Knorr, me dijo en el año 1971 que estaba previsto en unos años incrementar considerablemente el Cuerpo
Gobernante. Aquello fue el pistoletazo de salida que necesitaba: yo no era ungido en aquel entonces. Desde entonces me
puse a trabajar en el tema y para el año 1974 me hice ungido de pacotilla..., ¡había que echarle algo de morro! Ya sabes el
dicho: el fin justifica los medios. Por lo que ser miembro del Cuerpo Gobernante me lo curré yo solito.
K19:¡Pues sí que es fácil lo de hacerse uno ungido de pegote y acceder a puestos superiores en la escala
jerárquica! ¡Ahora entiendo por qué en la sucursal de España hay quien está pensando en lo apuntarse al club de los
ungidos..., por si pilla cacho! Además, en la central mundial te conocían como el hombre de las dos caras: muy amable con elpersonal ajeno a la central y extremadamente duro con los que trabajaban dentro. ¡Vamos, que eras una especie de Dr. Jekill