¿ Teoría, o Ley ?

[Emeric]

Efectivamente, rebelderenegado, nos contará a qué se refiere, aunque adelanto que entendí su intención.

Lamentablemente, nunca nos contará nada más, pues falleció hace ya varios meses ...

QEPD

[f82mar]

Unos dicen que una teoría es un conjunto de suposiciones, de hipótesis, de especulaciones que se hacen, pero que no han sido probadas experimentalmente, y que, al contrario, una ley es algo comprobado, verificado, establecido, y aceptado por todos como indiscutible.

Entonces, ¿ será por eso que se habla de la Teoría del Diseño Inteligente, y no de la Ley del Diseño Inteligente ?

Y la Teoría de la Relatividad, ¿ no es una Ley ?

¿ Por qué se habla de la Ley de la Gravedad, y no de la Teoría de la Gravedad ?

Declaro abierto el debate.

Gracias anticipadas por sus aportes.

Saludos.

porque albert no pudo comprobar nada... fijate que esa teoria me vuelve loca, albert era creyente, es asombroso como ver que el hombre mas inteligente del mundo con todo su conocimento creia en Dios... uuuf una mente brillante ¿no crees emeric?

[Emeric]

porque albert no pudo comprobar nada...

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ElPatoGarrido]

porque albert no pudo comprobar nada... fijate que esa teoria me vuelve loca, albert era creyente, es asombroso como ver que el hombre mas inteligente del mundo con todo su conocimento creia en Dios... uuuf una mente brillante ¿no crees emeric?

Si, pero el concepto de dios para el era más a la de un ser superior que mantenia la armonia en el universo, que de ninguna manera se asemejaba al judeo cristiano, "La palabra Dios para mí no es más que la expresión y producto de las debilidades humanas, la Biblia, una colección de honorables pero aún primitivas leyendas que sin embargo son bastante infantiles. Ninguna interpretación, sin importar cuán sutil sea, puede (para mí) cambiar esto...". El simplemente tenia un concepto personal de dios.

[Emeric]

Si, pero el concepto de dios para el era más a la de un ser superior que mantenia la armonia en el universo,

Semideísta, pues ...

--- Mensaje agregado ---

Comparemos :

[URL]http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa[/URL]

[URL]http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_cient%C3%ADfica[/URL]

[Emeric]

"La palabra Dios

Ver : [URL]http://foros.monografias.com/showthread.php/54860-Etimología-de-quot-Dios-quot?highlight=etimolog%EDa+de+Dios[/URL]

[Mandarina]

No puedo creer las respuestas de rebelderenegado! Va mi comentario:

El método científico tiene el siguiente orden:
1. Observacion de un suceso
2. Experimentar
3. Proponer una hipótesis (es decir, una idea, suposicion, para trata de explicar el suceso que estudia)
4. Si ya tiene varias hipótesis, incluso algunas de éstas ya se han comprobado, entonces se formula una TEORIA
Es decir, la teoria tiene ya algunas pruebas, pero todavia no las suficientes.
5. Cuando la teoria es probada y resulta ser cierta, entonces se convierte en LEY

Lo que dices no es verdad!! Parece mentira, hombre, que vas corrigiendo a la gente y luego resulta que el menos sabes eres tú. Vaya manía con empeñarse en creer que las teorías no están demostradas y que no lo estarán hasta que no sean leyes. Eso NO es así. Teoría y ley tienen papeles complementarios en la ciencia y se puede hasta decir que la teoría juega un rol más importante.

Las leyes científicas son fenomenos básicos de la naturaleza explicados de una forma matemática y simple que sirven para predecir lo que pasará en una determinada situación, pero no explican el cómo ni el por qué. Al contrario de lo que muchos creen, las leyes NO siempre se cumplen (caso de la Ley de Newton, las Leyes de Mendel...).

Las teorías científicas interpretan y explican (cómo y por qué) se producen dichos fenómenos. Las teorías se llaman así porque han sido demostradas con evidencias. A diferencia de las leyes, las teorías son mucho más complejas y pueden contener pequeños errores o enigmas que se van solucionando, pero son esencialmente ciertas. Las teorías explican por qué las leyes se cumplen o no se cumplen y, además, pueden ayudar a descubrir nuevas leyes.

En conclusión, teniendo en cuenta las deficiones, todos los científicos están de acuerdo en que una teoría no es un "proyecto de ley científica" y que no hay nada "mejor" o "por encima" de una teoría científica. La teoría de la relatividad, la teoría de la evolución, la teoría celular, la teoría de las placas tectónicas, la teoría atómica... están demostradas, pero jamás serán leyes, ya que su función es explicar y no predecir!!


Lo que dice la Wikipedia al respecto (h t t p: / / en.wikipedia.o r g/wiki/Scientific_theory#Theories_and_laws):

"Both scientific laws and scientific theories are produced from the scientific method through the formation and testing of hypotheses, and can predict the behavior of the natural world. Both are typically well-supported by observations and/or experimental evidence. However, scientific laws are descriptive accounts of how nature will behave under certain conditions. Scientific theories are broader in scope, and give overarching explanations of how nature works and why it exhibits certain characteristics. Theories are supported by evidence from many different sources, and may contain one or several laws.

A common misconception is that scientific theories are rudimentary ideas that will eventually graduate into scientific laws when enough data and evidence has been accumulated. A theory does not change into a scientific law with the accumulation of new or better evidence. A theory will always remain a theory; a law will always remain a law.

Theories and laws are also distinct from hypotheses. Unlike hypotheses, theories and laws may be simply referred to as scientific fact."


Más información para el que quiera consultar:

h t t p: / / science.kennesaw.e d u/~rmatson/3380theory.h t m l

h t t p: / / w w w. evolution.mbdojo.c o m/theory.h t m l

h t t p: / / w w w. stephenjaygould.o r g/library/gould_fact-and-theory.h t m l

[Emeric]

Muy interesante, lo que has traído, Mandarina. Muchas gracias.

[Emeric]

Curioso, que Asex no haya opinado aquí ...

[Asexperia]

PRINCIPIO, LEY Y TEORIA

Estos conceptos se refieren a la explicacion objetiva que da la ciencia sobre el comportamiento de los fenomenos, pero se diferencian en el grado de generalidad.

a) El principio de Arquimedes

El principio de Arquímedes es un principio físico que afirma que: "Un cuerpo total o parcialmente sumergido en un fluido en reposo, recibe un empuje de abajo hacia arriba igual al peso del volumen del fluido que desaloja". Esta fuerza recibe el nombre de empuje hidrostático o de Arquímedes, y se mide en newtons (en el SIU).

b) El principio de Pascal

En física, el principio de Pascal o ley de Pascal, es una ley enunciada por el físico y matemático francés Blaise Pascal (1623–1662) que se resume en la frase: "la presión ejercida por un fluido incompresible y en equilibrio dentro de un recipiente de paredes indeformables se transmite con igual intensidad en todas las direcciones y en todos los puntos del fluido".

c) La Ley de la gravitacion universal

La ley de la gravitación universal es una ley física clásica que describe la interacción gravitatoria entre distintos cuerpos con masa. Esta ley, enunciada por Isaac Newton, relaciona y explica los fenomenos de la caida de los cuerpos en la superficie de la Tierra, las mareas y los movimientos de los astros en el espacio.

d) La Ley de Ohm

La ley de Ohm (I = V/R) afirma que la intensidad de la corriente electrica es directamente proporcional al voltaje e inversamente proporcional a la resistencia.

e) La Teoria de la relatividad especial

Esta teoria, formulada por Albert Einstein, plantea que el movimiento y el tiempo son relativos, ambos dependen del observador.

f) La Teoria de la Relatividad general

La relatividad general fue intento de Einstein de explicar la naturaleza de la fuerza de gravedad. Para esta teoria la gravedad es debida a la curvatura del espacio-tiempo producida por una gran masa como la de los astros.

g) La Teoria del todo

Esta teoria es un intento de unificar todas las teorias de la Fisica en una sola. El sueño de los fisicos es hallar una explicacion comun (una super teoria) para el electromagnetismo, la gravedad y el microcosmos o cuantica.

Fuente: ASEXPEDIA