Sobre mis odios hacia los testigos de jehová y demás mentiras acerca de ellos.

[DANIEL7]

En el poco tiempo que llevo como usuario de este foro, he constatado que por aquí pululan no pocos elementos que demuestran una y otra vez una fijación obsesiva por los testigos cristianos de Jehová. Yo personalmente no soy testigo de Jehová, pero coincido mucho con ellos en cuanto a interpretación bíblica y a la manera que tienen de aplicarla en sus vidas; los conozco bien y simpatizo tremendamente con ellos por no pocos motivos:
-son modelos de comportamiento: respetuosos, educados, sinceros, honestos y honrados;
-son ejemplos de vida cristiana: aplican en sus vidas lo que escuchan en las reuniones;
-demuestran una verdadera fe: tienen a Jehová Dios y a Jesucristo siempre presentes en sus vidas;
-gracias a ellos se está cumpliendo una de las profecías de Jesús: "Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo, para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin." (Mateo 24:14);
-y a pesar de todo esto, siguen siendo "mal vistos", "repudiados" o incluso "demonizados", lo cual tampoco es de extrañar, por cuanto Jesús ya lo había adelantado: "Bienaventurados sois cuando por mi causa os vituperen y os persigan, y digan toda clase de mal contra vosotros, mintiendo."

Debido a que el origen de mi fe está en ellos y en su profecía (la de los siete tiempos), algunos foristas me acribillan con comentarios negativos acerca de los testigos; por este motivo abro este nuevo epígrafe, en un intento casi "desesperado" de canalizar y encauzar estos sentimientos negativos anti-testigos hacia este nuevo post.

¡Adelante, amigos foristas anti-testigos, este post es su nuevo punto de encuentro!

Saludos a todos.

[DANIEL7]

Como estreno del nuevo epígrafe, me tomo la licencia de transcribir uno de los comentarios anti-testigos fuera de lugar con los que me responden algunos foristas en otros temas; este en concreto es del señor rebelderenegado en el post "Una nueva visión de la profecía de los siete tiempos":

Se creen que los escéticos les van a dejar pasar los yerros en su prensa propagandística de la ideología política de Brooklin Heigths, si no murieran por su boca como hace el pez nadie les daría "muestras de odio" inventadas como el resto de su doctrina de falsarios recalcitrantes y mentirosos consuetudinarios, no hay odio en señalar las faltas ajenas, pues siendo algo tan humano es fácil y hasta placentero hacerlo y mas cuando se trata de una organización regenteada por una banda de comerciantes sin escrúpulos, evasores de impuestos, que con esto nomás ya roban a los pobres, se toman el atrevimiento de señalar "caminos morales" al resto de los mortales, no crea que sus actitudes no están siendo observadas y sopesadas a cada momento y lo mejor que podrían hacer es hacer desaparecer sus publicaciones, ante que alguien las lea y les saque copias, piensen en algún papel autodegradable o una tinta simpática, asi cuando llegan las nuevas instrucciones de los mandamases de la secta, borran lo que escribieron la semana pasada y pasan a corregir de acuerdo a la "nueva Luz".

[LIRIO PURPURA]

No estoy en contra de ninguna religion, ante todo prefiero observar mi persona, y por consiguiente pensar en el individuuo, pero no en la colectividad.
Es cierto he visto Temas en contra de la "doctrina", pero no de las personas, pero ciertamente muchos prejuiciamos antes. asi que analiza antes tus ponencias.

quizas yo (personalisimamente), diga que no concuerdo con algunas de sus practicas:

Yo nunca he visto que una mujer tome la rienda en una discusion en sus asambleas.(si la mujeres no gustan de ello, creo que es medio extraño, para no decir ridiculo, pues predican y que no lleven las riendas, puede suceder, pero no al punto de la exclusion implicita)

Las mujeres solo utilizan falda (bueno quizas sea muy subjetivo, pero existe una prohibicion implicita, al menos aqui en mi pais y en la entidad federativa donde vivio)

Utilizan la Atalaya (cosa que si lees en algunos casos caen en lo ridiculo).


No odio a nadie, bueno solo a Ned Flanders, na es bueno tipo, es broma.

pero muchos foristas, no estan en contra de las personas, estan en contra de la doctrinas paralizantes.

Otra cosa que es de reirse, es que dicen segun ellos:

La Biblia es el libro mas reproducido, por eso es mas importante.(Jhon Lennon, segun un mito fue mas conocido que Jesus, no por eso era mas Dios que Jesus)

La mayoria no puede estar equivocado (sobre la creencia de YVHV). La mayoria no siempre es tan Logica y tan instruida, tendemos equivocarnos en conjunto (sobre todo si la mayoria no Duda y Especula).

[DANIEL7]

No estoy en contra de ninguna religion, ante todo prefiero observar mi persona, y por consiguiente pensar en el individuuo, pero no en la colectividad.
Es cierto he visto Temas en contra de la "doctrina", pero no de las personas, pero ciertamente muchos prejuiciamos antes. asi que analiza antes tus ponencias.

quizas yo (personalisimamente), diga que no concuerdo con algunas de sus practicas:

Yo nunca he visto que una mujer tome la rienda en una discusion en sus asambleas.(si la mujeres no gustan de ello, creo que es medio extraño, para no decir ridiculo, pues predican y que no lleven las riendas, puede suceder, pero no al punto de la exclusion implicita)

Las mujeres solo utilizan falda (bueno quizas sea muy subjetivo, pero existe una prohibicion implicita, al menos aqui en mi pais y en la entidad federativa donde vivio)

Utilizan la Atalaya (cosa que si lees en algunos casos caen en lo ridiculo)


No odio a nadie, bueno solo a Ned Flanders, na es bueno tipo, es broma.

pero muchos foristas, no estan en contra de las personas, estan en contra de la doctrinas paralizantes.

Otra cosa que es de reirse, es que dicen segun ellos:

La Biblia es el libro mas reproducido, por eso es mas importante.(Jhon Lennon, segun un mito fue mas conocido que Jesus, no por eso era mas Dios que Jesus)

La mayoria no puede estar equivocado (sobre la creencia de YVHV). La mayoria no siempre es tan Logica y tan instruida, tendemos equivocarnos en conjunto (sobre todo si la mayoria no Duda y Especula).

No sé si conoces bien a los testigos, no sé si has ido a sus reuniones (no sólo las que hacen en los salones, sino también las que realizan en sus propias casas), no sé si conoces bien sus doctrinas, no sé si conoces bien la Biblia; no sé nada de esto, por lo tanto no puedo deducir si lo tuyo es odio, prejuicio o simplemente desconocimiento. Sea lo que fuere, me parece un buen comienzo para este nuevo post.

Un saludito LIRIO.

[LIRIO PURPURA]

Tengo Amigos TEstigos, en ocasiones he acudido, por invitaciones de ellos a sus Asambleas, cosa que quiza no notes, o al menos en este sector, o en donde vivo, se siente la sensacion de la coaccion implicita, las Doctrinas las conozco y se que algunos toman alcohol (lo minimo, una copa) en reuniones personales.

Conoces la Biblia:
¿para que YHVH provoco el Diluvio y cumplio sus espectativas?
¿y YHVH creo la luz y vio que era buena (entonces la creo sin saber si era buana o mala)?
mejor dejemos estas preguntas como fuera de Tema.

El odio viene integrado a las disputas y males de hombre contra los hombre (el lobo es lobo de hombre), quizas, pero creo que se puede cambiar cuando retomemos los tiempos. Prejuicios los tenemos todos, simplemente que no los percibimos son mas sutiles, que la briza tranquila de la playa.

saludos Dany

[DANIEL7]

Prejuicios los tenemos todos, simplemente que no los percibimos son mas sutiles, que la briza tranquila de la playa.

saludos Dany

Así es LIRIO, así es, todos tenemos prejuicios, reconocer eso es un inicio.

Gracias por tu aportación.

[LIRIO PURPURA]

En mi personal punto de vista para conocer a un Creyente y un Pseudo-creyente debes dedicar tiempo, comprension y tolerancia, en pocas palabras convivir, tengo grandes amigos:
Mormones
Adventistas
Ateos
PEntecostales (buano Prostestantes)
Catolicos

No conozco a ningun Judio, pero no me gusta ir Etiquetando, es mas hay quienes se han Auto-Etiquetado, pero en fin.

Amigo Dany debe leer todo los Temas, en algunos me he encontrado con cada "siervo de Dios", que estaria mas fanatisado que cualquiera de los que personalmente tenga el gusto de conocer.

LEa por ejemplo a Van Sword o Davidmor (no es que me guste señalar pero no esta siemdo imparcial)
que este ultimo a los catolicos no los baja de asesinos, violadores....

Le ruego tenga mente mas imparcial y Saludos.

[DANIEL7]

Le ruego tenga mente mas imparcial y Saludos.

Amiga LIRIO, mi concepto de los testigos cristianos de Jehová no es el resultado de la impresión que pueda tener de uno o varios miembros de un foro, sino de un conocimiento profundo de ellos como grupo, asistiendo a sus reuniones (en los salones y en sus casas), compartiendo tiempo de ocio con ellos (cine, deporte, coversaciones entre amigos), leyendo sus publicaciones junto con la Biblia y haciendo paralelamente mis investigaciones personales (sobre la misma Biblia y sobre las acusaciones contra ellos), es decir, el resultado de un análisis totalmente imparcial y libre de prejuicios, fundamental para llegar a la verdad de las cosas.
Espero que tu mente también sea imparcial y, sobre todo, libre de prejuicios.
Un saludo.

[LIRIO PURPURA]

4 y van 0, jajajaja es como agua fria y cada vez mas fria, soy hombre (¿por que asocian una flor con una chica?).

Ya ve amigo Dany nadie esta libre de Prejuicios.

Lo de imparcial, era para no solo decir Anti-Tesitgos. Si es obvio que es lo mas que se ve en el foro, no solo hay atques, anti-Testigos, pero quizas me mal interpreto, por eso lo de imparcial.

[horizonte-71]

Si supieras, daniel... Si supieras...