¿Aprobaba Dios la trata de esclavos?

[Davidmor]

SUDOROSOS cuerpos oscuros, doblados casi por completo bajo el aplastante peso de enormes fardos de algodón, que suben con esfuerzo por el tablón de carga, obligados por los látigos de los despiadados capataces. Niños que gritan al ser arrancados de los brazos de sus sollozantes madres y son ofrecidos al mejor postor en una subasta. Estas son de seguro las crudas y brutales escenas que nos vienen a la mente cuando pensamos en la esclavitud.

Lo irónico es que muchos de aquellos traficantes y propietarios de esclavos fueran, según se dice, personas profundamente religiosas. “Había cientos de ellos, europeos y americanos, que alababan al Señor por Sus bendiciones, agradeciéndole los lucrativos y seguros negocios en África mientras navegaban rumbo al Nuevo Mundo con sus barcos negreros”, escribió el historiador James Walvin.

Algunas personas incluso aseveraron que Dios aprobaba la trata de esclavos. Como Alexander McCaine, quien en su discurso ante la Conferencia General de la Iglesia Protestante Metodista, en 1842, afirmó que la institución de la esclavitud había sido “decretada por Dios mismo”. ¿Estaba en lo cierto? ¿Veía Dios con buenos ojos el secuestro y la violación de jovencitas, la despiadada forma de separar a las familias y las crueles palizas que caracterizaban el comercio de esclavos de los días de McCaine? ¿Y qué hay de los millones de individuos a quienes se obliga a vivir y trabajar como esclavos en condiciones inhumanas hoy día? ¿Aprueba Dios tal trato cruel?

Los israelitas y la esclavitud

La Biblia dice que “el hombre ha dominado al hombre para perjuicio suyo” (Eclesiastés 8:9), y las opresivas formas de esclavitud que el hombre ha inventado quizá sean el mejor testimonio de este hecho. Sin embargo, Jehová Dios no es indiferente al sufrimiento infligido por la esclavitud.

Veamos, por ejemplo, lo que les ocurrió a los israelitas. La Biblia nos informa que los egipcios “siguieron amargándoles la vida con dura esclavitud en trabajos de argamasa de barro y ladrillos y con toda forma de esclavitud en el campo, sí, toda forma de esclavitud suya en la cual los usaban como esclavos bajo tiranía”. Los israelitas “continuaron suspirando a causa de la esclavitud y clamando en son de queja, y su clamor por ayuda siguió subiendo al Dios verdadero”. ¿Fue insensible Jehová ante tal situación lastimosa? Al contrario, “Dios oyó su gemido, y se acordó Dios de su pacto con Abrahán, Isaac y Jacob”. Además, dijo a su pueblo: “Ciertamente los sacaré de debajo de las cargas de los egipcios y los libraré de ser sus esclavos” (Éxodo 1:14; 2:23, 24; 6:6-8 ).

Es patente que Jehová no aprobaba que ‘el hombre dominara al hombre’ sometiéndolo a esclavitud opresiva. Pero ¿no autorizó Dios más tarde la esclavitud entre su pueblo? Sí, es cierto, pero era muy diferente de las tiránicas modalidades que han existido a lo largo de la historia.

La Ley de Dios establecía la pena de muerte para quien secuestrara y vendiera a un ser humano. Además, Jehová dictó normas que protegían a los esclavos. Por ejemplo, si un hombre lesionaba a su esclavo, debía ponerlo en libertad, pero si este moría por causa de una paliza, el dueño podía ser castigado con la muerte. En el caso de una prisionera, existía la opción de tomarla como esclava o como esposa, pero no debía ser convertida en mero objeto de placer sexual. De seguro, la esencia de la Ley impelió a los israelitas amantes de la justicia a tratar con respeto y bondad a los esclavos, como si fueran trabajadores asalariados (Éxodo 20:10; 21:12, 16, 26, 27; Levítico 22:10, 11; Deuteronomio 21:10-14).

A fin de saldar sus deudas, había judíos que voluntariamente se hacían esclavos de algún compatriota, costumbre que impedía que la gente muriera de inanición y que, de hecho, permitió a muchas personas salir de la pobreza. Es más, en ocasiones especialmente señaladas del calendario judío, era obligatorio dejar en libertad a los esclavos que así lo desearan.[URL="http://watchtower.org/s/20010908a/article_01.htm#_footnote_1"]*[/URL](Éxodo 21:2; Levítico 25:10; Deuteronomio 15:12). En cuanto a estas leyes, el catedrático en Judaísmo Moses Mielziner comentó que el “esclavo era siempre considerado un ser humano, una persona con ciertos derechos naturales contra los que el amo no podía atentar sin quedar impune”. ¡Qué contraste tan marcado con los opresivos sistemas de esclavitud que manchan los anales de la historia!

[URL="http://watchtower.org/s/20010908a/article_01.htm#footnote_1_source"]*[/URL] El hecho de que la Ley concediera la opción de permanecer con su amo demuestra fuera de duda que, en Israel, la esclavitud no era opresiva.

Los cristianos y la esclavitud

La esclavitud formaba parte de la economía del Imperio romano, gobierno bajo el cual vivían los cristianos del siglo primero. Por tanto, algunos seguidores de Cristo eran esclavos mientras que otros tenían esclavos (1 Corintios 7:21, 22). ¿Significa eso que los discípulos de Jesús que poseían esclavos eran amos tiránicos? Desde luego que no. Podemos estar seguros de que, sin importar lo que la ley romana permitiera, los cristianos no maltratarían a quienes estuvieran bajo su autoridad. Incluso el apóstol Pablo animó a Filemón a tratar como “hermano” a su esclavo Onésimo, quien se había convertido al cristianismo.[URL="http://watchtower.org/s/20010908a/article_01.htm#_footnote_2"]^#[/URL](Filemón 10-17.)

No hay en la Biblia ninguna indicación de que la esclavitud del hombre por el hombre fuera parte del propósito original de Dios para la humanidad, ni profecía bíblica alguna que aluda a seres humanos como amos de sus congéneres en el nuevo mundo de Dios. Más bien, en el Paraíso venidero, los justos “realmente se sentarán, cada uno debajo de su vid y debajo de su higuera, y no habrá nadie que los haga temblar” (Miqueas 4:4).

Queda patente que la Biblia no justifica ninguna forma de maltrato al semejante. Por el contrario, fomenta el respeto y la igualdad entre los hombres (Hechos 10:34, 35). Exhorta a los seres humanos a tratar a los demás como les gustaría que los trataran a ellos (Lucas 6:31). Más que eso, la Palabra de Dios anima a los cristianos a ver humildemente al prójimo como superior, sin importar su posición social (Filipenses 2:3). Estos principios son totalmente incongruentes con las formas opresivas de esclavitud practicadas en muchas naciones, sobre todo en los últimos siglos.

[URL="http://watchtower.org/s/20010908a/article_01.htm#footnote_2_source"]^#[/URL] De forma similar, algunos cristianos de hoy día son patronos, y otros, empleados. Tal como un jefe cristiano no oprimiría a su personal, los discípulos de Jesús del siglo primero habrán tratado a sus sirvientes en armonía con los principios cristianos (Mateo 7:12).

Fuente: [URL]http://watchtower.org/s/20010908a/article_01.htm[/URL]

[Platon]

Davidmor ..... Queda patente que la Biblia no justifica ninguna forma de maltrato al semejante. Por el contrario, fomenta el respeto y la igualdad entre los hombres

Mentira atroz. Dios no solo aprueba, tambien dio normas especificas para la esclavitud.

Éxodo 21:1-6:
Estas con las normas que has de dar:
Cuando compres un esclavo hebreo, servirá seis años, y el séptimo quedará libre sin pagar rescate.
Si entró solo, solo saldrá; si tenía mujer, su mujer saldrá con él.
Si su amo le dio mujer, y ella le dio a luz hijos o hijas, la mujer y sus hijos serán del amo, y él saldrá solo.
Si el esclavo declara: "Yo quiero a mi señor, a mi mujer y a mis hijos; renuncio a la libertad" su amo le llevará ante Dios y, arrimándolo a la puerta o a la jamba, su amo le horadará la oreja con una lezna; y quedará a su servicio para siempre.



Trata de no pegar copy and paste tan chantas, porque muuucha gente tiene y lee la biblia de mucho antes que la conocieran algunos TDJ que andan dando clases sin entender ni jota.

[rebelderenegado]

Como siempre muestran su proclividad a la farsa grotezca de pretender tener razón sin haber "demostrado" mas que su falsía y estulticia ademas de falta de respeto a las inteligencias ajenas que nada mas ver si triste edificio de ideas y dogmas neoyorkinos los rechazan con desprecio por los antecedentes que han acumulado como secta en un siglo y medio de errática y contradictoria existencia, hay que recordar uno de sus mayores gaffes paradarse cuenta cabal de ante quien estamos, setrata de la carta que le escribiera Rutherford a Hitler ofreciendole sus servicios y mostrandose deseoso de allanar cualquier dificultad "teológica" que pudiera entorpecer sus relaciones, en eso no se han diferenciado mucho de los papas que tanto odian Pio XII hoy santo era un activo colaborador con los nazis, igual que su mentor Pio XI o su sucesor Pablo VI que estubiera a cargo de ocultar al Jefe de los Fascistas Ustachis.
Se les debe recordar siempre que su dios abala "cualquier poder terrenal" porque la autoridad deviene del delirante dios bíblico que no solamente acepta la esclavitud y la recomienda y da reglas sobre ella (bastante bárbaras como hace siempre) sino que tambien solicita sacrificios humanos y los hace cumplir por mas que se hayan reescrito mil veces las biblias para tratar de disimularlo aun asi les quedan los "originales" que tambien son una forma de autodenuncia del texto, que le ha costado y le cuesta a la humanidad millones y millones de muertos en guerras inter iglesias, total para el desparpajo que muestran en sus "interpretaciones" cualquiera puede fundar una, esto lo hemos visto muy seguido. Y son la prueba mas contundente en su contra, a cambio jamás han tenido la capacidad de demostrar la existencia de su versión de dios pues rapidamente se pueden equiparar a las versiones de otros grupúsculos igualmente extraviados y enajenados sus miembrospor el peligroso texto.

[DANIEL7]

Mentira atroz. Dios no solo aprueba, tambien dio normas especificas para la esclavitud.

Éxodo 21:1-6:
Estas con las normas que has de dar:
Cuando compres un esclavo hebreo, servirá seis años, y el séptimo quedará libre sin pagar rescate.
Si entró solo, solo saldrá; si tenía mujer, su mujer saldrá con él.
Si su amo le dio mujer, y ella le dio a luz hijos o hijas, la mujer y sus hijos serán del amo, y él saldrá solo.
Si el esclavo declara: "Yo quiero a mi señor, a mi mujer y a mis hijos; renuncio a la libertad" su amo le llevará ante Dios y, arrimándolo a la puerta o a la jamba, su amo le horadará la oreja con una lezna; y quedará a su servicio para siempre.



Trata de no pegar copy and paste tan chantas, porque muuucha gente tiene y lee la biblia de mucho antes que la conocieran algunos TDJ que andan dando clases sin entender ni jota.

Platón ¿cómo puedes comparar aquella época con esta?
Las normas de "servidumbre" de los judíos de aquella época eran infinitamente más civilizadas y humanas que las que tenían los pueblos bárbaros que rodeaban a los hebreos, y por supuesto, infinitamente más humanas que la tortura y el trato vejatorio que utilizaron los "negreros" occidentales en las épocas de colonización.
Evidentemente, el que no quiere entender no entiende por mucho que le expliques.

[rebelderenegado]

Y ya se les ha dicho que el corta y pega no sirve pero insisten en usar Su B biblia como prueba cuando esta no hace mas que afirmar majaderías que están esperando su justificación hace mas de dos mil años y lo único que ha resultado de todo eso en este tiempo es su constante ridículo la biblia no puede justificarse ella misma y los que le tienen fe al absurdo texto creen que es el summun de la sabiduría, un libro que se caracteriza por los errrores geográfios mas elementales sobre la tierra acerca la que dice tener mayor conocimiento cayendo en insalvables anacronismos, ver "La Palestina que Jesus Nunca Recorrió".

[DANIEL7]

Como siempre muestran su proclividad a la farsa grotezca de pretender tener razón sin haber "demostrado" mas que su falsía y estulticia ademas de falta de respeto a las inteligencias ajenas que nada mas ver si triste edificio de ideas y dogmas neoyorkinos los rechazan con desprecio por los antecedentes que han acumulado como secta en un siglo y medio de errática y contradictoria existencia, hay que recordar uno de sus mayores gaffes paradarse cuenta cabal de ante quien estamos, setrata de la carta que le escribiera Rutherford a Hitler ofreciendole sus servicios y mostrandose deseoso de allanar cualquier dificultad "teológica" que pudiera entorpecer sus relaciones, en eso no se han diferenciado mucho de los papas que tanto odian Pio XII hoy santo era un activo colaborador con los nazis, igual que su mentor Pio XI o su sucesor Pablo VI que estubiera a cargo de ocultar al Jefe de los Fascistas Ustachis.
Se les debe recordar siempre que su dios abala "cualquier poder terrenal" porque la autoridad deviene del delirante dios bíblico que no solamente acepta la esclavitud y la recomienda y da reglas sobre ella (bastante bárbaras como hace siempre) sino que tambien solicita sacrificios humanos y los hace cumplir por mas que se hayan reescrito mil veces las biblias para tratar de disimularlo aun asi les quedan los "originales" que tambien son una forma de autodenuncia del texto, que le ha costado y le cuesta a la humanidad millones y millones de muertos en guerras inter iglesias, total para el desparpajo que muestran en sus "interpretaciones" cualquiera puede fundar una, esto lo hemos visto muy seguido. Y son la prueba mas contundente en su contra, a cambio jamás han tenido la capacidad de demostrar la existencia de su versión de dios pues rapidamente se pueden equiparar a las versiones de otros grupúsculos igualmente extraviados y enajenados sus miembrospor el peligroso texto.

Rebelderenegado, sin ánimo de ofender, pero utilizas un "pupurrí" de letras y palabras para expresarte que marea, y cuesta entenderte.
Te contesto lo mismo que a Platón, pero creo que tus prejuicios y antipatías te nublan el juicio.

[Davidmor]

Mentira atroz. Dios no solo aprueba, tambien dio normas especificas para la esclavitud.

Éxodo 21:1-6:
Estas con las normas que has de dar:
Cuando compres un esclavo hebreo, servirá seis años, y el séptimo quedará libre sin pagar rescate.
Si entró solo, solo saldrá; si tenía mujer, su mujer saldrá con él.
Si su amo le dio mujer, y ella le dio a luz hijos o hijas, la mujer y sus hijos serán del amo, y él saldrá solo.
Si el esclavo declara: "Yo quiero a mi señor, a mi mujer y a mis hijos; renuncio a la libertad" su amo le llevará ante Dios y, arrimándolo a la puerta o a la jamba, su amo le horadará la oreja con una lezna; y quedará a su servicio para siempre.



Trata de no pegar copy and paste tan chantas, porque muuucha gente tiene y lee la biblia de mucho antes que la conocieran algunos TDJ que andan dando clases sin entender ni jota.

Por favor leetelo.

Es patente que Jehová no aprobaba que ‘el hombre dominara al hombre’ sometiéndolo a esclavitud opresiva. Pero ¿no autorizó Dios más tarde la esclavitud entre su pueblo? Sí, es cierto, pero era muy diferente de las tiránicas modalidades que han existido a lo largo de la historia.

La Ley de Dios establecía la pena de muerte para quien secuestrara y vendiera a un ser humano. Además, Jehová dictó normas que protegían a los esclavos. Por ejemplo, si un hombre lesionaba a su esclavo, debía ponerlo en libertad, pero si este moría por causa de una paliza, el dueño podía ser castigado con la muerte. En el caso de una prisionera, existía la opción de tomarla como esclava o como esposa, pero no debía ser convertida en mero objeto de placer sexual. De seguro, la esencia de la Ley impelió a los israelitas amantes de la justicia a tratar con respeto y bondad a los esclavos, como si fueran trabajadores asalariados (Éxodo 20:10; 21:12, 16, 26, 27; Levítico 22:10, 11; Deuteronomio 21:10-14).

A fin de saldar sus deudas, había judíos que voluntariamente se hacían esclavos de algún compatriota, costumbre que impedía que la gente muriera de inanición y que, de hecho, permitió a muchas personas salir de la pobreza. Es más, en ocasiones especialmente señaladas del calendario judío, era obligatorio dejar en libertad a los esclavos que así lo desearan.[URL="http://watchtower.org/s/20010908a/article_01.htm#_footnote_1"]*[/URL](Éxodo 21:2; Levítico 25:10; Deuteronomio 15:12). En cuanto a estas leyes, el catedrático en Judaísmo Moses Mielziner comentó que el “esclavo era siempre considerado un ser humano, una persona con ciertos derechos naturales contra los que el amo no podía atentar sin quedar impune”. ¡Qué contraste tan marcado con los opresivos sistemas de esclavitud que manchan los anales de la historia!
[URL="http://watchtower.org/s/20010908a/article_01.htm#footnote_1_source"]
*[/URL] El hecho de que la Ley concediera la opción de permanecer con su amo demuestra fuera de duda que, en Israel, la esclavitud no era opresiva.

"Yo quiero a mi señor, a mi mujer y a mis hijos; renuncio a la libertad" su amo le llevará ante Dios y, arrimándolo a la puerta o a la jamba, su amo le horadará la oreja con una lezna; y quedará a su servicio para siempre.

Voluntada propia de la persona, en condición de esclavo.

Saludos

PD: Daniel, encantado de tenerte.

[Davidmor]

Y ya se les ha dicho que el corta y pega no sirve pero insisten en usar Su B biblia como prueba cuando esta no hace mas que afirmar majaderías que están esperando su justificación hace mas de dos mil años y lo único que ha resultado de todo eso en este tiempo es su constante ridículo la biblia no puede justificarse ella misma y los que le tienen fe al absurdo texto creen que es el summun de la sabiduría, un libro que se caracteriza por los errrores geográfios mas elementales sobre la tierra acerca la que dice tener mayor conocimiento cayendo en insalvables anacronismos, ver "La Palestina que Jesus Nunca Recorrió".

Mejor copiar y pegar literalmente, a tener ideas, indecisas y borrasas de ellas, no es mi caso, pero ese texto del "esclavo fiel y discreto" lo explica de mil maravillas.
[URL="http://foros.monografias.com/showthread.php/58805-¿Es-Jesucristo-un-personaje-Historico"]
¿Es Jesucristo un personaje Historico?[/URL]






14 ¿De qué provecho es, hermanos míos, que alguno diga que tiene fe, pero no tenga obras? Esa fe no puede salvarlo, ¿verdad? 15 Si un hermano o una hermana están en estado de desnudez y carecen del alimento suficiente para el día, 16 y sin embargo alguno de entre ustedes les dice: “Vayan en paz, manténganse calientes y bien alimentados”, pero ustedes no les dan las cosas necesarias para [su] cuerpo, ¿de qué provecho es? 17 Así, también, la fe, si no tiene obras, está muerta en sí misma.
18 No obstante, alguien dirá: “Tú tienes fe, y yo tengo obras. Muéstrame tu fe aparte de las obras, y yo te mostraré mi fe por mis obras”. 19 Tú crees que hay un solo Dios, ¿verdad? Haces bastante bien. Y sin embargo los demonios creen y se estremecen. 20 Pero, ¿quieres saber, oh hombre vano, que la fe aparte de las obras es inactiva? 21 ¿No fue declarado justo por obras nuestro padre Abrahán después que hubo ofrecido a Isaac su hijo sobre el altar? 22 Contemplas que [su] fe obró junto con sus obras, y por [sus] obras [su] fe fue perfeccionada, 23 y se cumplió la escritura que dice: “Abrahán puso fe en Jehová, y le fue contado por justicia”, y vino a ser llamado “amigo de Jehová”.
24 Ustedes ven que el hombre ha de ser declarado justo por obras, y no por fe solamente. 25 De la misma manera, también, Rahab la ramera, ¿no fue declarada justa por obras, después que hubo recibido hospitalariamente a los mensajeros y los hubo enviado por otro camino? 26 En verdad, como el cuerpo sin espíritu está muerto, así también la fe sin obras está muerta. (Santiago 2)

[Davidmor]

Cuarenta y cinco años después del fallecimiento de Julio César nació en Belén un niño llamado Jesús. ¿Llegó a ser Jesús el hombre más grande de todos los tiempos? Hace unos cien años, la obra The Historians’ History of the World (La historia universal vista por historiadores) afirmó: “Las actividades [de Jesús] han tenido un impacto más trascendental —incluso desde un punto de vista estrictamente seglar— que las de cualquier otro personaje de la historia. Su nacimiento marca el inicio de una nueva era reconocida por las principales civilizaciones del mundo”.

Hasta el día de hoy sigue habiendo un vivo interés en Jesucristo. Unos años atrás fue, en la misma fecha, el tema de portada de las influyentes revistas estadounidenses Time, Newsweek y U.S.News and World Report. El interés en él incluso parece haber aumentado. “Su figura está presente en el mundo del cine, de la música y de la moda —indicó el diario The Toronto Star en 2004—. Jesús ha pasado a formar parte de nuestro panteón de héroes.”


Por extraño que parezca, en un pasado no muy lejano algunas personas destacadas sostuvieron que Jesús nunca existió. Una de ellas fue Bruno Bauer (1809-1882), quien fue maestro de Karl Marx. El escritor Robert E. van Voorst explicó hace poco en su libro Jesus Outside the New Testament (El estudio de Jesús fuera del Nuevo Testamento): “Marx incorporó a su ideología las teorías de Bauer sobre el origen mítico de Jesús, y ese concepto se difundió posteriormente mediante la literatura oficial soviética y otros instrumentos de propaganda comunista”.


Hoy día, sin embargo, pocos niegan la existencia de Jesús. De hecho, casi todo el mundo reconoce que fue una persona real y de gran importancia. En diciembre de 2002, el periódico The Wall Street Journal publicó un editorial titulado: “La ciencia no puede ignorar a Jesús”. El autor afirmaba: “La mayoría de los eruditos, salvo algún que otro ateo, ya aceptan que Jesús de Nazaret fue un personaje histórico”.


Pero Jesús fue mucho más que un personaje histórico. La revista Time indicó: “Se necesitarían argumentos disparatados para negar que Jesús de Nazaret haya sido la figura más influyente no solo de los últimos dos milenios, sino de toda la historia humana. [...] Se puede afirmar con toda seguridad que no ha habido ningún otro ser humano cuya influencia haya sido, ni remotamente, tan profunda y perdurable como la de Jesús”.

[Platon]

Davimor, para que pegaste todo eso nada que ver con lo que se esta analizando.
Quieres saturar para hacer colapsar el tema ?