Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 11

Tema: Filosofía de la Vida - Explorando Mi Mundo desde un Punto de Vista Imparcial

  1. #1
    Registrado Avatar de Davidmor
    Fecha de ingreso
    22 may, 11
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    7,032

    Predeterminado Filosofía de la Vida - Explorando Mi Mundo desde un Punto de Vista Imparcial

    Si la materia actuando en materia por un período de tiempo suficiente puede crear cualquier cosa, entonces yo podría ser capaz de ir a las Montañas de Colorado y encontrar computadoras, cámaras y celulares que hayan surgido naturalmente. Como hemos visto, estos dispositivos inorgánicos son mucho menos complejos que una "simple" bacteria orgánica. Aún así, la mayoría de la gente pensará que mi afirmación es "tonta" en el mejor de los casos. ¿Por qué? Ya sean orgánicos o inorgánicos, la complejidad y el diseño son obvios.

    Para llevar este concepto a un nivel simple, examiné el reloj en mi muñeca (el mío es digital). Contemplé el sistema interdependiente de chips de silicón, cables, e indicadores LED. Realmente, para los estándares tecnológicos de hoy, es un instrumento bastante simple. Sin embargo, ¿existe alguna pregunta acerca de si fue creado por un grupo de diseñadores, entregado a un equipo de ingenieros mecánicos, y luego puesto en producción por un equipo de especialistas en automatización?

    Entonces mire por un minuto la muñeca debajo de mi reloj. Me he acostumbrado a su aparente simplicidad. Examiné de cerca la piel y los folículos de pelo. Los toqué. Pensé en los nervios que le acababan de decir a mi cerebro que sintetizara ese toque. Entonces me enfoqué más de cerca y consideré la hechura microscópica de cada una de mis células. Me imaginé la compleja ciudad celular trabajando, y contemplé la maravilla de mi cerebro que me permitía imaginarme tal cosa. Pensé en las venas justo debajo de la superficie de mi piel. Pensé en mi corazón bombeando sangre oxigenada a través de esas venas para mantener mi muñeca y mi mano vivas. Pensé en mis pulmones inflándose, desinflándose, y procesando ese oxígeno para mi corazón.

    Luego flexioné mi mano. Reflexioné sobre el maravilloso esfuerzo de comunicación que ocurrió en un mili-segundo. Creé un pensamiento -- mi cerebro procesó la instrucción subconsciente y la transformó en una orden para mi cuerpo.-- mi sistema nervioso entregó esa orden a mi muñeca - y mi muñeca ejecutó la orden perfectamente. Nunca había pensado realmente en lo que acababa de pasar. ¿Cómo un mecanismo interconectado como ése evoluciona gradualmente y al azar con el tiempo?

    Sigue y sigue... Mi aparato digestivo -- ¿Cómo evolucionó gradualmente a lo largo de millones de años? Sin energía procesada, ¿cómo pudieron mis primeros ancestros en evolución siquiera existir? Mi parte en un sistema reproductivo de dos partes-- !Vamos!, ¿cómo evoluciona eso al azar a lo largo de millones de años a través de la selección natural y la mutación genética? En primer lugar ¿cómo se pasan características nuevas y mejoradas sin los medios para reproducirse? ¡Finalmente estaba pensando en estas cosas!

    Entonces, a partir de todo esto, desarrollé una nueva tesis para mi visión de la vida... Necesitamos desechar nuestras ideas preconcebidas. Desechar nuestras presuposiciones. Sólo meditar en este material con una mente imparcial. ¿Tiene todo esto implicaciones "metafísicas? Seguro. Pero ¿por qué debe eso disuadirnos de examinar lógicamente la evidencia? ¿De dónde sacamos la idea de que la ciencia y la tecnología de alguna manera tienen que existir en un vacío naturalista? Eso no es verdadera ciencia. Verdadera ciencia es observar la evidencia, crear una hipótesis, y poner a prueba esa hipótesis a través de varios medios. Pre-suposiciones filosóficas no tienen cabida en la verdadera ciencia. Si la ciencia revela cosas fuera de los límites de la física conocida, entonces la ciencia debe ser aplaudida por su contribución imparcial al pensamiento filosófico y metafísico.

    I.L. Cohen es un matemático, investigador y autor -- un miembro de la Academia de Ciencias de Nueva York y funcionario del Instituto de Arqueología de América. En su libro: Darwin was Wrong -- A Study in Probabilities, Cohen escribe:

    • En cierto sentido, el debate trasciende la confrontación entre evolucionistas y creacionistas. Ahora tenemos un debate dentro de la comunidad científica misma, es una confrontación entre la objetividad científica y el prejuicio arraigado entre la lógica y la emoción - entre los hechos y la ficción. 1

      ...En el análisis final, la lógica objetiva científica tiene que prevalecer -- sin importar cuál sea el resultado final - sin importar cuántos ídolos vigentes por muchos años tengan que ser desechados en el proceso. 2

      ...después de todo, no es el deber de la ciencia el defender la teoría de la evolución, y apegarse a ella hasta el fin -- sin importar lo ilógico y sin soporte de las conclusiones que ofrece... si en el proceso de la lógica científica imparcial, encuentran que la creación por una super-inteligencia exterior es la solución de nuestro dilema,
      entonces cortemos el cordón umbilical que nos ha atado a Darwin por tanto tiempo. Nos está ahorcando y no nos deja avanzar. 3

      ...cada concepto propuesto por la teoría de la evolución (y corregido después) es imaginario y no tiene el soporte de los hechos científicos establecidos por la microbiología, los fósiles, y los conceptos de las probabilidades matemáticas. Darwin estaba equivocado. 4

      ...La teoría de la evolución puede ser el peor error cometido por la ciencia.
      5


    1 I. L. Cohen, Darwin was Wrong - A Study in Probabilities, New Research Publications, Inc., 1984, 6-7.

    2
    Ibid., 8.

    3
    Ibid., 214-215.

    4
    Ibid., 209.

    5
    Ibid., 210.
    Última edición por Davidmor; 29/06/2011 a las 07:36
    Hechos 18:6

  2. #2
    Registrado Avatar de Davidmor
    Fecha de ingreso
    22 may, 11
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    7,032

    Predeterminado Re: Filosofía de la Vida - Explorando Mi Mundo desde un Punto de Vista Imparcial

    Metafísica - ¿Ahora Qué?

    La Física y la Metafísica no se excluyen mutuamente. Descubrimientos científicos nos imploran que sigamos la evidencia observacional, sin importar el destino. Antony Flew, un filósofo británico, profesor de Oxford y principal líder del ateísmo por más de medio siglo, lo dijo mejor:
    • "Toda mi vida ha sido guiada por el principio del Sócrates de Plató: Sigue la evidencia, a dondequiera que conduzca."

    Bien, a los 81 años, Flew honestamente siguió la evidencia y renunció su ateísmo, concluyendo que algún tipo de inteligencia o primera causa debió haber creado el universo. Declaró: "Una super-inteligencia es la única buena explicación del origen de la vida y de la complejidad de la naturaleza."

    Para mí, la lógica gritaba que alguien (o algo) era responsable por la vida. Ahora no podía dar marcha atrás. Para ser intelectualmente honesto conmigo mismo, tenía que seguir adelante y descubrir quién (o qué) causó todo lo que vemos. Pudo ser Dios... pudo ser la Madre Naturaleza...pudo ser un OVNI -- pero fue algo en el reino de la metafísica...

    Para ser honesto, estaba muy incómodo -- No me gustaban las implicaciones "metafísicas" de lo que la ciencia y la tecnología revelaron. Para mí, la evolución estaba muerta. El mundo no se creó a sí mismo. Por lo tanto, mi confortable visión del mundo humanista, materialista también tenía que morir. Ya que alguien (o algo) estaba allá afuera, la lógica declaraba que mi visión relativista de las cosas también tenía que irse...

    Aunque escéptico acerca de mi próxima materia, tenía que seguir buscando... Comencé leyendo los variados mitos, cuentos e historias acerca de nuestro pasado. Estudié las civilizaciones antiguas. Revisé mapas del mundo antiguo. Estaba fascinado por la evidencia arqueológica. De hecho, no tenía idea que la humanidad estaba escribiendo registros gubernamentales, códigos de leyes, y contratos legales en el 2.500 a. C. Pensé que la historia antigua era simplemente tradiciones orales de culturas muy simples. Entonces, comencé a leer los llamados [URL="http://foros.monografias.com/showthread.php/58798-Introducción-a-la-Biblia"]"libros santos"... [/URL]
    Última edición por Davidmor; 29/06/2011 a las 13:16
    Hechos 18:6

  3. #3
    Registrado Avatar de poblano
    Fecha de ingreso
    06 feb, 07
    Ubicación
    México
    Mensajes
    5,227

    Predeterminado Re: Filosofía de la Vida - Explorando Mi Mundo desde un Punto de Vista Imparcial

    Estos textos tiene la finaldad de querere acotar el pensamiento racional a uno influenciado por tendencias medievales y eso que sueles recurrir a menciones de hogueras, inquisiciones y demas temores. Mientras las demas iglesias se sacudieron la intolerancia los seguidores de los testigos hacen todo lo posible por ser los nuevos inquisidores que quieren volver al oscurantismo.



    .
    .








    .

  4. #4
    Forero Experto
    Fecha de ingreso
    03 mar, 10
    Mensajes
    3,310

    Predeterminado Re: Filosofía de la Vida - Explorando Mi Mundo desde un Punto de Vista Imparcial

    Yo no lo podría haber expresado mejor amigo Poblano y sería bueno que en el mundo se trabajara de una vez por todas en ese sentido y que costando lo que costare, se dejaran para siempre atrás las etapas mas salvajes de la historia humana y las ideas que las provocaron, apoyo la intención de sus palabras y le deseo éxito de ser ese su cometido.

  5. #5
    Registrado Avatar de poblano
    Fecha de ingreso
    06 feb, 07
    Ubicación
    México
    Mensajes
    5,227

    Predeterminado Re: Filosofía de la Vida - Explorando Mi Mundo desde un Punto de Vista Imparcial

    Cita Iniciado por rebelderenegado Ver mensaje
    Yo no lo podría haber expresado mejor amigo Poblano y sería bueno que en el mundo se trabajara de una vez por todas en ese sentido y que costando lo que costare, se dejaran para siempre atrás las etapas mas salvajes de la historia humana y las ideas que las provocaron, apoyo la intención de sus palabras y le deseo éxito de ser ese su cometido.

    La intolerancía es un producto del miedo al que piensa diferente, ayer hoy y siempre, hoy su lado mas visble es al inmigrante al de raza diferente, tambien las intolerancias van evolucionando



    .
    .








    .

  6. #6
    Registrado Avatar de poblano
    Fecha de ingreso
    06 feb, 07
    Ubicación
    México
    Mensajes
    5,227

    Predeterminado Re: Filosofía de la Vida - Explorando Mi Mundo desde un Punto de Vista Imparcial

    Cita Iniciado por rebelderenegado Ver mensaje
    Yo no lo podría haber expresado mejor amigo Poblano y sería bueno que en el mundo se trabajara de una vez por todas en ese sentido y que costando lo que costare, se dejaran para siempre atrás las etapas mas salvajes de la historia humana y las ideas que las provocaron, apoyo la intención de sus palabras y le deseo éxito de ser ese su cometido.

    La intolerancía es un producto del miedo al que piensa diferente, ayer hoy y siempre, hoy su lado mas visble es al inmigrante al de raza diferente, tambien las intolerancias van evolucionando



    .
    .








    .

  7. #7
    Forero Experto
    Fecha de ingreso
    03 mar, 10
    Mensajes
    3,310

    Predeterminado Re: Filosofía de la Vida - Explorando Mi Mundo desde un Punto de Vista Imparcial

    El viejo y querido fascismo, siempre vuelve, insistente él, a hacernos una visita, con cualquier pretexto y sin planes de acortar su estadía entre nosotros, si que es un "amigo" molesto y poco comedido, que se aprovecha hábilmente de nuestras debilidades.
    Última edición por rebelderenegado; 23/07/2011 a las 03:47

  8. #8
    Registrado Avatar de Davidmor
    Fecha de ingreso
    22 may, 11
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    7,032

    Predeterminado Re: Filosofía de la Vida - Explorando Mi Mundo desde un Punto de Vista Imparcial

    Cita Iniciado por poblano Ver mensaje
    Estos textos tiene la finaldad de querere acotar el pensamiento racional a uno influenciado por tendencias medievales y eso que sueles recurrir a menciones de hogueras, inquisiciones y demas temores.
    Por favor, dime de donde sacas esos pensamientos.

    Aquí no estamos hablando de la hipocresia de una parte de "Babilonia la grande"

    ¿Acortar?,¿Por?

    ¿Entonces cualquier pensamiento que difiera del vuestro es inocorrecto...?

    Cita Iniciado por poblano Ver mensaje
    Mientras las demas iglesias se sacudieron la intolerancia los seguidores de los testigos hacen todo lo posible por ser los nuevos inquisidores que quieren volver al oscurantismo.
    .
    ¿Se sacudieron la intoleracia?,¿Cuales?,¿En que?

    Los testigos se rigen y viven por normas divinas escritas en la Biblia la palabra del unico Dios Todopodereso existente,Jehová.

    Saludos.
    Hechos 18:6

  9. #9
    Registrado Avatar de Davidmor
    Fecha de ingreso
    22 may, 11
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    7,032

    Predeterminado Re: Filosofía de la Vida - Explorando Mi Mundo desde un Punto de Vista Imparcial

    Cita Iniciado por rebelderenegado Ver mensaje
    Yo no lo podría haber expresado mejor amigo Poblano y sería bueno que en el mundo se trabajara de una vez por todas en ese sentido y que costando lo que costare, se dejaran para siempre atrás las etapas mas salvajes de la historia humana y las ideas que las provocaron, apoyo la intención de sus palabras y le deseo éxito de ser ese su cometido.
    Sin duda hubo una etapa salvajisima, fue por la hipocresia de toda la ICAR.
    Hechos 18:6

  10. #10
    Forero Graduado
    Fecha de ingreso
    04 jul, 11
    Ubicación
    Tuxtla Gutiérrez; Chis.
    Mensajes
    880

    Predeterminado Re: Filosofía de la Vida - Explorando Mi Mundo desde un Punto de Vista Imparcial

    Cita Iniciado por Davidmor Ver mensaje
    Si la materia actuando en materia por un período de tiempo suficiente puede crear cualquier cosa, entonces yo podría ser capaz de ir a las Montañas de Colorado y encontrar computadoras, cámaras y celulares que hayan surgido naturalmente. Como hemos visto, estos dispositivos inorgánicos son mucho menos complejos que una "simple" bacteria orgánica. Aún así, la mayoría de la gente pensará que mi afirmación es "tonta" en el mejor de los casos. ¿Por qué? Ya sean orgánicos o inorgánicos, la complejidad y el diseño son obvios.

    Para llevar este concepto a un nivel simple, examiné el reloj en mi muñeca (el mío es digital). Contemplé el sistema interdependiente de chips de silicón, cables, e indicadores LED. Realmente, para los estándares tecnológicos de hoy, es un instrumento bastante simple. Sin embargo, ¿existe alguna pregunta acerca de si fue creado por un grupo de diseñadores, entregado a un equipo de ingenieros mecánicos, y luego puesto en producción por un equipo de especialistas en automatización?

    Entonces mire por un minuto la muñeca debajo de mi reloj. Me he acostumbrado a su aparente simplicidad. Examiné de cerca la piel y los folículos de pelo. Los toqué. Pensé en los nervios que le acababan de decir a mi cerebro que sintetizara ese toque. Entonces me enfoqué más de cerca y consideré la hechura microscópica de cada una de mis células. Me imaginé la compleja ciudad celular trabajando, y contemplé la maravilla de mi cerebro que me permitía imaginarme tal cosa. Pensé en las venas justo debajo de la superficie de mi piel. Pensé en mi corazón bombeando sangre oxigenada a través de esas venas para mantener mi muñeca y mi mano vivas. Pensé en mis pulmones inflándose, desinflándose, y procesando ese oxígeno para mi corazón.

    Luego flexioné mi mano. Reflexioné sobre el maravilloso esfuerzo de comunicación que ocurrió en un mili-segundo. Creé un pensamiento -- mi cerebro procesó la instrucción subconsciente y la transformó en una orden para mi cuerpo.-- mi sistema nervioso entregó esa orden a mi muñeca - y mi muñeca ejecutó la orden perfectamente. Nunca había pensado realmente en lo que acababa de pasar. ¿Cómo un mecanismo interconectado como ése evoluciona gradualmente y al azar con el tiempo?

    Sigue y sigue... Mi aparato digestivo -- ¿Cómo evolucionó gradualmente a lo largo de millones de años? Sin energía procesada, ¿cómo pudieron mis primeros ancestros en evolución siquiera existir? Mi parte en un sistema reproductivo de dos partes-- !Vamos!, ¿cómo evoluciona eso al azar a lo largo de millones de años a través de la selección natural y la mutación genética? En primer lugar ¿cómo se pasan características nuevas y mejoradas sin los medios para reproducirse? ¡Finalmente estaba pensando en estas cosas!

    Entonces, a partir de todo esto, desarrollé una nueva tesis para mi visión de la vida... Necesitamos desechar nuestras ideas preconcebidas. Desechar nuestras presuposiciones. Sólo meditar en este material con una mente imparcial. ¿Tiene todo esto implicaciones "metafísicas? Seguro. Pero ¿por qué debe eso disuadirnos de examinar lógicamente la evidencia? ¿De dónde sacamos la idea de que la ciencia y la tecnología de alguna manera tienen que existir en un vacío naturalista? Eso no es verdadera ciencia. Verdadera ciencia es observar la evidencia, crear una hipótesis, y poner a prueba esa hipótesis a través de varios medios. Pre-suposiciones filosóficas no tienen cabida en la verdadera ciencia. Si la ciencia revela cosas fuera de los límites de la física conocida, entonces la ciencia debe ser aplaudida por su contribución imparcial al pensamiento filosófico y metafísico.

    I.L. Cohen es un matemático, investigador y autor -- un miembro de la Academia de Ciencias de Nueva York y funcionario del Instituto de Arqueología de América. En su libro: Darwin was Wrong -- A Study in Probabilities, Cohen escribe:

    • En cierto sentido, el debate trasciende la confrontación entre evolucionistas y creacionistas. Ahora tenemos un debate dentro de la comunidad científica misma, es una confrontación entre la objetividad científica y el prejuicio arraigado entre la lógica y la emoción - entre los hechos y la ficción. 1

      ...En el análisis final, la lógica objetiva científica tiene que prevalecer -- sin importar cuál sea el resultado final - sin importar cuántos ídolos vigentes por muchos años tengan que ser desechados en el proceso. 2

      ...después de todo, no es el deber de la ciencia el defender la teoría de la evolución, y apegarse a ella hasta el fin -- sin importar lo ilógico y sin soporte de las conclusiones que ofrece... si en el proceso de la lógica científica imparcial, encuentran que la creación por una super-inteligencia exterior es la solución de nuestro dilema,
      entonces cortemos el cordón umbilical que nos ha atado a Darwin por tanto tiempo. Nos está ahorcando y no nos deja avanzar. 3

      ...cada concepto propuesto por la teoría de la evolución (y corregido después) es imaginario y no tiene el soporte de los hechos científicos establecidos por la microbiología, los fósiles, y los conceptos de las probabilidades matemáticas. Darwin estaba equivocado. 4

      ...La teoría de la evolución puede ser el peor error cometido por la ciencia.
      5

    1 I. L. Cohen, Darwin was Wrong - A Study in Probabilities, New Research Publications, Inc., 1984, 6-7.

    2
    Ibid., 8.

    3
    Ibid., 214-215.

    4
    Ibid., 209.

    5
    Ibid., 210.

    ¿AMIGO DAVID, USTED PERSONALISISIMAMENTE CREE QUE ADAN FUE CREADO HACE MAS O MENOS 6011 AÑOS, SEGUN LO "DEMUESTRA" LA REVISTA DESPERTAD?

    AL HABLARNOS DE CIENCIA COMO YA DIJE EN OTROS TEMAS, SE DEBE ABARCAR TODA LA CIENCIA EN SI.

    ¿QUE OPINA DE LOS TRILOBITES?

    AAAHHHHHH, PERO USTED HACE UNA CUESTION : ¿Cómo evolucionó gradualmente a lo largo de millones de años? (ENOTNCES ACEPTA LA EDAD REAL DE LA TIERRA, Y SI LA NIEGA ¿POR QUE SE BASA EN LA CIENCIA SUS REVISTAS?


    LUEGO USTED PLANTEA: ¿cómo se pasan características nuevas y mejoradas sin los medios para reproducirse?

    VI UN TEMA EN EL QUE USTED MI ESTIMADO CREE QUE ADAN Y EVA FUERON PERSONAL REALES Y TAMBIEN SU SISTEMA DOGMATICO ASI LO PIENSA TDJ (DEJEME DECIR QUE NO ME GUSTA GENERALIZAR, COMO USTED LO HACE, NI UTILIZO PEYORATIVOS COMO LOS SUYOS:ATEITO Y NO SOY NECIO PUES EN PUNTOS USTED TIENE LA RAZON Y OTRAS VECES LOS DEMAS TEISTAS LA TIENEN).
    AHORA LE PREGUNTO:
    ¿DIOS PERMITIO EL INCESTO?SI USTED CONTESTA SI PORQUE EL ES EL CREADOR, NO SERIA MAS JUSTO HABER DEJADO ESTERIL A ESTA PROLE, PARA TERMINAR EL SUFRIMIENTO Y QUE EL SUPUESTO PECADO FUERA HEREDADO, SI BIEN ENTONCES ESTE SERIA LA MAYOR PREMISA: EL LIBRE ALBELDRIO ES LA IMPERFECCION.

    LUEGO PUNTUALIZA: desarrollé una nueva tesis para mi visión de la vida... Necesitamos desechar nuestras ideas preconcebidas.

    A LO CUAL PREGUNTO ¿ES CIERTO?

    ( un filósofo británico, profesor de Oxford y principal líder del ateísmo por más de medio siglo, lo dijo mejor:
    • "Toda mi vida ha sido guiada por el principio del Sócrates de Plató: Sigue la evidencia, a dondequiera que conduzca."
    Bien, a los 81 años, Flew honestamente siguió la evidencia y renunció su ateísmo)

    SI A ESO SE LE LLAMA DESPRENDIMIENTO DE PREJUICIOS

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Desde el punto de vista de la Psicología Social
    Por Pompilio Zigrino en el foro Psicología
    Respuestas: 19
    Último mensaje: 31/07/2010, 04:30
  2. Conociendo todas las cosas.. Mirar desde el Punto de Vista de DIOS.
    Por Van Sword en el foro Religión y Teología
    Respuestas: 49
    Último mensaje: 30/01/2007, 16:22
  3. Respuestas: 0
    Último mensaje: 19/10/2005, 18:49
  4. mi punto de vista
    Por Sam Rosas en el foro Foro Masculino
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 18/07/2004, 13:08
  5. punto de vista o critica
    Por tequil@mix en el foro Derecho
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 03/07/2002, 15:04

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •