Por qué puede usted confiar en la Biblia

[Davidmor]

¿Por qué dice 1 Crónicas 2:13-15 que David era el séptimo hijo de Jesé, cuando 1 Samuel 16:10, 11 indica que era el octavo?

Después de que el rey Saúl del antiguo Israel rechazó la adoración pura, Jehová Dios envió al profeta Samuel para que ungiera rey a uno de los hijos de Jesé. El pasaje bíblico que narra este acontecimiento histórico, escrito por el propio Samuel en el siglo XI a.E.C., indica que David era el octavo hijo de Jesé (1 Samuel 16:10-13). Por otra parte, el relato que escribió el sacerdote Esdras seiscientos años más tarde dice: “Jesé, a su vez, llegó a ser padre de su primogénito Eliab, y de Abinadab el segundo, y Simeá el tercero, Netanel el cuarto, Radai el quinto, Ozem el sexto, David el séptimo” (1 Crónicas 2:13-15). ¿Qué le sucedió a uno de los hermanos de David, y por qué omite Esdras su nombre?

La Biblia deja claro que Jesé “tenía ocho hijos” (1 Samuel 17:12). Seguramente uno de ellos murió antes de casarse y ser padre. Al no dejar descendientes, no tendría parte en la herencia tribal ni afectaría a los registros genealógicos del linaje de Jesé.

Ahora trasladémonos al tiempo de Esdras. Pensemos en el ambiente en el que recabó toda la información para escribir las Crónicas. El destierro de Babilonia había terminado hacía casi setenta y siete años, y los judíos habían vuelto a establecerse en su territorio. El rey de Persia había autorizado a Esdras para que nombrara jueces y maestros de la Ley de Dios y para que hermoseara la casa de Jehová. Se precisaban listas genealógicas exactas a fin de confirmar las herencias tribales y asegurarse de que solo llegaran a ser sacerdotes los que estaban acreditados. De modo que Esdras preparó un relato completo de la historia nacional, en el que estaba incluido un registro claro y fiable del linaje de Judá y de David. El nombre del hijo de Jesé que murió sin descendientes sería irrelevante, y por eso lo omitió.

¿Fue David el séptimo hijo de Jesé? No, no lo fue. Jesé tuvo ocho hijos, de los cuales David era el menor (1 Samuel 16:10, 11; 17:12). Al parecer, uno de ellos murió sin dejar descendencia. Por cuanto no tenía ninguna relevancia en la genealogía, Esdras omitió su nombre


Es hermeneutica como me decia una chica por aca en el foro, hermeneutica pensando en la cultura de la epoca.

Saludos.

[Davidmor]

No solamente sin argumentos, también sin gramática y sin ortografía, lo que es muy común en ellos, apenas deben valerse de sus propias piernas y dejar el corta y pega, empiezan a trastabillar.

Amigo me gusta tener referencias y analicis fetenes, no me gusta hablar por hablar como lo haceis VOSOTROS.

Encima hablais calumniandod, Lo siento pero no quiero seguir tu ejemplo no me gusta hablar con prejuicios.

Respeto a la ortografia tu no eres grafologo, y repecto a eso sabemos que es un mito,espero que lo sepas.


PD: Respecto a tu forma de juzgar a todos por una persona me da mucha información de ti,de como eres....y solo te digo que el racismo y el desprecio se forma por gente que juzga por un hipocrita o gente que hace mal o unos, pero no son todos,como por ejemplo aca en España, ...roba un colombiano,una persona de esa nacionalidad y juzgan a todos como ladrones, ¿Eres tu así?

Todo lo que se ignora, se desprecia.
[URL="http://foros.monografias.com/citasautor.asp?autor=610"]Antonio Machado[/URL] (1875-1939) Poeta y prosista español.


Saludos.

[SHicks]

Hay personas que dicen que la Biblia no es confiable,s.

CIERTO

Y la culpa la tienen empresas como la watchtower. Inc. que cambian el significado original del texto para ajustarla a los dogmas russelitas.

[rebelderenegado]

Siguen ellos dogmas instaurados por un hombre, contrariando la definición fraguada por ellos y que quisieran que nosotros aceptáramos sin chistar, de secta, haciendo a un lado y ningún caso a las reglas y significados dados al idioma castellano por las escuelas de la lengua, debe ser que se expresan en una neo-lengua como la de "1984" de George Orwell, en la que un sistema totalitario basado unicamente en la propaganda, ergo una religión, domina el mundo y para sentar mas su poder restringen a capricho el uso del idioma y por tanto, del pensamiento, un lenguaje rústico y entrecortado revela, a la vez que produce y refuerza, la incapacidad para pensar de los sometidos, en una espiral descendente que no parece hallar fondo. Convirtiendose el sojuzgado en administrador de su propia condena, voluntariamente.

[Davidmor]

CIERTO

Y la culpa la tienen empresas como la watchtower. Inc. que cambian el significado original del texto para ajustarla a los dogmas russelitas.

No amigo,no calumnies ni difames,....Sabemos muy bien que predican los curas y el clero, que la Biblia es un mito cuando no es así.

Saludos.

[Davidmor]

Siguen ellos dogmas instaurados por un hombre, contrariando la definición fraguada por ellos y que quisieran que nosotros aceptáramos sin chistar, de secta, haciendo a un lado y ningún caso a las reglas y significados dados al idioma castellano por las escuelas de la lengua, debe ser que se expresan en una neo-lengua como la de "1984" de George Orwell, en la que un sistema totalitario basado unicamente en la propaganda, ergo una religión, domina el mundo y para sentar mas su poder restringen a capricho el uso del idioma y por tanto, del pensamiento, un lenguaje rústico y entrecortado revela, a la vez que produce y refuerza, la incapacidad para pensar de los sometidos, en una espiral descendente que no parece hallar fondo. Convirtiendose el sojuzgado en administrador de su propia condena, voluntariamente.

¿Por un hombre?, Por la Biblia, nuestras creencias se basan unicamente en la Santa Biblia,amigo leetelo por favor:

[URL="http://www.watchtower.org/s/jt/article_03.htm"]Los testigos de Jehová: ¿qué creen?[/URL]


Y compara la TNM con estas: [URL]http://bibliaparalela.com/[/URL]

"En mi investigación lingüística relacionada con la Biblia hebrea y sus traducciones, a menudo hago referencia a la edición en inglés de la que se conoce como la Traducción del Nuevo Mundo. Al hacerlo, se confirma repetidas veces mi impresión de que esta obra refleja un esfuerzo honesto de alcanzar una comprensión del texto lo más exacta posible. Da evidencia de un amplio dominio del idioma original y vierte las palabras originales a otro idioma de forma fácil de entender y sin desviarse innecesariamente de la estructura específica del hebreo. (…) Toda declaración en un idioma permite un cierto margen de interpretación o de traducción, de modo que la solución lingüística en cualquier caso dado puede estar sujeta a debate. Pero nunca he descubierto en la Traducción del Nuevo Mundo ningún intento tendencioso de leer algo que el texto no dice."

Benjamin Kedar (catedrático en la [URL="http://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_Hebrea_de_Jerusalén"]Universidad Hebrea de Jerusalén[/URL])

"Está claro que esta traducción es obra de doctos hábiles, que se han esforzado por extraer del texto griego, la máxima expresión, en inglés, de su sentido verdadero. El objetivo de esta versión es adherirse a un solo significado en inglés para cada una de las palabras griegas principales, y ser lo más literal posible.[..]. La palabra que por lo general se vierte 'justificar' se vierte por lo común muy correctamente 'declarar justo'.[...]. La palabra para 'cruz' se vierte 'madero de tormento' y esto es otra mejora.[...]. Lucas 23:43 se vierte bien: 'Verdaderamente te digo hoy: Estarás conmigo en el paraíso'. Esta lectura es mucho mejor que la que presenta la mayoría de las versiones"
(Alexander Thomson, comentarista sobre Hebreo y griego)


Saludos.

[Platon]

No amigo,no calumnies ni difames,....Sabemos muy bien que predican los curas y el clero, que la Biblia es un mito cuando no es así.

Saludos.

Nunca he escuchado aun cura o un clerigo que diga que la biblia es un mito, no seas el tu el difamador y calumniadaor y tambien es muy feo acusar a otros de lo que tu vives haciendo.
Por mi parte estoy convencido que la biblia es un libro con muchas cosas positivas. Pero que en lo esencial es un libro de ficcion como toda obra literaria. Yo no ataria mi vida a los personajes mitologicos. Ni jamas amaria mas a un personaje imaginario que a mi familia o que a mi mismo.

[rebelderenegado]

Los TDJ siguen a líderes carismáticos que son los inventores de la secta y autores de todos los errores en los que los han instruido y siguen también a un directorio de iluminados establecido en el extranjero, a una empresa editorial de alcance internacional con vendedores puerta a puerta que les salen gratis o a los trabajadores del mastodóntico edificio denominado "La Fabrica", en Brooklin Heights donde 3500 jóvenes "esclavos trabajan en las publicaciones tan solo por el sustento, ni los egipcios, que no utilizaban esclavos, sino mano de obra asalariada y gremializada, eran tan bárbaros explotadores, se piensa que con el paso de los años el ambiente descripto por el autor de "30 Años Como Esclavo de los Testigos" se abría mesurado un poco pero se ve que no es asi.

[Emeric]

todas las calumnias que llevas en este foro.

Abusas de ese vocablo en vez de argumentar ... Pfff ...

[Emeric]

Jesé tuvo ocho hijos, de los cuales David era el menor (1 Samuel 16:10, 11; 17:12). Al parecer, uno de ellos murió sin dejar descendencia.

De ser cierto que murió sin dejar descendencia, como supones sin ninguna prueba fehaciente, eso no cambia para nada el hecho de que ese hermano de David sí que existió. Por lo tanto, la Biblia lo nombra.