EL DISEÑO en LA NATURALEZA ¿Qué nos revela?

[SHicks]

dddddddddddddddddddddddddddddd ggggg aaaa aaaa aaaaa aaaaa aaaaa aaaaa

[SHicks]

dddddddddddddddddddddddddddddd ggggg aaaa aaaa aaaaa aaaaa aaaaa aaaaa Este foro requiere que esperes 30 segundos entre mensajes. Por favor inténtalo de nuevo en 15 segundos.
Este mensaje es un duplicado del mensaje que publicaste en los últimos 5 minutos.

[rebelderenegado]

Primer error: confundir una suposiciónn con un acerto, no está demostrada la hipótesis mágica de la creación, entonces ya no se puede avanzar con mas supocisiones sostenidas por la premisa primera, que resulta falsa por no estar demostrada su validés, asi son todas las "ideas" que pretenden hacer pasar por "revelaciones" pura patraña sin base alguna mas que una errática imaginación.

[rebelderenegado]

Primer error: confundir una suposición con un acerto, no está demostrada la hipótesis mágica de la creación, entonces todos las digresiones que se hagan a partir de esa suposición falsa hasta donde se sabe, no son mas que pura patraña, primero se debe demostrar la verdad del punto de partida, o sea, que el dios imaginado y favorito tiene existencia cierta y no es un sustantivo un adjetivo o un verbo, y con eso en mano tatar de ligar la existencia del dios con la del sistema solar, que la biblia conoce a solo medias, confundiendo planetas con estrellas en una muestra acabada de sabiduría, anticuada.

[rebelderenegado]

Primer error: confundir una suposiciónn con un aserto, no está demostrada la hipótesis mágica de la creación, entonces ya no se puede avanzar con mas supocisiones sostenidas con la premisa primera, que resulta falsa por no estar demostrada su validés, asi son todas las "ideas" que pretenden hacer pasar por "revelaciones" pura patraña sin base alguna mas que una errática imaginación.
Primero se debe demostrar la verdad del punto de partida, o sea, que el dios imaginado y favorito, tiene existencia cierta y no es un sustantivo, un adjetivo o un verbo, y con eso en mano tratar de ligar la existencia del dios con la del sistema solar, que la biblia conoce a solo medias, confundiendo los pocos planetas que conoce con estrellas, en una muestra acabada de sabiduría, anticuada.

[Emeric]

Se han extinguido millones y millones de especies desde la "creación", hoy la tasa es de 25 por día, pero hay registros de desapariciones súbitas, donde no quedó casi nada.

Y todavía la Biblia se atreve a asegurar que Dios vela por Su Creación, hasta en la muerte de pajarillos.

[SHicks]

davidmor:

Vives inmerso entre los comics de la watchtower y los de los Digimón, ¿cuantos años tienes?

Ya regreso del tour

[Emeric]

Las estrellas de mar, cuando pierden una pata, les sale otra. Pero cuando un perro pierde una pata, no le vuelve a salir nada. Para que vean lo "coherente" que es el Dios de los creacionistas ...

Davidmor se queda bien calladito.

[Emeric]

Las estrellas de mar, cuando pierden una pata, les sale otra. Pero cuando un perro pierde una pata, no le vuelve a salir nada. Para que vean lo "coherente" que es el Dios de los creacionistas ...

Igual les ocurre a los dientes de los tiburones, pero cuando el Hombre, supuestamente "corona de la Creación", pierde sus dientes de adulto, tiene que ponerse dientes postizos.

¡ Qué incoherente es el Dios de la Biblia !!!

[Emeric]

En mi tema "Fallas del Diseño Inteligente", pueden ver la lista de dichas imperfecciones.

[URL]http://foros.monografias.com/showthread.php/54727-FALLAS-del-Diseño-quot-Inteligente-quot?highlight=fallas[/URL]