¿ Traducción del Nuevo Mundo 2006 ?

[rebelderenegado]

Por supuesto que está totalmente justificado el ateismo ante las bestialidades han tenido y que tienen origen en un libro fraguado por algunos vivillos en perjuicio de todos los demas seres vivientes, porque no solo abarca el destiino de la raza humana, se comienza a dudar de todo el asunto leyendo la misma escritura y sobre la historia de su tortuoso origen, que a unos pocos, menos del 0,1 % de la población mundial, da por cierta.(TDJs en el mundo: 7.500.000).

[rebelderenegado]

Todos los dioses nacionales tienen "pueblo elejido", que ¡oh casualidad! es el mismo que los ha inventado para que les sirva, el dios nacional judío es solo un caso entre tantos iguales, asi es, los dioses sirven a sus pueblos y sobre todo a sus gobiernos y a los caprichos de las castas superiores, que son las que detentan el poder, ese es todo el misterio de la perduración de la fe, la inversión que hace en ella el poder es constante y asi mantiene su "tersura" al paso de los siglos.

[SHicks]

No se ingles, yo solo se que no hay ninguna "TNM 2006", La Biblia, ha sido la Biblia de siemrpre y ya esta, yo tengo la de hace mas de 8 o 10 años y no hay ninguna diferencia con las que regalan ahora.

( o 10 Anos estudiando y todavia no te Bautizas?

Como que te estas tardando amigo

Eres o no eres testigo de jehova?

[rebelderenegado]

Deberían aprender inglés y leer sus panfletos y B biblias en ese idioma ya que de un pais (imperio) anglosajón proviene su secta, puesto que ahi fue inventada por el dudoso Tase Rusell, muerto prudentemente luego de errar en todas sus "profecías" igual que le sucediera a su colega galileo.

[Emeric]

( o 10 Anos estudiando y todavia no te Bautizas?

Curioso ...

[rebelderenegado]

Muy curioso, y es como para tener muchas dudas mas si uno lee esto:

En 1983, Raymond Franz, anterior miembro del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová y sobrino del ex-presidente Frederick W. Franz, escribió un libro titulado Crisis de Conciencia. El hace eco que la Traducción del Nuevo Mundo no menciona el nombre de ningún traductor y es presentada como el resultado del trabajo anónimo del "New World Translation Committee" (Comité de la Traducción del Nuevo Mundo). En realidad, los miembros de este comité eran Frederick W. Franz, Nathan H. Knorr, Albert Schroeder, Milton Henschel y George D. Gangas. Con respecto a Fredrick W. Franz, Raymond dice que "era el único con suficiente conocimiento de las lenguas bíblicas para intentar una traducción de esta clase. El había estudiado griego por dos años en la Universidad de Cincinnati, pero el hebreo lo estudió por sí solo ( un autodidacta)". Curiosamente, Dr. Walter Martin dice que en una Prueba del Fiscal en Escocia el 24 de noviembre de 1954 entre Walsh y Latham, "Fredrick W. Franz admitió bajo juramento que no podía traducir Génesis 2:4 del hebreo" (un versículo que cualquier estudiante del primer curso de hebreo en un Seminario Teológico podría traducir). Después de repasar los datos, Dr. Martin concluye que el Comité de Traducción de la Biblia del Nuevo Mundo no merece ningún respeto porque "no había ningún traductor reputado con títulos reconocidos en exégesis o traducción griega o hebrea."

Juicios públicos donde intervinieron "eruditos" y "autoridades" de los TDJ, hay mucho de esto en la red, solamente hay que buscar un poco.

[Carlos30]

Ya en mis manos la TNM 2006
aquí una escan de la portada TNM 2006 parte inferior.



La remoción de los corcheste es UNA REALIDAD. Todas las palabras INSERTADAS, que en las ediciones anteriores, alertaban al lector que no correspondían al texto original, ahora fueron removidos los CORCHETES, dejando las palabras como parte original del texto.

Incluida las de Colosenses 1:16-17

COLOSENSES 1:16, 17, 19
[other]
[otras] La más notoria interpolación de la Traducción del Nuevo Mundo, que ha sido ampliamente criticada por los eruditos; solo Jason David BeDuhn, la defendió en su libro “Truth in Translation” University Press in America, páginas 83 - 87, aduciendo, que los traductores claramente indicaban que era añadida. Lo cual será imposible constatar a partir de ahora, sería muy interesante que podría decir el profesor, doctor Jason David BeDuhn al respecto.

Para ver en detalle los cambios realizados es esta edición, y listado de todos los corchetes removidos, recomiendo visitar.

[URL="http://jhonlemos.wordpress.com/2009/05/12/principales-cambios-en-la-edicion-2006-de-la-traduccion-del-nuevo-mundo-de-las-santas-escrituras-iv-parte/"]http://jhonlemos.wordpress.com/2009/05/12/principales-cambios-en-la-edicion-2006-de-la-traduccion-del-nuevo-mundo-de-las-santas-escrituras-iv-parte/[/URL]

[rebelderenegado]

Es una empresa multimillonaria, con trabajadores gratis (esclavos), que saldrá del paso pagando abultadamente su trabajo de favorecerlos con sus alquilables opiniones a "eruditos", asi en poco tiempo todos los TDJ olvidarán que están frente a una nueva versión, de las tantas que hay, de las escrituras a las que se supone, no hay que cambiarles una tilde, no decía corchetes por ningún lado, asi que para eso consideraron tener vía libre.

[SHicks]

Re: Respuesta: ¿ Traducción del Nuevo Mundo 2006 ?

Cita Iniciado por Davidmor Ver mensaje
No se ingles, yo solo se que no hay ninguna "TNM 2006", La Biblia, ha sido la Biblia de siemrpre y ya esta, yo tengo la de hace mas de 8 o 10 años y no hay ninguna diferencia con las que regalan ahora.
( o 10 Anos estudiando y todavia no te Bautizas?


Vemos que no esta bien informado sobre los asuntos de su secta

[Davidmor]

Claro que lo lwi y son solo coy& pastes muy conocidos, no pones nada de tu propio entendimiento

El mio( mi propio entendimiento), seguro que si fuera hecho, el gran trabajo, que hizo el "esclavo fiel y discreto",fuera sacado la misma conclusion ,la verdadera ,la REAL.

Te guste o no.