Los "arbustos BEKJA" de la WATCH TOWER

[Emeric]

Ya yo cité la TNM ahí. Ahora, explícanos por qué la Watch Tower lo puso así, en vez de poner "valle de lágrimas", que es más significante en español.

A ver, Davidmor ... Una explicación, por favor.

[Davidmor]

A ver, Davidmor ... Una explicación, por favor.

Nose, sera porque en el idioma original querra decir eso...lo investigare.

[Emeric]

nunca he descubierto en la Traducción del Nuevo Mundo ningún intento tendencioso de leer algo que el texto no dice."

He aquí algo que el texto bíblico no dice, y que la Watch Tower inventó :

[URL]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=49328&highlight=tergivers%F3[/URL]

[Davidmor]

He aquí algo que el texto bíblico no dice, y que la Watch Tower inventó :

[URL]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=49328&highlight=tergivers%F3[/URL]

Yo creo que es de la Iglesia la tergiversión, para apoyar a la "mistica" e inexistente trinidad.

[Emeric]

Te espero en ese tema también, Davidmor.

He aquí algo que el texto bíblico no dice, y que la Watch Tower inventó :

[URL]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=49328&highlight=tergivers%F3[/URL]

[Davidmor]

Por favor, es creible gente estudiosa, que uno que esta en rabietado(sIN OFENDER).


Sobre la Sección Hebrea - Antiguo Testamento (A.T.)

"En mi investigación lingüística relacionada con la Biblia hebrea y sus traducciones, a menudo hago referencia a la edición en inglés de la que se conoce como la Traducción del Nuevo Mundo. Al hacerlo, se confirma repetidas veces mi impresión de que esta obra refleja un esfuerzo honesto de alcanzar una comprensión del texto lo más exacta posible. Da evidencia de un amplio dominio del idioma original y vierte las palabras originales a otro idioma de forma fácil de entender y sin desviarse innecesariamente de la estructura específica del hebreo. (…) Toda declaración en un idioma permite un cierto margen de interpretación o de traducción, de modo que la solución lingüística en cualquier caso dado puede estar sujeta a debate. Pero nunca he descubierto en la Traducción del Nuevo Mundo ningún intento tendencioso de leer algo que el texto no dice."
Benjamin Kedar (catedrático en la Universidad Hebrea de Jerusalén)

Con respecto a los críticos el mismo autor expresó:

"Hace varios años cité de la llamada Traducción del Nuevo Mundo entre varias versiones de la Biblia en artículos que tratan sobre cuestiones puramente filológicas (como la forma de verter el hiphil causativo del participio hotel). En el curso de mis estudios comparativos hallé la TNM bastante iluminadora: da evidencia de una aguda comprensión de las características estructurales del hebreo así como de un esfuerzo honesto de verter estas de forma fiel en el idioma destino. Una traducción está obligada a ser un compromiso, y como tal, sus detalles están sujetos a crítica; esto también aplica a la TNM. Pero en la porción correspondiente a la Biblia hebrea, nunca he encontrado una traducción obviamente tan errónea que pueda tener su explicación en un prejuicio dogmático. A los antagonistas de la Biblia de la Watchtower que acuden a mí para que clarifique mis puntos de vista, les he pedido repetidas veces que nombren versículos específicos para examinarlos de nuevo; pero, o bien no lo han hecho, o bien los versículos mencionados (p.ej. Génesis 4:13; 6:3; 10:9; 15:5; 18:20; etc.) no demostraban su aseveración de que se trata de una traducción tendenciosa."
Benjamin Kedar (catedrático en la Universidad Hebrea de Jerusalén)

“Las traducciones originales de las Escrituras Hebreas al idioma inglés son muy pocas. Por lo tanto, con mucho gusto damos la bienvenida a la publicación de la primera parte de la Traducción del Nuevo Mundo [de las Escrituras Hebreas], de Génesis a Rut. [...] Es patente que se ha hecho un esfuerzo especial para que esta versión sea completamente fácil de leer. Nadie podría decir que carece de frescura y originalidad. Su terminología no toma nada de versiones previas”...“Vale la pena adquirir la Versión del Nuevo Mundo. Es animada y natural, y estimula al lector a pensar y estudiar. No es obra de representantes de la Alta Crítica, sino de doctos que honran a Dios y Su Palabra”.
(Alexander Thompson, The Differentiator, junio de 1954, página 131,136)

Sobre la Sección Griega Nuevo Testamento (N.T.)

"Está claro que esta traducción es obra de doctos hábiles, que se han esforzado por extraer del texto griego, la máxima expresión, en inglés, de su sentido verdadero. El objetivo de esta versión es adherirse a un solo significado en inglés para cada una de las palabras griegas principales, y ser lo más literal posible.[..]. La palabra que por lo general se vierte 'justificar' se vierte por lo común muy correctamente 'declarar justo'.[...]. La palabra para 'cruz' se vierte 'madero de tormento' y esto es otra mejora.[...]. Lucas 23:43 se vierte bien: 'Verdaderamente te digo hoy: Estarás conmigo en el paraíso'. Esta lectura es mucho mejor que la que presenta la mayoría de las versiones"
(Alexander Thomson, comentarista sobre Hebreo y griego)19

[URL]http://es.wikipedia.org/wiki/Traducci%C3%B3n_del_Nuevo_Mundo_de_las_Santas_Escr ituras[/URL]

[Emeric]

Yo creo que es de la Iglesia la tergiversión

Se dice tergiversación.

[Emeric]

“Las traducciones originales de las Escrituras Hebreas al idioma inglés son muy pocas.

La TNM fue traducida primero al inglés, ya que la Watch Tower es una sociedad estadounidense. De esa manera, los testigos de Jehová de ese país crearon una matriz de la cual hicieron todas las demás versiones de la TNM en español, francés, italiano, etc.

Por eso es que cuando examinamos los errores y las tergiversaciones de esa "b"iblia en esos idiomas, tenemos que entender que dichos errores y dichas tergiversaciones figuran, primero, en la matriz inglesa.

[Davidmor]

La TNM fue traducida primero al inglés, ya que la Watch Tower es una sociedad estadounidense. De esa manera, los testigos de Jehová de ese país crearon una matriz de la cual hicieron todas las demás versiones de la TNM en español, francés, italiano, etc.

Por eso es que cuando examinamos los errores y las tergiversaciones de esa "b"iblia en esos idiomas, tenemos que entender que dichos errores y dichas tergiversaciones figuran, primero, en la matriz inglesa.

Lectura recomenmendadisima para ti:


[URL="http://es.wikipedia.org/wiki/Traducci%C3%B3n_del_Nuevo_Mundo_de_las_Santas_Escr ituras"]
http://es.wikipedia.org/wiki/Traducci%C3%B3n_del_Nuevo_Mundo_de_las_Santas_Escr ituras[/URL]

"Está claro que esta traducción es obra de doctos hábiles, que se han esforzado por extraer del texto griego, la máxima expresión, en inglés, de su sentido verdadero. El objetivo de esta versión es adherirse a un solo significado en inglés para cada una de las palabras griegas principales, y ser lo más literal posible.[..]. La palabra que por lo general se vierte 'justificar' se vierte por lo común muy correctamente 'declarar justo'.[...]. La palabra para 'cruz' se vierte 'madero de tormento' y esto es otra mejora.[...]. Lucas 23:43 se vierte bien: 'Verdaderamente te digo hoy: Estarás conmigo en el paraíso'. Esta lectura es mucho mejor que la que presenta la mayoría de las versiones"
([URL="http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexander_Thomson&action=edit&redl ink=1"]Alexander Thomson[/URL], comentarista sobre Hebreo y griego)[URL="http://es.wikipedia.org/wiki/Traducci%C3%B3n_del_Nuevo_Mundo_de_las_Santas_Escr ituras#cite_note-18"]19[/URL]

[Emeric]

"Está claro que esta traducción es obra de doctos hábiles, que se han esforzado por extraer del texto griego, la máxima expresión, en inglés, de su sentido verdadero.

No siempre, no siempre.

Mira lo que opina este experto de la Biblia hebrea y griega acerca de la TNM :

[URL]http://www.youtube.com/watch?v=1N7PsUVVrvQ[/URL]