Juan Pablo II ya es BEATO

[poblano]

Que yo sepa, la canonización la decide el Vaticano; no el pueblo católico.

Es correcto, la iglesía no es una democracia, pero depende quien sea el candidato a ser canonizado.




.

[Emeric]

Es correcto, la iglesía no es una democracia, pero depende quien sea el candidato a ser canonizado.

¡ Qué mucha burocracia en la ICAR !

[poblano]

¡ Qué mucha burocracia en la ICAR !

Tal cual debe ser, no hay prisa, ya depende de cada candidato, pueden ser cientos de años lo que tarde en llegar la canonización.





.

[Emeric]

Tal cual debe ser, no hay prisa, ya depende de cada candidato, pueden ser cientos de años lo que tarde en llegar la canonización.

Es que eso no tiene ninguna base bíblica, Pobla.

[poblano]

Es que eso no tiene ninguna base bíblica, Pobla.

La de los santos ?





.

[Emeric]

La de los santos ?





.

Ni la beatificación, ni la canonización son bíblicas, Pobla.

[poblano]

Ni la beatificación, ni la canonización son bíblicas, Pobla.

POr supuesto, pero eso no es relevante.






.

[Emeric]

POr supuesto, pero eso no es relevante.

¡ Cómo que no es relevante !

Según el N.T., todos los que han sido santificados en virtud de su fe en Jesucristo y de la santificación que les brinda el Espíritu Santo son llamados santos. Por lo tanto, no hay que beatificar, ni que canonizar a ningún creyente.

[fher-811]

La verdad no es relevante para la iglesia Catolica porque ellos hacen sus propios ritos.

[rebelderenegado]

Un paso mas en la crónica infinita de mentiras que sostienen los mitos de la autodenominada iglesia universal, una verguenza mas para una isntitución que las acumula de a millones, poner en la lista para santificación justamente a quien derogó el trámite esencial, la figura del "abogado del diablo" que buscaba darle alguna "legitimidad" a la entronización injustificada de santos (que se los elejía por clamor y votación popular en sus épocas de gloria), llegando asi a sumar mas de 5000, salteandosé sus propias disposiciones de esperar 150 años para "nombrar" santo a alguna ignota o incomprobable persona a veces inexistente como es el caso del indio "Juan Diego" que es sabida su creación a propósito, con el fin de trasformar en vírgen católica a una deidad mexicana, anterior al genocidio perpretrado en esa nación por la iglesia católica y ante la impotencia de su dios y sus cancerberos para desplazar al panteón local, optaron por la lisa y socorrida medida de "adoptar" un dios o diosa ajenos y obligarlo a servir a la ICAR otorgándole la "ciudadanía" de forma inmediata, estos turbios manejos hubieran sido condenados a latigazos limpios de haber existido su maestro palestino, que sin más dilaciones, los hubiera expulsado del templo, de SU templo, como a todos los mercachifles y fariseos.
Por suerte para ellos, ese maestro tampoco existió y fue no hijo de nadie, ni de humano ni de un dios, sino de la mentira mas audaz, ellos actúan muy tranquilamente sabiendo que nadie juzgara sus actos, pues todo se remite a la inescrutable voluntad y propósito de las jugadas políticas de unos herejes con disfraz de pontífices.