El caso Doña María

[dragonfly]

Yodu
no entiendo qué es lo que deseas se aclare, Doña María plagió temas que usó como suyos siendo de otra persona, y en consecuencia se procedió, está explicado en el post que dejó Umbras... ¿qué es lo que no se ve o no se entiende?

Saludos cordiales.

Sería bueno que la moderación aclare lo sucedido. Preferentemente previo paso por: [URL="http://wiskiempeda2008.blogspot.com/"]aquí el blog.[/URL]

Saludos

[dragonfly]

Héctor, sigues escribiendo bajo la acusación, léete bien.
Tu mensaje navideño ¿te parece realmente justo? ¿Tú, una persona que como yo crees en Dios y celebras la navidad, te parece que lo que has escrito ahí no está escrito con ira y de forma bastante desagradable? ¿Te parece loable usar estas fechas para insultar?

Yo no le hago el juego a nadie, Doña María cometió plagio y en consecuencia se actuó y la decisión fue tomada junto con los supermoderadores. El usuario Fulano Detalco hizo la denuncia y a partir de ahí se procedió, si él desea justificar un hecho, está en su derecho, pero lo que el acota, y yo lo expliqué, no tiene nada que ver con la decisión tomada, ni influye en absoluto en ella. Por favor, te PIDO que leas las cosas que escribo, porque no tiene sentido que a la edad que tenemos, tenga uno que ponerse a explicar lo que ya ha sido explicado.

Umbras tiene una forma de hablar que es posible no comparta, y ella lo sabe, pero es su manera de ser, y no por ello ha incurrido en falta alguna que amerite sanción, si por eso fuera, venga, cuántos no estarían ya sancionados.

¿Que te equivocas? Si, porque estás asumiendo una posición que considero adelantada; te sugeriría que cuando estés más calmado, releas todo, y entonces, puntualmente, si consideras que algo está mal, o no te parece adecuado, lo hagas saber, pero sin utilizar el discurso de la venganza, y la moderación inquisidora y encubridora, etc... me parece lo más sensato, si deseas que se proceda contigo de la misma forma.

Lo del otro tema, TAMBIÉN te lo expliqué Héctor, te dije de igual forma que elrector había sido sancionado, cuando lo que hizo fue público, pero que con relación a los privados yo no tenía potestad, por eso se llaman privados. Y ella fue baneada no por lo que tú acotas o por lo sucedido entre ellos -y creo que es la cuarta vez que te lo comento- fue baneada por cometer infracción en varios temas. Por lo tanto, no ha habido de mi parte ninguna decisión tomada a discreción o a antojo, que es lo que quiere decir la palabra en este contexto.

¿Legalidad o justicia? Existen normas que se deben cumplir, y si tu entras a robar un banco porque tú hija no tiene cómo comer, lo justo, lamentablemente, pasaría a un segundo plano... No obstante, tus palabras pueden manipular opinión. Si los privados no son competencia de la moderación, mal puedes pedirme que actúe en consecuencia, porque entonces el dueño del privado también tendría justa razón en reclamarme. Y no se trata de llegar a consensos, existen normas, como las hay en TODAS partes, en donde si no las cumples, hay infracción, ¿le discutes eso a los que aplican las leyes en tu país metiéndote en el juicio y gritándoles que están siendo injustos y vengativos y etc.? Si se desea algún consenso, creo que hay otros medios ¿cierto?


Cuando digo que no tengo porqué seguir explicando nada, es porque considero que la explicación ya se dio, no entiendo seguir lloviendo sobre mojado. Aduces con tanta propiedad que "no se medió en investigaciones y se procedió como de rayo" con tanta ligereza, que pecas de juzgar sin conocimiento, además dejas ver que no has leído con objetividad el post en donde se explica la sanción a Doña María.

Observa tu proceder, tu manera de escribir, y verás que no estoy equivocada en lo que te acoto.

En el tema que dejó Umbras de la Expulsión de Doña María, está el link en donde se explica y se especifica qué es un plagio y cómo actúa monografías.con en consecuencia, además de las pruebas del plagio.


.

[yodudotududas]

Como se observa en la explicación dejada por la moderadora Umbras, Camila -de ser cierto lo que usted acota- en ningún momento aclaró ésto de que fueran las misma persona, de hecho, acota como se puede ver que "no tiene conocimiento de estos foros".

Saludos Dragonfly.

Justamente la frase que Ud. señala entre comillas es la que Doña María denuncia en el blog como un agregado de Umbras.

De todos modos con o sin esa frase los mensajes demuestran la voluntad de Doña María de confundir la investigación realizada por Umbras. Su respuesta debió haber sido: "Yo soy Doña María" y solucionado el problema.

Saludos

[El Zorro]

de hecho, acota como se puede ver que "no tiene conocimiento de estos foros".

Esta es la frase más importante de todo Esta frase existe o no existe?
Lo mas grave de todo esto es la posibilidad de que un moderador haya modificado el texto de un correo para torcer una investigación
Ese tema está muy por arriba de cualquier otro ya que estamos hablando de un delito muy feo Acaso no seria bueno que ambas damas busquen la manera de confrontar dicho documentro? Si Doña Maria mintio ya esta castigada pero y si la mod Umbras Monstrator realmente modificó el e-mail? No creen que sería una buena manera de acabar con este tema?
Entré al blog de la Doña y vi el mail. La moderadora Umbras puede mostrar el suyo?

[poblano]

El personaje que supuestamente mando el privado a Umbras corrobora que Camila y la Doña son la misma persona, el Blog de Camila muestra una manipuacion de pruebas, y lanza una acusacion hacia Umbras acusacion que no ha sido respondida.


Teniendo como antecedentes los anterior, encuentro que hay errores en el procedimiento de inculpacion de la Doña

- En la vida real como en laa virtual hay delitos que se persiguen de oficio, es decir que la victima no necesita presentar una denuncia por la gravedad de la accion, pero hay otros en que solo a peticion del interesados procede una investigacion, y es el caso de este escrito donde si la autora no pide nada( en el caso de que camila sea la autora de los escritos en cuestion ), no se puede proceder a llevar a cabo alguna accion en contra de nadie a menos que Camila asi lo solicite.


-No se puede someter a alguien a alguna accion de represion sin darle la oportunidad de defenderse, esto en la vida real se hace por medio de edictos, que deben ser minimos 3 y por un medio publico en que tenga la oportunidad de enterarse.



-Si la accion a castigar era el plagio de algun escrito, entonces porque no se hizo asi con Gaetano?



.

[Shetland]

De un lado podemos ver la posible mala intención de hacer caer a la moderación de parte de DoñaMaría.

Y del otro, que no se ejecutó el procedimiento adecuado de parte de la moderación en cuanto a lo interno se refiere antes de aplicar el ban que era hacer el llamado de atención público correspondiente y eliminar la información plagiada o solicitar a DoñaMaría la edición de sus mensajes; además de aplicar un ban a destiempo, de acuerdo a lo publicado en los foros.

[dragonfly]

Lo único que les puedo responder a todos, por los momentos, es que hasta antes de darle el Ban a Doña María, esa no era la información que poseía el Blog, claro está, dirán ustedes que es su palabra contra la mía, pero es obvio que NO íbamos a colocar un link a un blog que contuviera una información distinta a los temas que esta usuaria trajo al foro como suyos.

¿Es Camila, Doña María? peor la falta, porque está más que demostrada que ha sido una acción llevada a cabo con mala intención y alevosía... ¿Sus razones? las desconozco, y la verdad de nada me sirven, no fue, de nuevo, la moderación quién actuara mal, la Doña tuvo tiempo suficiente para demostrar, si fuera el caso, su NO culpa, al quedarse callada todo el tiempo que la moderación utilizó para investigar -aparte de los horarios y ubicaciones geográficas- es obvio que tenía la intención de actuar para hacer daño. Las pruebas son verídicas, espero a Tulipan, lo demás será aclarado por ella. Si toma un tiempo -por razones personales- les pido por favor que tengan paciencia y no especulen más, la respuesta la tendrán.

.

[Shetland]

A mí me gustaría ver la explicación de DoñaMaría cuando se le levante el ban, puesto que no hay ninguna norma que especifique un "castigo" a esto.

--

[tulipan]

Buenas noches a todos.

Solo puedo decirles, que es una tristeza para mi, que un usuario, llegue a foros, realice una acción incorrecta, sepa que lo está haciendo, se ubiquen las pruebas y los foristas, crean que esto es una venganza.

Para mi y personalmente lo considero asi, internet se presta a jugar bromas, a mentir, aqui hay muchos que se dicen solteros y le han tirado las flores a mas de una y luego aparecen las mujeres diciendo que no compra ni la leche para la hija por estar chateando, hay unos tantos que juegan y se meten y tiran los fuegos artificiales y luego corren, en fin hay de todo tipo de personas como en la vida misma.

Pero aqui no vamos a permitir que se cometa una infracción, adrede, con la finalidad de fastidiar el foro y de decir, jaja la moderadora se equivoco porque yo era la misma persona, eso para mi es estar enfermo y ser bipolar virtual, y de verdad que eso me da pena.

Les sugiero a los foristas, que lean las normas de convivencias, y las tengan claras, para que eviten los ban.

En este caso, y es mi responsabilidad le di el ban por 15 dias, pero de ahora en adelante se lo voy a dar indefinido.

Espero que todos tengan una feliz navidad, y que su vida real sea excelente que tengan mucho trabajo, mucho amor y dinerillo.

Que tengan una feliz noche.

[Caracolamarina]

Tulipan...
Te leo y me quedo pensando...Que muchas veces se recurre a arteras maneras de proceder.
Las tergiversaciones del humor..los rolllos, en que más de alguno, que somos naif, caemos como tontos.
Siento, que Umbras se vaya, lo siento porque es una persona, que al foro traía su inteligencia y sus formas, como poeta y sus aportes han sido valiosos para muchos de nosotros.
Cuando formó el Club de Lectura, que aunque no prosperó, porque fuimos pocos los que acudimos a inscribirnos y participamos, ella igual nos trato de ayudar y de hacernos ver otras formas de las obras clásicas griegas.
Sus aportes fueron muy valiosos para varios, que hemos retomado lecturas que habíamos dejado de lado.
Entonces, cuando alguien de la talla de ella decide irse, es una pena.
Ya antes fui una naif...tiendo a serlo, porque me cuesta ver las segundas intenciones...pero aunque me cuesta a la larga las veo.
Y asíí ha pasado con la forera, que llegó a meter su cizaña.
Lentamente fue ...haciendo de las suyas, mediante un humor, o algunos escritos en que se suponía que era la adalid de causas ciertas y buenas...
Pero debajo de ese tinte...de humor y de ...inteligencia para decir...hay una gran carga de odio...de quizás que sentimientos en que sembrar desunión es su forma de decir y hacer.
Siento haber sido Piolín, siento más haberme quedado con el bautizo de colibrí...y más siento...que he sido una de las naif...que por no ver...no paré a tiempo...dicen que el que calla otorga...
Pues este no es mi caso ahora.