La Adulteración Bíblica Más Ridícula

[yodudotududas]

es para intentar ocultar que Dios es un asesino, cruel y sangriento:

El niño mimado, David en 2 Sam 12 (R.V. 1909):

31Sacó además el pueblo que estaba en ella, y púsolo debajo de sierras, y de trillos de hierro, y de hachas de hierro; é hízolos pasar por hornos de ladrillos: y lo mismo hizo á todas las ciudades de los hijos de Ammón. Volvióse luego David con todo el pueblo á Jerusalem

Está claro lo que hizo con el pueblo integro. Por las dudas: 1 Cró 20

3Sacó también al pueblo que estaba en ella, y cortólos con sierras, y con trillos de hierro, y segures. Lo mismo hizo David á todas las ciudades de los hijos de Ammón. Y volvióse David con todo el pueblo á Jerusalem.


Pero en R.V. 1960

31 Sacó además a la gente que estaba en ella, y los puso a trabajar con sierras, con trillos de hierro y hachas de hierro, y además los hizo trabajar en los hornos de ladrillos; y lo mismo hizo a todas las ciudades de los hijos de Amón. Y volvió David con todo el pueblo a Jerusalén.

No sólo no los mataba, sino que los ponía a trabajar. Con herramientas de hierro en sus manos.

Ridículo.

Saludos.

Fuente:[url]http://ficcionescristianas.obolog.com/[/url]

[yodudotududas]

El mismo problema tienen los creyentes actuales: Tratar de justificar al Dios vengativo y sanguinario del AT, sobre todo porque postulan que Cristo es Dios.

Un ejemplo es el relato de los muchachos que se burlan diciéndole "calvo" al profeta Eliseo:

2Ki 2:24 Y mirando él atrás, los vio, y los maldijo en el nombre de Jehová. Y salieron dos osos del monte, y despedazaron de ellos a cuarenta y dos muchachos.

Está clarita la enseñanza del versículo: Dios castiga (demasiado) a quien se burla de sus profetas. Pero...

Eliseo no los mató; solo los maldijo. Los muchachos andaban por ahí sin la presencia de nadie adulto con ellos. Ellos salieron al campo solos, y salieron del monte dos osos quienes despedazaron a cuarenta y dos muchachos. No se dice si fue todo en el mismo día ó en dias sucesivos que esos osos atacaron a los muchachos; pero de lo que no hay duda es de que Eliseo no puso sus manos sobre ellos, y que ellos no contaban con la presencia de ningún adulto que los defendiese de los dos osos.

Es preferible hacer perder la enseñanza del versículo con tal de negar las verdaderas características del personaje central de la Biblia.

¿Para qué está esa historia en la Biblia si la maldición en nombre de Dios y la masacre de los jóvenes son hechos inconexos?

[url]http://www.youtube.com/watch?v=rZFrCklr_qg[/url]

Saludos

[ArieliSs!!]

A veces uno no es consciente de como modifican la Biblia con tanta soltura. Me imagino las modificaciones que ha tenido en estos 2000 años...

[yodudotududas]

A veces uno no es consciente de como modifican la Biblia con tanta soltura. Me imagino las modificaciones que ha tenido en estos 2000 años...

El problema es que en la mayoria de los casos uno no puede detectarlo.

Nosotros leemos traducciones de traducciones, por lo que no podemos detectar cambios de estilo, interpolaciones, agregados, escritores pseudoepigráficos, etc.

Y en algunos casos, no tan sólo adulteraron la Biblia, también adulteraron textos de historiadores de la época.

Saludos