Iniciado por
Umbras Monstrator
No, si Cristo existió sólo es prueba de su propia existencia, no de la existencia de Dios por más que él lo dijera; porque si yo hoy digo que existe un monstruo llamado Freddy en la luna que es mi padre y el creador del universo y de todos nosotros, luego vago por todo el mundo buscando adeptos y en un futuro se escribe un libro en el cual se plasme todo lo que yo dije ¿eso significaría que realmente existe Freddy? No, el que exista UN libro que hable de un tal Jesús que decía ser hijo de Dios no significa que ese Dios exista, eso no es prueba de nada; especialmente cuando sabemos que ese libro fue especialmente armado por un grupo de personas al mando de un rey que -uy, qué conveniente- sabía cuáles pergaminos eran verdaderos y cuáles apócrifos.
Yo diría que si querés seguir hablando de esto deberías traer pruebas externas a La Biblia porque desde el instante mismo en que se dice que este libro es inspirado por Dios, cuya existencia se está discutiendo, entonces dicha obra pierde toda credibilidad y poder como fuente de información.
¿Sabés tan siquiera qué es el artificialismo?
Y por cierto, la verdad absoluta no existe, existe una verdad para cada cosa, y la verdad de todo esto es que Dios no existe.
Error, MI BOCA Y LA DE MUCHOS OTROS no enmudece ni enmudecerá jamás, sólo la muerte puede callarme, y eso es lo bueno para la humanidad y lo malo para las religiones: que no nos dejemos callar, porque las creencias necesitan que nadie les discuta nada, necesitan que uno no piense y sólo diga que sí, que repita como loro lo que está escrito y que se lo trague así no más, sin masticarlo; acá mismo se ve el porqué de esta realidad: cuando a un teísta se le muestra que sus dogmas no tienen sustento se desespera y empieza a largar esas retahílas de incoherencias con las que espera callar a su interlocutor; pues te tengo malas noticias, PUNZÓN, a un ateo no lo podés callar con dogmas, no sirve con nosotros mandarnos mil veces la misma fracecita deglutida y digerida por generaciones y generaciones de ignorantes con la esperanza de que uno se someta a las mentiras y tema al "castigo divino", que te entre de una vez por todas en la cabeza que NO CREEMOS EN TU DIOS, NO CREEMOS EN TU INFIERNO, NO CREEMOS LAS MISMAS HISTORIAS FANTÁSTICAS QUE VOS CREÉS, por lo tanto todo "razonamiento" del tipo "esto es así y no se discute" no tiene la más mínima fuerza de convencimiento con un ateo, nosotros necesitamos pruebas tangibles o lógicas, razonamientos, no especulaciones ni fantasías. Nosotros no nos conformamos con lo que otros dicen, no repetimos lo que otros nos dicen que repitamos.
Seguís sin darme ni una sola prueba de que el universo sea una creación ¿y sabés por qué?, porque no tenés pruebas de ello, vos afirmás que es una creación y que hay un creador porque te obligaron a creer eso y a repetirlo, porque no te atrevés a vivir con la incógnita, porque necesitás creer que hay un ser superior que controla todo, porque te hace falta sentir que hay alguien más grande y poderoso que todos nosotros que nos vigila y que castigará a los malos y eso... eso, querido Padawan, es la secuela del artificialismo que ha quedado en todo teísta.
Para que veas que soy buena, [URL="http://www.monografias.com/trabajos5/inpsi/inpsi2.shtml"]acá[/URL] tenés para averiguar qué es el artificialismo, o hacé una búsqueda en la web y encontrarás información.
.
Marcadores