Cómo creer en Dios sin recurrir a la mínima superstición

[Hillsong]

Esto también está mal.

Por superstición propia es imposible llegar a Dios. Nadie inventaría de la observación de la naturaleza todos lo mitos de la Bilia. Nadie por superstición propia creería en el absurdo de la Trinidad.

Ya mencioné la convergencia evolutiva de las religiones? Varias religiones, muchas en la India, en Medio Oriente e Incluso África, le empezaron dando un significado más espiritual a sus Dioses, y por tanto, acercándolos a la realidad humana, que está basada en la realidad física.

Es superstición basada en el bombardeo que sufrimos desde que nacemos. Todo, todo viene directa o indirectamente de la Biblia. Nuestros padres son los representantes de la sociedad en nuestra casa, y esta sociedad cree en este dios.

Tienes razón, pero ese bombardeo no se limita solo a la religión, sino a la cultura, el idioma, los gustos, etc.

Afortunadamente, cada vez las religiones están más unidas, pues están descubriendo que solo son diferentes perspectivas de una realidad que es prácticamente idéntica para todos.

la única razón de esta supertición es la cuna: Si hubiera nacido en otro país, en otra época, o en la despensa de la esquina

¿Qué tiene eso de malo? Si lo aplicamos al idioma, veremos que algunos idiomas son más expresivos que otros en ciertos contextos o tiempos, mas sin embargo, ambos son cosas diferentes que describen la misma realidad. Así sucede con la religión, aunque en lugar de describirla, le dan un propósito.

[yodudotududas]

No he cambiado el sentido de la palabra duende; al contrario, la utilicé para decir que existen palabras [URL="http://es.wikipedia.org/wiki/Polisemia"]polisemíticas[/URL].

Y la palabra salvación tiene varios contextos; su significado está intacto.

saludos.

Si. En el foro de teologia siempre tiene ese significado que Ud le da.

Ja.

No le quedaba otra. En la otra salvación, la de los cristianos, la que promete Cristo, sólo se puede creer por superstición.

Ud hlaba de otro dios. Nada que ver con Dios.

Saludos

[yodudotududas]

Ya mencioné la convergencia evolutiva de las religiones? Varias religiones, muchas en la India, en Medio Oriente e Incluso África, le empezaron dando un significado más espiritual a sus Dioses, y por tanto, acercándolos a la realidad humana, que está basada en la realidad física.


Tienes razón, pero ese bombardeo no se limita solo a la religión, sino a la cultura, el idioma, los gustos, etc.

Afortunadamente, cada vez las religiones están más unidas, pues están descubriendo que solo son diferentes perspectivas de una realidad que es prácticamente idéntica para todos.


¿Qué tiene eso de malo? Si lo aplicamos al idioma, veremos que algunos idiomas son más expresivos que otros en ciertos contextos o tiempos, mas sin embargo, ambos son cosas diferentes que describen la misma realidad. Así sucede con la religión, aunque en lugar de describirla, le dan un propósito.

Muchos errores, pero fuera de tema.

Tiene que explicar como llega al dios de la Biblia sin recurrir a la mínima superstición. Sino su título está mal.

Saludos

[yodudotududas]

Así como la astronomía evolucionó de la astrología; la espiritualidad también puede evolucionar de la superstición religiosa, lo que quitaría subsecuentemente la supertició de la religión y por tanto se podría ser en ese sentido "religioso" sin ser supersticioso.

Argumento falaz.

Que la religión "evolucione" de la supertición no le quita nada de superstición a la religión, nada. Simplemente la organiza.

Saludos

[rebelderenegado]

La religión es lo contrario a cualquier evolución, desde el momento que plantea un retorno a un pasado mítico glorioso y perdido para siempre, en si misma y de acuerdo a sus premisas básicas, la religión que conocemos es un disparate lógico y psicológico, que llama la atención sobre la desesperada ignorancia de los hombres acerca, no solamente del mas allá, sino de su propia naturaleza, que es fuente de los deseos que lo dejan sin sueño, desvelo poblado de terroríficos fantasmas, herencia directa de los tiempos en que su anatomía no se correspondía a como se ve hoy.
La religión es incompatible con cualquier desarrollo de ideas, porque su finalidad es ahogar el pensamiento y la deducción lógica, solamente en un contexto de ideas inventadas ad hoc, tiene sentido su "mensaje", que hay que aceptar de antemano, sin conocer toda su extensión, ni su significado para la vida personal diaria de sus candidatos a profesantes, ni a sus terroríficas implicancias políticas como el nazismo, el racismo, ni a los exterminios en masa en su nombre, sin contar con su apoyo a la esclavitud con todas las letras.

[yodudotududas]

La religión es lo contrario a cualquier evolución,

Siempre me llamó la atención el hecho de que consideren su "pseudo monoteismo" como la gran evolución. Recuerdo un profesor de Introducción a la Teología que muy orgulloso con el "tránsito de mito al logos" realizado, se burlaba de las culturas politeístas.

Pero se quedaron a mitad de camino....

Saludos

[rebelderenegado]

No hace falta ser un genio que si repiten como loros los mismo desde hace miles de años es porque no pueden ir más lejos, estudiadas un poco y no con un granesfuerzo intelectual se puede quedar uno asombrado de como se pudo dar crédito a ese conjunto de patrañas galimatías y enredos sofistas aun en la antiguedad,que no eran ningunos tontos y ya se conocían los "argumentos" eclesiales de las distintas facciones, siempre en pugna entre ellos, de memoria por viejos y gastados antes mucho antes de la aparición de los "monoteismos", simples derivaciones políticas para estabilizar frentes internos levantizcos por la actividad de los inconformes de dentro y la amenaza constante de los imperios, nada nuevo bajo el sol, o mejor dicho del dios solar, del que se copiaran libre y abundantemente, los "creadores" de la mas modestas en panteón, religiones "únicas y verdaderas", ya con ese cartelito enfrente es como para salir corriendo.

[yodudotududas]

religiones "únicas y verdaderas", ya con ese cartelito enfrente es como para salir corriendo.

Ja. Me hizo acordar a los sindicatos argentinos: Cuando dice "Sindicato Unico de Sopladores de Botellas" es porque hay varios grupos disputándose la representación.

Y el verdadero... La necesidad que tienen de algo absoluto y de LA VERDAD inamovible los lleva a cometer estos errores:

la realidad, la cual antes no era totalmente accesible, pero hoy lo es.

Recién pasaron 200 años desde la Revolucion Industrial y ella cree saberlo todo.

Por eso, simplemente con una leída superficial, uno se da cuenta que de científico no tiene nada.

Saludos

[rebelderenegado]

Ese es el problema, la religión proviene de la misma tara que diera origen al pensamiento mágico y la superstición en las sociedades primitivas, donde los políticos tenían el mismo problema que tienen hoy; como deshacerse de los pesados que hacen preguntas de niño sobre; ¿de donde venimos quienes somos y adonde iremos?, como no sabían los que gobiernan un rábano del asunto, se pusieron a la noble tarea, que no debe haber sido mucha, para reunir un grupo de caraduras fabuladores que les inventaran, en base a las leyendas y creencias comunes, una patraña aceptable y aparentemente profunda, que los comunicara con un supuesto creador de todas las cosas, uno que posee todas las explicaciones, pero al que no se le debe preguntar nada porque sería faltarle el respeto y eso traería funestas consecuencias, como la motivación de los niños es la de molestar, mas que la de aprender, con cualquier respuesta seguida de una creible amenaza, se dejan de molestar, al fin los que mandan habían logrado su remedio, caido literalmente del cielo, el uso de tan impresionante herramienta, les hizo darse cuenta que hasta los preguntones y a los que dudaban de las respuestas dadas, se los podía hacer desaparecer en un repeluz por impíos ( leasé disidentes), eso tenía muchas aplicaciones, era solo cosa de ponerse a imaginar su utilidad futura, y asi llegamos hasta hoy donde los estados no pueden prescindir de la patraña, mantienen al común de la gentes, ocupados haciendo sus petates para el mas allá, sin preocuparse que los sufrimientos de la carne innecesariamente inflijidos, son todos del mas acá.

[Hillsong]

No le quedaba otra. En la otra salvación, la de los cristianos, la que promete Cristo, sólo se puede creer por superstición.

No solo existen seres supersticiosas, sino actitudes supersticiosas. Por ejemplo, pensar que los cristianos (los verdaderamente cristianos, sin religiones) son supersticiosos.

pero como Einstein dijo; todos somos ignorantes pero no todos ignoramos las mismas cosas.

Yo puedo ser la persona más racional del mundo, pero los mínimos sentimientos irracionales del ser humano siempre me volverás un poco supersticioso.