ateos espirituales???

[personaltconviene]

Y la fabulosa deducción que hizo sobre la reproducción de los primates, fue hecha en base a la observación y a la generalización de ciertas regularidades.



Saludos

mmm por lo que veo tienes menos ideas de donde salen los monitos...
pense que mi ivas a decir que el mono se autofecundaba jajjaja
vamos amigo defiende a tu dulce mono y yo defendere a la mano del
poderoso y muy criticado diosito

[yodudotududas]

mmm por lo que veo tienes menos ideas de donde salen los monitos...
pense que mi ivas a decir que el mono se autofecundaba jajjaja
vamos amigo defiende a tu dulce mono y yo defendere a la mano del
poderoso y muy criticado diosito

Está clarito.

Si Ud huibiera nacido en una isla, observando que el mono sin tetitas se sube encima del mono con tetitas, y que son los monos con tetitas los que paren monitos, hubiera llegado a la conclusión correcta. Si a eso le agrega la observación de cierta regularidad en otros mamíferos: el perro sin tetitas monta al perro con tetitas, el gato sin tetitas monta al gato con tetittas y así.

Pero jamás llegaría a la conclusión de que el hombre fue creado de un soplido por un ser invisible. Jamás.

Ud no "piensa" eso. Ud repite eso. Cuya única base es un libro de cuentos de una tribu del desierto.

Y ya que hablamos de la regularidad que observó en los mamíferos, si aplica eso a la Biblia...
- La bilblia se equivocó al presentar una tierra plana
- La bilblia se equivocó al presentar una tierra centro del universo
- La bilblia se equivocó al hablar de insectos de 4 patas
- La bilblia se equivocó al presentar una luna con luz propia.
Y un montón de etc.

La conclusión, de no mediar un prejuicio impuesto desde niño, es obvia: La Biblia no es fuente confiable de información.

Por eso Ud no va a defender a diosito, simplemente porque no puede. Ud va a defender lo que escribió alguien hace 3500 años. Nada más.

Saludos

[personaltconviene]

Está clarito.

Si Ud huibiera nacido en una isla, observando que el mono sin tetitas se sube encima del mono con tetitas, y que son los monos con tetitas los que paren monitos, hubiera llegado a la conclusión correcta. Si a eso le agrega la observación de cierta regularidad en otros mamíferos: el perro sin tetitas monta al perro con tetitas, el gato sin tetitas monta al gato con tetittas y así.

Pero jamás llegaría a la conclusión de que el hombre fue creado de un soplido por un ser invisible. Jamás.

Ud no "piensa" eso. Ud repite eso. Cuya única base es un libro de cuentos de una tribu del desierto.

Y ya que hablamos de la regularidad que observó en los mamíferos, si aplica eso a la Biblia...
- La bilblia se equivocó al presentar una tierra plana
- La bilblia se equivocó al presentar una tierra centro del universo
- La bilblia se equivocó al hablar de insectos de 4 patas
- La bilblia se equivocó al presentar una luna con luz propia.
Y un montón de etc.

La conclusión, de no mediar un prejuicio impuesto desde niño, es obvia: La Biblia no es fuente confiable de información.

Por eso Ud no va a defender a diosito, simplemente porque no puede. Ud va a defender lo que escribió alguien hace 3500 años. Nada más.

Saludos

jajjaja que mal amigo no hablamos de tetitas ni patitas.. sino de vaginas y penes jajjaa
tiene que formarse un macho y una hembra sino... no hay monitos! para usteeed
para mi humanos

[yodudotududas]

jajjaja que mal amigo no hablamos de tetitas ni patitas.. sino de vaginas y penes jajjaa
tiene que formarse un macho y una hembra sino... no hay monitos! para usteeed
para mi humanos

A menos que su dios tenga pene y vagina. No sé. No veo como concluye en un dios soplador de hombres de lo que acaba de decir.

Pero se equivoca. Ud dice que la tierra es plana para quienes creen en una tierra plana.

Le aviso que la tierra giraba alrededor del sol antes de Galileo y que obviamente las manzanas caían antes de Newton.

No es monitos para uno y soplidos para otros. No.

Y es Ud el que "pensó" en un dios soplando hombres. Empiece a defender su "teoría". Aporte pruebas.

Vamos.

Saludos

[personaltconviene]

A menos que su dios tenga pene y vagina. No sé. No veo como concluye en un dios soplador de hombres de lo que acaba de decir.

Pero se equivoca. Ud dice que la tierra es plana para quienes creen en una tierra plana.

Le aviso que la tierra giraba alrededor del sol antes de Galileo y que obviamente las manzanas caían antes de Newton.

No es monitos para uno y soplidos para otros. No.

Y es Ud el que "pensó" en un dios soplando hombres. Empiece a defender su "teoría". Aporte pruebas.

Vamos.

Saludos

pues no tengo el aliento de vida que da dios...no me extrañaria que en un
futuro no muy lejano se haga la teletransportacion gracias a la union
del polvo de tierra...
sobre el sexo de dios tengo otra teoria...nos hizo a imagen y semejanza
macho y hembra o sea tiene los 2 sexo???

[yodudotududas]

pues no tengo el aliento de vida que da dios...no me extrañaria que en un
futuro no muy lejano se haga la teletransportacion gracias a la union
del polvo de tierra...
sobre el sexo de dios tengo otra teoria...nos hizo a imagen y semejanza
macho y hembra o sea tiene los 2 sexo???

Cuando se habla de seres inexistentes cualquier teoría, por más idiota que parezca es, minimamente probable o por lo menos imposible de falsar: Nacimientos virginales, zoológicos flotantes, caminatas acuáticas, etc.

Aparte tanta gente de carne y hueso a decidido por Ud en el pasado. Tanta gente de carne y hueso ha decidido lo que Ud debe pensar, que es hora que haga sus propias teorías. Total, como no hay dioses, no se van a enojar.

Saludos

[personaltconviene]

Cuando se habla de seres inexistentes cualquier teoría, por más idiota que parezca es, minimamente probable o por lo menos imposible de falsar: Nacimientos virginales, zoológicos flotantes, caminatas acuáticas, etc.

Aparte tanta gente de carne y hueso a decidido por Ud en el pasado. Tanta gente de carne y hueso ha decidido lo que Ud debe pensar, que es hora que haga sus propias teorías. Total, como no hay dioses, no se van a enojar.

Saludos

enojar?? no creo hace poco tuve un sueño y un rostro azul mo dijo no temaas!
mmm (tal vez estoy viendo mucho avatar) jaajjaja

En fin cambie de yerba!!! estaba tomando agua dulce calientejajajaj
y esto es lo que pense:
Dios tiene dos sexo ...maria tambien y su hijo no tengo pistas....
seres diferentes nooo!! jaaa

[yodudotududas]

enojar?? no creo hace poco tuve un sueño y un rostro azul mo dijo no temaas!
mmm (tal vez estoy viendo mucho avatar) jaajjaja

En fin cambie de yerba!!! estaba tomando agua dulce calientejajajaj
y esto es lo que pense:
Dios tiene dos sexo ...maria tambien y su hijo no tengo pistas....
seres diferentes nooo!! jaaa

Lo que pasa es que eso de a "imagen y semejanza" con la mujer no es tan así.

En uno de los relatos Dios crea al hombre ..
18Y dijo Jehová Dios: No es bueno que el hombre esté solo; haréle ayuda idónea para él.
19Formó, pues, Jehová Dios de la tierra toda bestia del campo, y toda ave de los cielos, y trájolas á Adam, para que viese cómo les había de llamar; y todo lo que Adam llamó á los animales vivientes, ese es su nombre.
20Y puso Adam nombres á toda bestia y ave de los cielos y á todo animal del campo: mas para Adam no halló ayuda que estuviese idónea para él.

Aquí Dios decide hacerle ayuda idónea a Adam y crea bestias de campo y animales y se los muestra a Adan, pero ninguno le parece idónea.

¿Qué hubiera pasado si a Adam le gustaba alguna oveja o una llama?

La mujer no estaba en el plan original.

Saludos


En el norte de Argentina se les dice llameros a los que pastorean llamas y en la soledad de la Puna.... bueno, ya saben.

[personaltconviene]

Lo que pasa es que eso de a "imagen y semejanza" con la mujer no es tan así.

En uno de los relatos Dios crea al hombre ..
18Y dijo Jehová Dios: No es bueno que el hombre esté solo; haréle ayuda idónea para él.
19Formó, pues, Jehová Dios de la tierra toda bestia del campo, y toda ave de los cielos, y trájolas á Adam, para que viese cómo les había de llamar; y todo lo que Adam llamó á los animales vivientes, ese es su nombre.
20Y puso Adam nombres á toda bestia y ave de los cielos y á todo animal del campo: mas para Adam no halló ayuda que estuviese idónea para él.

Aquí Dios decide hacerle ayuda idónea a Adam y crea bestias de campo y animales y se los muestra a Adan, pero ninguno le parece idónea.

¿Qué hubiera pasado si a Adam le gustaba alguna oveja o una llama?

La mujer no estaba en el plan original.

Saludos


En el norte de Argentina se les dice llameros a los que pastorean llamas y en la soledad de la Puna.... bueno, ya saben.

mmm que raro estimado amigo siempre traes a los llameros porque estan solo..
...estas solo??? pide a dios y te dara una amiga ideal como hizo con adan..

[yodudotududas]

mmm que raro estimado amigo siempre traes a los llameros porque estan solo..
...estas solo??? pide a dios y te dara una amiga ideal como hizo con adan..

No es raro. Siempre los creyentes recurren a lo personal cuando no tienen NADA que decir ante una Biblia indefendible.

Y lo de la amiga ideal de Adam... es la que lo condenó a muerte y lo llevo a que lo expulsen del paraíso. Por ella entró el pecado en el mundo.

Saludos