¿Es cierta la Teoria de la Relatividad?

[Asexperia]

TEORIAS QUE COMPLEMENTAN LA VERDAD

1- Isaac Newton se refirio a un tiempo de ritmo uniforme y nunca penso que este podria variar, porque en la medicion el patron debe permancer invariable.

2- Para Henri Bergson el devenir, que el entendia como duracion, es solo subjetivo.

3- La Relatividad de Albert Einstein se centra en el tiempo de ritmo variable, en que varios observadores obtienen diferentes medidas. Antes que el tiempo esta el devenir absoluto. Sin la propiedad del devenir no hay tiempo.

Por lo anterior se desprende que:

DURACION = DUALIDAD DEVENIR-TIEMPO (ABSOLUTO-RELATIVO)

[Asexperia]

ACIERTOS Y DESACIERTOS DE LA RELATIVIDAD

ACIERTOS:

1- La velocidad de propagacion de la gravedad no es infinita.
2- La velocidad de la luz es absoluta (en el vacio).
3- El tiempo es variable. (Para nosotros el devenir es absoluto).
4- La velocidad de la luz es el maximo valor. (Hasta ahora registrado).
5- La energia y la masa son equivalentes.

DESACIERTOS:

1- Todos los marcos de referencia son igualmente validos. (Solo se aplica a la velocidad de la luz en el vacio).
2- El tiempo es una dimension mas del espacio. (El tiempo es fluyente, el espacio es estatico, los cuerpos se mueven en el).
3- Es posible viajar en el tiempo.
4- La gravedad no es un fuerza.
5- La constante cosmologica.

[Asexperia]

Por las explicaciones de los foristas (fisicos, ingenieros y matematicos) de otras paginas hemos realizado la siguiente edicion a los:

DESACIERTOS:

1- Todos los marcos de referencia son igualmente validos. (Si es posible la observacion y la medicion).

2- La curvatura del espacio-tiempo.

3- Es posible viajar en el tiempo.

4- La gravedad no existe.

5- La unificacion de todas las fuerzas (EM, G, FND Y FNF) en una sola ecuacion.



Los fotones de la luz interaccionan con las particulas supuestas (gravitones) de la gravedad. El desvio de la luz no se debe a la curvatura del espacio-tiempo, sino a la fuerza de gravedad.

[Avicarlos]

Por las explicaciones de los foristas (fisicos, ingenieros y matematicos) de otras paginas hemos realizado la siguiente edicion a los:

DESACIERTOS:

1- Todos los marcos de referencia son igualmente validos. (Si es posible la observacion y la medicion).

2- La curvatura del espacio-tiempo

3- Es posible viajar en el tiempo.

4- La gravedad no existe.

5- La unificacion de todas las fuerzas (EM, G, FND Y FNF) en una sola ecuacion.



Los fotones de la luz interaccionan con las particulas supuestas (gravitones) de la gravedad. El desvio de la luz no se debe a la curvatura del espacio-tiempo, sino a la fuerza de gravedad.

Amigo Asexperia: Las conclusiones que pones deducidas de lecturas varias, a mi modo de ver, quedan ambiguas. Por un lado no sé si a los DESACIERTOS, los consideras como tales realmente o como para profundizar en ellos.

Científicamente se toma la Relatividad como la más plausible de las teorías, por estar harto comprobada.
Sin embargo, como toda teoría, está ahí para completarla, o detallar mejor los puntos que se vean oscuros.
En física clásica, se toma a la gravedad como una fuerza y se opera con ella así.

Einsten tuvo la idea que realmente es la masa que curva el Espacio-tiempo. Cosa novedosa y que a más de uno nos costó admitir. Pero algo tiene de realidad cuando tanto si se opera con físca clásica, como con tal teoría, el resultado de las ecuaciones es coincidente.

Par mí, lo mismo da que la gravedad sea la fuerza que atrae a la materia, como que por donde hay materia, el espacio se curva, facilitando el camino de acercamiento a la materia circundante.

Y los valores hallados empíricos funcionan igual. De modo que si con su teoría funciona para lo conocido y nos amplía la facultad de prevenir efectos que no los contempla la clásica, pues creo que merece la pena atender a ella, sin abandonar a la clásica. Que no la contradice al nivel al que se aplica.

Si aparece otra teoría que supere a la de Einstein, no dudes que la ciencia la adaptará. Pero mucho me temo que no indique contradicciones sino mejoras, o más claras explicaciones.

Saludos de Avicarlos.

[Asexperia]

Hola Avicarlos

Muy acertada tu exposicion, de hecho el titulo que use para el tema fue STRENGTHS and WEAKNESSES of theTHEORY of RELATIVITY (Fortalezas y debilidades de la Teoria de la Relatividad). Durante mas de seis anos he estado estudiando esta teoria y durante ese lapso he ido entendiendo algunas cosas. Igual me he estudiado a Isaac Newton.




Segun el video la Relatividad general contradice la gravedad de Newton. Insisto en que el espacio-tiempo es un modelo matematico de cuatro dimensiones para situar un evento en la realidad. El espacio y el tiempo estan relacionados pero no mezclados.

[Asexperia]

EXPLICACION DE LA GRAVEDAD POR CARL SAGAN



Me gustaria saber su opinion sobre lo que plantea Sagan de que la curvatura del espacio-tiempo es una dimension que se crea.

Atencion Avicarlos.

[Avicarlos]

EXPLICACION DE LA GRAVEDAD POR CARL SAGAN



Me gustaria saber su opinion sobre lo que plantea Sagan de que la curvatura del espacio-tiempo es una dimension que se crea.

Atencion Avicarlos.

Quedó demostrado que Sagán fue quizá el mejor comunicador de las teorías impartidas en su tiempo. Y siguie siendo válido atendiendo a la prudencia con que relata los conceptos. Lo único que puedo comentar sobre el ya cásico tejido espacio-tiempo similar a una tela elástica es lo que se propone para los viajes por agujeros de gusano.

A menos que una vez llegados al centro del embudo, lo allí caído por arte de magia se convirtiera en una antimateria, no saldría tal como se ve en el vídeo, pues la curvatura por aquél lado, si la materia fuera la misma, también le dirigiría al centro, o sea: En el centro se quedaría.

Saludos de Avicarlos.

[Asexperia]

Cita de Avicarlos:
A menos que una vez llegados al centro del embudo, lo allí caído por arte de magia se convirtiera en una antimateria, no saldría tal como se ve en el vídeo, pues la curvatura por aquél lado, si la materia fuera la misma, también le dirigiría al centro, o sea: En el centro se quedaría.

Excelente conclusion. Eres my valioso.

[Asexperia]

DESACIERTOS (Nueva edicion):

1- Todos los marcos de referencia son igualmente validos. (Acierto)

2- La curvatura del espacio-tiempo. (desacierto)

3- Es posible viajar en el tiempo. (No afecta)

4- La gravedad no existe. (desacierto)

5- La unificacion de todas las fuerzas (EM, G, FND Y FNF) en una sola ecuacion. (Investigando)

La Teoria de la gravedad de Newton es correcta y la curvatura del espacio-tiempo no es mas que una hipotesis matematica. Aunque la velocidad de propagacion de la gravedad no es infinita.

[Avicarlos]

DESACIERTOS (Nueva edicion):



La Teoria de la gravedad de Newton es correcta y la curvatura del espacio-tiempo no es mas que una hipotesis matematica. Aunque la velocidad de propagacion de la gravedad no es infinita.

La teoría de la gravedad de Newton es válida para nuestro entorno habitual y nada la contradice. Sin embargo las extrapolaciones hacia un Cosmos tendente al infinito o a un microcosmos tendente a cero, no está comprobada.
Mientras no se dispone de mejores precisiones seguiremos con Newton.
Sin embargo el intento Einsteniano de explicar su existencia por la simple deformación del Espacio-tiempo, es una genialidad que cubre alguna deficiencia, sin poder desmentir su funcionamiento.

Admitimos que la física hasta hoy no ha sido capaz de insertar la gravedad en su justo lugar y hay ecuaciones a resolver en las que no encaja. Por ello se habla de las teorías de cuerdas o la del Todo con lo que hay que saluires del Espacio de tres dimensiones incrementándolo a diez, once, veintiseis, o lo que haga falta.

Si algún día se puede combinar lo teórico con la realidad percibida, será quizá otro avance colosal que ¿ quien sabe si nos hará visionar otros problemas insondables?.

La propagación de la gravedad, si se considera la existencia de un transmisor como los fotones para el electromagnetismo, efectivamente se la considera con una velocidad idéntica, pero hay una manera que mi idea particular, y que yo sepa no compartida por nadie, en que si se admite el tejido espacial de Einstein la masa no necesita transmisores siendo ella misma la que se desplaza por este tejido. Ello hace pensar que esta concentración de energía lleva un campo gravitatorio intrínseco. De esta manera su campo llega al infinito con valor decreciente por distribuirse en superficie ( realmente en volumen), con ello, su manifestación en cualquier punto espacial es constante.

No se desplaza su fuerza , sino que es la misma masa la que se desplaza. Si la masa esta en reposo, su campo está en reposo y si la masa se mueve a velocidad V, su campo que es ella misma, también se desplaza con ella a velocidad V.

Repito que esto es así como a mí me parece y lo que se propala, no corresponde pero tampoco convence.

Saludos de Avicarlos.