Contéstame, WATCH TOWER

[Emeric]

Amig@s :

En este nuevo espacio, deseo hacer ciertas preguntas que los testigos de Jehová que he conocido personalmente, o con quienes he debatido por internet, no han sido capaces de contestar. Son preguntas muy sencillas de entender, pero que ellos esquivan por todos los medios.

Pregunta n° 1 :

En la TNM (Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras), es decir, la "b"iblia tan peculiar de la Watch Tower, leemos en Gén. 1:2c :

"... y la fuerza activa de Dios se movía de un lado a otro sobre la superficie de las aguas".

Pero, en Gén. 41:38, miren lo que también dice :

"De modo que Faraón dijo a sus siervos : "¿ Podrá hallarse otro hombre como éste en quien está el espíritu de Dios ?"

Obsérvese que, en el texto hebreo, los dos segmentos "la fuerza activa de Dios", y "el espíritu de Dios" se dicen de la misma manera, "ruah Elohim", que significa "el Espíritu de Dios", como la Watch Tower lo tradujo correctamente en Gén. 41:38.

Entonces, si en Gén. 41:38 la Watch Tower tradujo correctamente "ruah Elohim" por "el espíritu de Dios", en vez de "la fuerza activa de Dios", ¿ por qué no puso también "el espíritu de Dios" en Gén. 1:2c ???

Esa es la primera pregunta que NINGúN "testigo" ha podido contestarme hasta esta fecha.

¿ Vendrá alguno de ellos por aquí a explicarnos el porqué de semejante incongruencia de su "b"iblia ? Ya veremos.

Saludos.

[Emeric]

Pregunta n° 2 :

¿ Siguen creyendo los "testigos" en el 2010 que el cuerpo con el cual nació y murió Jesucristo está escondido en algún lugar secreto para ser exhibido por el Padre al mundo durante el Milenio, como lo escribió la Watch Tower en su libro intitulado "Arpa de Dios", o han desechado definitivamente dicha enseñanza típica suya ?

Pregunto esto porque en intercambios que he tenido con ciertos "testigos", he notado que algunos de ellos ni siquiera conocen la existencia de ese librito, y se quedan boquiabiertos al enterarse de esa doctrina de su propia "organización".

[laminator]

Hola Emeric, por que ya no haces mas preguntas, me gustaria saber mas sobre las contradicciones de la traduccion del nuevo mundo, saludos!

[Emeric]

Hola Emeric, por que ya no haces mas preguntas, me gustaria saber mas sobre las contradicciones de la traduccion del nuevo mundo, saludos!

Bueno, es que hay menos watchtowerianos que antes por estos lares.

Estos días, ha llegado un miembro de esa religión; es Davidmor. El ya ha comenzado a tocar varios de mis temas en los cuales pongo de manifiesto errores de la TNM. Saludos, y perdona la tardanza en contestarte.

[Davidmor]

"En mi investigación lingüística relacionada con la Biblia hebrea y sus traducciones, a menudo hago referencia a la edición en inglés de la que se conoce como la Traducción del Nuevo Mundo. Al hacerlo, se confirma repetidas veces mi impresión de que esta obra refleja un esfuerzo honesto de alcanzar una comprensión del texto lo más exacta posible. Da evidencia de un amplio dominio del idioma original y vierte las palabras originales a otro idioma de forma fácil de entender y sin desviarse innecesariamente de la estructura específica del hebreo. (…) Toda declaración en un idioma permite un cierto margen de interpretación o de traducción, de modo que la solución lingüística en cualquier caso dado puede estar sujeta a debate. Pero nunca he descubierto en la Traducción del Nuevo Mundo ningún intento tendencioso de leer algo que el texto no dice."

Pero en la porción correspondiente a la Biblia hebrea, nunca he encontrado una traducción obviamente tan errónea que pueda tener su explicación en un prejuicio [URL="http://es.wikipedia.org/wiki/Dogma"]dogmático[/URL].[URL="http://cid-53a34c08f6521f59.skydrive.live.com/self.aspx/Watchtower/Carta%20Benjamin%20Kedar%20-%2023%20de%20abril%20de%201995.JPG"]
[/URL]Benjamin Kedar (catedrático en la [URL="http://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_Hebrea_de_Jerusal%C3%A9n"]Universidad Hebrea de Jerusalén[/URL])




“Y [...] fuerza activa (espíritu).” Heb.: werú‧aj. Además de traducirse “espíritu”, rú‧aj también se traduce “viento” y mediante otras palabras que denotan una fuerza activa invisible. Véanse 3:8, n: “Airosa”; 8:1, n.
[URL="http://cid-53a34c08f6521f59.skydrive.live.com/self.aspx/Watchtower/Carta%20Benjamin%20Kedar%20-%2023%20de%20abril%20de%201995.JPG"][/URL]

[Davidmor]

Pregunta n° 2 :

¿ Siguen creyendo los "testigos" en el 2010 que el cuerpo con el cual nació y murió Jesucristo está escondido en algún lugar secreto para ser exhibido por el Padre al mundo durante el Milenio, como lo escribió la Watch Tower en su libro intitulado "Arpa de Dios", o han desechado definitivamente dicha enseñanza típica suya ?

Pregunto esto porque en intercambios que he tenido con ciertos "testigos", he notado que algunos de ellos ni siquiera conocen la existencia de ese librito, y se quedan boquiabiertos al enterarse de esa doctrina de su propia "organización".

Amigo, Russell hizo un gran trabajo al igual que Newton en cuanto a comprender las escrituras.

Y si dijo eso, a nosotros no nos influye pues no somos seguidores de hombres sino de Dios....Recuerda que esa persona aun tenia muchos prejuicios de su anterior vida, antes de investigar bien las escrituras divinas.

[rebelderenegado]

O sea que todo es cuestión de que Un Hombre se ponga manos a la obra y se falsifique un libro "sagrado", como hizo Charles T, Russell un adorador de los dioses egipcios de los que dejó, expresamente encomendado en su testamento, la tarea de seguirlos ya que a su juicio esa era la religión verdadera, y sabía de que hablaba pues los mitos y leyendas del libraco bíblico son copias textuales, hasta se han robado los nombres de algún que otro dios egipcio, como en el caso de Set, o historietas como las del diluvio y la lista ocuparía otro libro de igual o mas extensión que el mismo rejunte de escrituras pues cosecha un poco bastante de todas las mitologías disponibles en la antiguedad sin hacerle asco a los vedas ni a la mitolgía griega, que para algo los originales están en griego y de paso demuestran no tener ni la mas remota idea de la geografía natural ni política de La Palestina de aquellas épocas, nombrando stitios y ciudades que jamás existieron nada mas que en las calenturientas frentes de los delirantes de turno.

[Davidmor]

O sea que todo es cuestión de que Un Hombre se ponga manos a la obra y se falsifique un libro "sagrado", como hizo Charles T, Russell un adorador de los dioses egipcios de los que dejó, expresamente encomendado en su testamento, la tarea de seguirlos ya que a su juicio esa era la religión verdadera, y sabía de que hablaba pues los mitos y leyendas del libraco bíblico son copias textuales, hasta se han robado los nombres de algún que otro dios egipcio, como en el caso de Set, o historietas como las del diluvio y la lista ocuparía otro libro de igual o mas extensión que el mismo rejunte de escrituras pues cosecha un poco bastante de todas las mitologías disponibles en la antiguedad sin hacerle asco a los vedas ni a la mitolgía griega, que para algo los originales están en griego y de paso demuestran no tener ni la mas remota idea de la geografía natural ni política de La Palestina de aquellas épocas, nombrando stitios y ciudades que jamás existieron nada mas que en las calenturientas frentes de los delirantes de turno.

¿Copias de otras doctrinas?....ajjaja...¿Cuantas calumnias,mas?


Te los recomiendo:

[URL]http://palabradediostjh.blogspot.com/2011/05/indice.html[/URL]

[URL]http://buscadediostjh.blogspot.com/[/URL]

[Emeric]

"En mi investigación lingüística relacionada con la Biblia hebrea y sus traducciones, a menudo hago referencia a la edición en inglés de la que se conoce como la Traducción del Nuevo Mundo. Al hacerlo, se confirma repetidas veces mi impresión de que esta obra refleja un esfuerzo honesto de alcanzar una comprensión del texto lo más exacta posible. Da evidencia de un amplio dominio del idioma original y vierte las palabras originales a otro idioma de forma fácil de entender y sin desviarse innecesariamente de la estructura específica del hebreo. (…) Toda declaración en un idioma permite un cierto margen de interpretación o de traducción, de modo que la solución lingüística en cualquier caso dado puede estar sujeta a debate. Pero nunca he descubierto en la Traducción del Nuevo Mundo ningún intento tendencioso de leer algo que el texto no dice."

Pero en la porción correspondiente a la Biblia hebrea, nunca he encontrado una traducción obviamente tan errónea que pueda tener su explicación en un prejuicio [URL="http://es.wikipedia.org/wiki/Dogma"]dogmático[/URL].[URL="http://cid-53a34c08f6521f59.skydrive.live.com/self.aspx/Watchtower/Carta Benjamin Kedar - 23 de abril de 1995.JPG"]
[/URL]Benjamin Kedar (catedrático en la [URL="http://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_Hebrea_de_Jerusalén"]Universidad Hebrea de Jerusalén[/URL])




“Y [...] fuerza activa (espíritu).” Heb.: werú‧aj. Además de traducirse “espíritu”, rú‧aj también se traduce “viento” y mediante otras palabras que denotan una fuerza activa invisible. Véanse 3:8, n: “Airosa”; 8:1, n.

Cortina de humo, para no explicar (porque no sabe) por qué la TNM traduce "ruah elohim" de dos maneras distintas en el mismo libro de Génesis.

[Emeric]

Amigo, Russell hizo un gran trabajo

Te informo que NO fue Russell quien escribió "Arpa de Dios", sino Rutherford. Hay que explicarte incluso cosas de tu propia religión ... Pfff ...