Los años en la biblia

[haomarusan]

La verdad es que no tengo idea, pero siempre he querido saber que calendario usaron los tipos que escribieron la biblia. En esta se declara que Adan, por ejemplo, vivio 930 años (Genesis 5:5), Matusalen vivio 969 años (Genesis 5:27).....

Y si como dicen por ahi, que este librito es inspirado por dios y por lo tanto no admite errores ¿debemos pensar en evolucion?

[yodudotududas]

Y si como dicen por ahi, que este librito es inspirado por dios y por lo tanto no admite errores ¿debemos pensar en evolucion?

Hay ungrave error en su análisis y es el hecho de tratar depensar y leer la Biblia.

O se piensa, o se lee la Biblia. Son mutuamente excluyentes.

Saludos

[rebelderenegado]

Asi es, es un libro de contenido tan contradictorio como inexacto ademas de estar lleno de exageraciones y mentiras de todo calibre, asi que intentar sacar algo bueno de ella sera como la tarea de separar el barro en tierra y agua limpias, verá que siempre persistirá una odiosa mezcla que se resistirá a sus propósitos, esto es conocido desde la antiguedad porque es ahi donde se fraguó la biblia, tarea que llevó siglos para tratar de eliminar las gaffes mas notorias, sin haberlo logrado nunca y aun hoy se intenta mediante "correciones" tratar de hacer mas digerible el mamotreto, para documentarse sobre los paupérrimos desempeños históricos y sus capacidad de referencia a hechos pretendidamente reales usted debería consultar o leerse de cabo a rado mejor el siguiente trabajo "La Biblia Desenterrada" y otro libro que le será muy útil " Como y Cuando se Inventó al Pueblo Judío", se pueden hallar en formato PDF en la red, además de cartas firmadas por jerarcas de las iglesias británicas pidiéndole al afortunadamente ex primer ministro Blair, que no se falsifique la enseñanza en Gran Bretaña, impartiendo a los niños patrañas tales como el Creacionismo o a su sustituto pseudo-científico el infame "Diseño inteligente", la única respuesta seria, hasta ahora, dada a esos temas sigue siendo la evolución y sus mecanismos de selección natural, que cualquier "diseñador inteligente" adoptaría como método, ya que es el único con posiblidades de cambio adaptación y perfeccionamiento descubierto y probado con éxito hasta ahora, mientras los anormales y tarados intentos de "explicación" por acciones "sobrenaturales" directas o indirectas, brillan por su estulticia y falta total de pruebas, cuando en cualquier vitrina de museo, uno mismo, puede constatar la realidad del parentezco, mas que cercano entre individuos de los distintos géneros de la fauna mundial, que en sus distintas etapas de desarrollo, que hacen dificil identificar a que especie pertenecen por su total identidad, ¿ sabía ud, que los mamíferos tienen todos la misma cantidad de huesos, que son correspondientes uno por uno a cualquier esqueleto del mismo orden y que sus cráneos tiene la misma cantidad de piezas óseas tambien indénticas en su función entre si?.
Busque una prueba de lo que dice la biblia, sobre esos asuntos, no la hallará nunca.

[yodudotududas]

Asi es, es un libro de contenido tan contradictorio como inexacto ademas de estar lleno de exageraciones y mentiras de todo calibre, asi que intentar sacar algo bueno de ella sera como la tarea de separar el barro en tierra y agua limpias,

El libro inspirado por el creador del hombre, no sirve ni para curar un dolor de muelas. Al igual que con las "profecías", que en realidad son "postfecias", todo el contenido científico de la Biblia es "descubierto", después de que la ciencia lo ha hecho.

Saludos

[tauro58]

Hay ungrave error en su análisis y es el hecho de tratar depensar y leer la Biblia.

O se piensa, o se lee la Biblia. Son mutuamente excluyentes.

Saludos

No se puede leer la Biblia pensando?????

[yodudotududas]

No se puede leer la Biblia pensando?????

Saludos tauro

No es lo que la Iglesia quiere pero se puede. Siempre teniendo en cuenta que es un rejunte de escritos de hace miles de años. No hay que buscarle ni coherencia interna ni coherencia con la realidad.

Ningún libro sagrado, por más inspirado que sea, tiene más conocimientos que los de la época en que fue escrito.

Saludos

[rebelderenegado]

Y ya que se habían empeñado en quemar todos los libros que no considereran "sagrados o inspirados" y matar, en lo posible, a todos los disidentes, quedaba muy poco de donde sacar algun conocimiento de utilidad, que no fueran leyendas bastantes peligrosas y cuya interpretación dependía de las manos en que cayeran.

[Platon]

La biblia tiene la difusion que tiene porque forma parte del aparataje de propaganda Judio. Asi nos hacen creer que son el pueblo elegido por el creador y que lo que hagan sea malo o sea bueno es porque ellos son especiales. Ahora no se si son mas racistas estos o los nazis que al igual se proclaman como razas superiores y los demas debemos someternos a ellos. Creo que el librito y los promotores que abundan son los que hacen el trabajo gratis.

[rebelderenegado]

La propaganda política es una de las actividades humanas mas antiguas, solamente hay que ver los monumentos de las viejas civilizaciones para ver la importancia que se le daba ya, en los albores de la organización de las ciudades estado, y como no ha habido ningún cambio importante, en lo que a naturaleza humana se refiere, en los ultimos miles de años, la cosa marcha y el engaño sigue, millones de moscas no pueden estar equivocadas.

[Emeric]

La verdad es que no tengo idea, pero siempre he querido saber que calendario usaron los tipos que escribieron la biblia. En esta se declara que Adan, por ejemplo, vivio 930 años (Genesis 5:5), Matusalen vivio 969 años (Genesis 5:27).....

Y si como dicen por ahi, que este librito es inspirado por dios y por lo tanto no admite errores ¿debemos pensar en evolucion?

Leí en alguna obra, hace tiempo, que los redactores de Génesis exageraron las edades de esos patriarcas "pluricentenarios" para darles mayor lustre, o prestigio; no porque creyeran que fueron, efectivamente, "pluricentenarios".