Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
Resultados 11 al 14 de 14

Tema: Evolución de las Doctrinas Económicas

  1. #11
    Forero avanzado
    Fecha de ingreso
    10 nov, 07
    Mensajes
    299

    Predeterminado Respuesta: Evolución de las Doctrinas Económicas

    El Utilitarismo
    Fue la doctrina del Liberalismo y sus principales representantes fueron: Jeremy Bentham (1748-1832), James Mill (1773-1836) David Hume, Helvétius

    Decían que el comportamiento humano era producto de los sentidos, no de la razón; se debía buscar el placer, que es el bien y huir del dolor, que es el mal

    Una acción debía provenir de un análisis comparativo entre el dolor y el placer que el resultado de su ejecución y la conducta debía ser juzgada moralmente, de acuerdo con sus efectos en la felicidad de la sociedad

    Se oponían, sin embargo, a la “mano invisible”; más bien recomendaban que se debía prever las consecuencias de las leyes de la naturaleza y adaptarse a ellas

    La educación era necesaria para el control de la población

    Helvetius decía que el interés individual no coincide espontáneamente con el general
    William Goldwin: una sociedad sin gobierno se da sólo por perfeccionamiento del individuo

    Postulaba que las instituciones, en especial, la distribución, atentaban contra el Ser

    La única forma de mejorar la vida de los trabajadores, eran reduciendo su número


    Si nos detenemos un tanto en analizar el contenido de los dos párrafos anteriores, nos daremos cuenta del lado oscuro que tenía el Liberalismo Económico y que tiene hasta ahora como liberalismo-neoliberalismo

    Goldwin fue el primero en afirmar que la demanda agregada del trabajo se derivaba de la demanda agregada de los bienes que se producían

    Jean Baptiste Say (1767-1832) fue conocido sobre todo por su declaración de lo que se llamaría “La Ley de Say”: Cada oferta crea su propia demanda

    Podría haber desequilibrios temporales en mercados específicos, decía, pero no un desequilibrio en la Economía como un todo; es decir, no habría lugar para las crisis de superproducción

    He aquí un ejemplo de la supuesta “Ley”:

    si el productor de sillas decide aumentar su producción, necesitará más madera; los aserraderos producirán la madera extra, por lo que demandarán más hachas; los productores de hachas incrementarán su oferta de hachas…… de tal manera que nunca habría una crisis de superproducción

    Luego de cerca de cien años de vigencia de la supuesta Ley vino la Gran Depresión y Keynes demostró la existencia de crisis de superproducción

    Saludos cordiales
    Blacutt
    Última edición por Blacutt; 26/09/2010 a las 10:15

  2. #12
    Forero avanzado
    Fecha de ingreso
    10 nov, 07
    Mensajes
    299

    Predeterminado Respuesta: Evolución de las Doctrinas Económicas

    David Ricardo (1772-1823)
    Es el teórico más conocido del pensamiento de los Clásicos; merece serlo por los aportes que hizo a la naciente disciplina económica

    Afirmaba que resultaba innecesario para una moneda tener valor intrínseco, tal como lo tenían las monedas de oro y de plata; reiteraba que era mejor que la moneda de papel mantuviera un valor con relación al oro

    A esa correspondencia entre el poder adquisitivo de la moneda con relación al oro es que se denominó el Patrón Oro Monetario, pues el oro servía de respaldo a la emisión de billetes

    En cuanto a la Teoría del Valor, postuló que el trabajo, como medida de valor no es más que una mercancía fluctuante como eran el oro y la plata; pero, añadía que la cantidad de trabajo y de capital para producir oro es constante y puede servir como medida de valor

    Anunció que el Precio de mercado era el precio natural medido en unidades de trabajo que se había invertido en la producción del bien

    Su teoría del valor dice que es necesario que un bien sea útil, escaso y que tenga trabajo incorporado, pero no estaba de acuerdo con el concepto de la escasez como parte del Valor, pues, decía, los bienes se reproducen, pero el trabajo incorporado en ellos queda

    Pero el Trabajo Presente no sería el único que creaba valor, también tomaba en cuenta el Trabajo Pasado, el que viene incorporado en la maquinaria fabricada en el pasado para producir en el presente

    La Renta
    Aparte de la Toría del Valor Trabajo, Ricardo sobresalió en su percepción sobre el concepto de la Renta, a la cual calificó como un efecto, no una causa del valor

    También dijo que la Renta no era un resultado de las mejoras del suelo

    Explicó que, debido al crecimiento de la población, era necesario cultivar tierras cada vez menos fértiles, lo que hacía que el costo de producción de los cultivos en estas tierras fuera progresivamente mayor que el costo de producción de los cultivos en las tierras más fértiles

    En este proceso, los cultivos en las tierras menos fértiles eran los que determinaban el Precio de los bienes agrícolas; pero como sus costos de producción eran mayores, los precios de estos cultivos también serían mayores

    La determinación de los precios sobre la base de los cultivos en las tierras menos fértiles representaba una ventaja para los que producían en tierras más fértiles, en las que los costos de producción eran menores

    Ricardo llamó Renta a la diferencia de las ganancias emergentes de la diferencia entre los costos mayores de los cultivos en tierras menos fértiles y los costos menores en las tierras más fértiles

    Es que el mercado de libre competencia, que es el que existía entonces, determinaba que habría un solo precio en el mercado de un bien agrícola, ese precio era el fijado por los cultivos menos fértiles, tal como se ya quedó establecido

    De este análisis llegó a una conclusión por demás sorprendente:

    El trigo no es más caro porque hay que pagar una renta; la Renta es mayor porque el trigo es más caro

    No hay duda de que Ricardo fue un gran pensador en la corriente Clásica de la Economía; no en vano se hizo millonario aplicando sus percepciones a los negocios, además de que también fue miembro del Parlamento Inglés. Seguiremos

    Saludos
    Blacutt

  3. #13
    Forero Graduado Avatar de erre
    Fecha de ingreso
    13 may, 09
    Ubicación
    Al otro lado de la red
    Mensajes
    517

    Predeterminado Respuesta: Evolución de las Doctrinas Económicas

    Blacutt, esta interesante el tema, sin embargo hay algo que siempre me ha intrigado y es ¿como se hizo la transición del oro y metales precioso al papel moneda?
    "La verdad no demanda creencias. Los científicos no unen sus manos cada domingo, cantando '¡Sí, la gravedad es real! ¡Tendré fe! ¡Seré fuerte! Creo en mi corazón que lo que sube tiene que bajar. ¡Amén!'. Si lo hicieran, pensaríamos que están bastante inseguros de ello."
    Dan Barker ex-predicador

  4. #14
    Forero avanzado
    Fecha de ingreso
    10 nov, 07
    Mensajes
    299

    Predeterminado Respuesta: Evolución de las Doctrinas Económicas

    Hola erre:
    Perdon por la tardanza:

    En realidad, el dinero fiduciario ya existía en tiempos muy remotos de la historia, bajo el nombre de lo que ahora conocemos como Letra de Cambio

    Un individuo A en Atenas entregaba un papel a otro individuo B, para que cobrara de un individuo C, que se encontraba en otro lugar diferente de Atenas, una determinada suma de dinero

    Ricardo, en el siglo a comienzos del siglo XIX ya habla de la pertinencia de que el oro no debería circular, sino ser guardado por los bancos para respaldar una moneda fiduciaria

    No se puede determinar exactamente cúando se puso en vigencia la legalidad del dinero fiduciario, pero, en sus comienzos coexistió con el dinero-mercancía

    En el siglo XVI, a Enrique VIII se le ocurrió la idea de bajar la "ley" de las monedas de oro, esto es, la proporción del oro en una moneda, con relación a otros metales

    Creyó que la gente no se daría cuenta, pero la circulación de esta moneda "feble" desplazó la circulación de la moneda "fuerte"; fenómeno que se conoció como La Ley de Graham, que era médico de cabecera de Enrique

    La coexistencia de los dos sistemas, moneda-mercancía y moneda-fiduciaria terminó en los países occidentales con la circulación de la moneda fiduciaria, pero con un respaldo en oro

    Esto es, la gente podía cambiar sus billetes en oro, simplemente solicitádolo en cualquier banco, de acuerdo a las normas

    Posteriormente, esa conversión pasó a ser sólo un privilegio de los Bancos Centrales de los diferentes países

    En la actualidad, ya no existe la conversión en oro; la moneda fiduciaria (fiducia = confianza) especialmente las que se aceptan internacionalmente, tienen como respaldo la producción del país que los emite

    En otras palabras, la moneda fiduciria es un voto de confianza que el pueblo da al gobierno; un "papelito con la foto de alguien".

    Saludos cordiales
    Blacutt

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Temas similares

  1. Evolución = Hecho
    Por Jack Nicholson en el foro Biología y Genética
    Respuestas: 37
    Último mensaje: 17/05/2010, 16:54
  2. Evolución molecular
    Por Arielo en el foro Biología y Genética
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 15/09/2009, 09:39
  3. Respuestas: 3
    Último mensaje: 11/05/2007, 11:59
  4. evolución gradual o esencial?
    Por Gise en el foro Filosofia
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 13/11/2005, 19:46
  5. Deus,sive universum
    Por rgjimenez en el foro Religión y Teología
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 12/09/2004, 05:32

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •