David Ricardo (1772-1823)
Es el teórico más conocido del pensamiento de los Clásicos; merece serlo por los aportes que hizo a la naciente disciplina económica
Afirmaba que resultaba innecesario para una moneda tener valor intrínseco, tal como lo tenían las monedas de oro y de plata; reiteraba que era mejor que la moneda de papel mantuviera un valor con relación al oro
A esa correspondencia entre el poder adquisitivo de la moneda con relación al oro es que se denominó el Patrón Oro Monetario, pues el oro servía de respaldo a la emisión de billetes
En cuanto a la Teoría del Valor, postuló que el trabajo, como medida de valor no es más que una mercancía fluctuante como eran el oro y la plata; pero, añadía que la cantidad de trabajo y de capital para producir oro es constante y puede servir como medida de valor
Anunció que el Precio de mercado era el precio natural medido en unidades de trabajo que se había invertido en la producción del bien
Su teoría del valor dice que es necesario que un bien sea útil, escaso y que tenga trabajo incorporado, pero no estaba de acuerdo con el concepto de la escasez como parte del Valor, pues, decía, los bienes se reproducen, pero el trabajo incorporado en ellos queda
Pero el Trabajo Presente no sería el único que creaba valor, también tomaba en cuenta el Trabajo Pasado, el que viene incorporado en la maquinaria fabricada en el pasado para producir en el presente
La Renta
Aparte de la Toría del Valor Trabajo, Ricardo sobresalió en su percepción sobre el concepto de la Renta, a la cual calificó como un efecto, no una causa del valor
También dijo que la Renta no era un resultado de las mejoras del suelo
Explicó que, debido al crecimiento de la población, era necesario cultivar tierras cada vez menos fértiles, lo que hacía que el costo de producción de los cultivos en estas tierras fuera progresivamente mayor que el costo de producción de los cultivos en las tierras más fértiles
En este proceso, los cultivos en las tierras menos fértiles eran los que determinaban el Precio de los bienes agrícolas; pero como sus costos de producción eran mayores, los precios de estos cultivos también serían mayores
La determinación de los precios sobre la base de los cultivos en las tierras menos fértiles representaba una ventaja para los que producían en tierras más fértiles, en las que los costos de producción eran menores
Ricardo llamó Renta a la diferencia de las ganancias emergentes de la diferencia entre los costos mayores de los cultivos en tierras menos fértiles y los costos menores en las tierras más fértiles
Es que el mercado de libre competencia, que es el que existía entonces, determinaba que habría un solo precio en el mercado de un bien agrícola, ese precio era el fijado por los cultivos menos fértiles, tal como se ya quedó establecido
De este análisis llegó a una conclusión por demás sorprendente:
El trigo no es más caro porque hay que pagar una renta; la Renta es mayor porque el trigo es más caro
No hay duda de que Ricardo fue un gran pensador en la corriente Clásica de la Economía; no en vano se hizo millonario aplicando sus percepciones a los negocios, además de que también fue miembro del Parlamento Inglés. Seguiremos
Saludos
Blacutt
Marcadores