El sistema solar

[Avicarlos]

Mira avalverde1971 la historieta que hallé:

Se trata de la hipotética Némesis, original compañera del Sol.


[url]http://www.abc.es/20100712/ciencia/catastrofe-masiva-golpea-tierra-201007121747.html?loomia_ow=t0:s0:a16:g2:r4:c0.196 497:b36695220:z0[/url]

Este enlace lo explica.

Saludos de Avicarlos

[avalverde1971]

Muy interezante este tema, la posibilidad de que el sol tenga una estrella compañera ya tiene sus años y se presenta para explicar la incursión de odjetos proveniente de fuera del sistema solar, desde el cinturón de Kuiper, los cuales caen al sol en forma de cometas y para explicar algunas anomalias que presentan los planetas del sistema solar.
Pero la desistimación que le proporsionan estos científicos es bastante acertada, ya que al ingresar al sistema solar esta estrella se desaceleraría y cambiaría su curso, a menos que dicha estrella no ingrese al sistema solar y tenga una orbita mas externa a este, pero lo suficientemente cercana para desestabilizar los objetos rocosos y de hielo que se encuentran en la parte mas externa del sistema.
Otra propuesta presentada por el mismo Kuiper dice que Jupiter es dicha compañera y que este objeto es una estrella fallída, esta teoría fue desacreditada ya que se cree que Jupite tiene un núcleo rocosa. Ahora se considera que jupiter tiene un núcleo de hidrógeno en un estado sólido, esto debido a la enorme presion que presenta. Este gas en estado sólido se comporta como eso, como un sólido, generando un fuerte campo magnético.
Mi propuesta es que dicha compañera del sol se extinguó hace mucho tiempo, y de ese material se formarón los planetas, siendo jupiter el remanente mas grande de esa difunta estrella. Y que dicho sistema de estrellas tenía una orbita relativamente cerca y rápida.

[Avicarlos]

Pues ya estás viendo avalverde1971, que la hipótesis que pretendes, nadie la anatemiza. Mas bien parece que a medida que se tienen mejores datos, más consistencia toma.

Saludos de Avicarlos.

[avalverde1971]

Si compañero, entre mas investigo mas creo que la hipótesis va por buen camino.
Ahora quiero desarrollar el tema de los silicatos, de los cuales está compuesta la corteza de los planetas rocosos, según dicen los conocedores estos silicatos no pueden formarse muy cerca del sol ya que se evaporarían.
Pronto tendré mas aportes.

[avalverde1971]

Los silicatos en el sistema solar

Los silicatos forman la mayoría de los minerales de la corteza terrestre, su unidad fundamental el silicio y el oxigeno y su forma de tetraedro les permites mezclarse con diferentes elementos para formar infinidad de variantes.
Su abundancia en la tierra lo hace de suma importancia, ya que forma la mayoría de rocas, suelos y arcillas de la corteza terrestre, al igual que cristales de todo tipo. Se utilizan en la industria en infinidad de aplicaciones.
Pero también pueden ayudar a comprender como se formó nuestro sistema solar ya que es conocido que estos compuestos se funden a una temperatura de al redero de los 1200ª 1800 K y se sabe que algunos de los asteroides del cinturón de asteroides están formados de condritas, silicatos que se forman a los 1600 K.
Además se sabe que el punto de ebullición de estos esta alrededor de los 3550 K y que por encima de eso se vaporizan, lo cual hace difícil la formación de estos silicatos en orbitas muy cercanas al sol.
Las teorías actuales tratan de explicar la formación del sistema solar dicen que la nube de gas y polvo primordial tenía una temperatura de entre 140 a 400 grados Kelvin esto debido a los choques de planetesimales que sumaban sus masas y aumentaban la temperatura de estos, pero nunca lograrían alcanzar los 1600 grados necesarios para formar las condritas del cinturón de asteroides. No obstante la solución mas simple serría que el cinturón de asteroides esta formados por un planeta que se desintegró anteriormente, este planeta tendría la temperatura necesaria para formar las silicatos presentes en dicha área del espacio.
Por otro lado, mi propuesta explica que dichos silicatos se formaron en gran abundancia en el sistema solar primigenio, esto debido a que el material del cual se formaron no estaba frió como propone la teoría actual, por el contrario el material fue lanzado con una temperatura relativamente elevada y paulatinamente se fue enfriando y condensando los diversos materiales formando los silicatos que colapsarían gravitacionalmente y formarían los planetas.
Cono lo he venido proponiendo de antemano, el materia que forma los planetas lunas y asteroides y no así al sol, son provenientes de una estrella compañera a este astro, dicha estrella explota en una supernova y libera el material necesario para formar el sistema solar actual, por ende este materia tendrá una temperatura remanente de su estrella y es esta temperatura la que permitirá la formación de los silicatos presentes en los planetas y asteroides.
Por otro lado, los materiales que se acercan mucho al sol son vaporizados y barridos de su orbita por ende en orbitas cercanas a sol se formaran objetos con menor concentración de estos, mientras que metales con punto de fundición mayor, como el hierro; si lograran permanecer en estado sólido en dicha área, esto explica el porque mercurio tiene un núcleo tan grande en comparación con su escasa corteza de silicatos.
Para aclarar mejor el tema, lo explicaré de esta manera, luego de que la estrella compañera del sol explota en supernova, forma los metales adicionales necesarios para crear nuestro sistema solar, los gases expulsados, elementos mas pesados que el hidrogeno y el helio son liberados formando una nebulosa planetaria, el núcleo de la estrella muerta se desintegra y libera sus material en grandes trozos de hierro y metales pesados como el uranio. Todos estos materiales tienen temperatura remanente en diferente intensidad, algunos metales vaporizados superan los 4000 K y otros gases liberados en etapas previas de la supernova se han enfriado mucho.
Los trozos grandes de metales pesados inician inmediatamente el colapso gravitatorio, mientras giran alrededor de la estrella sobreviviente, los demás componentes se van enfriando gradualmente mientras forman toda clase de silicatos, mientras los metales se condensan y lo gases se enfrían. Un proceso relativamente rápido debido a la presencia de grandes cantidades de metales pesados en los alrededores del sol.
La nebulosa planetaria va girando, mientras que los núcleos primordiales de los planetas y lunas van barriendo con los materiales que se encuentran cercanos a sus orbitas, los gases y materiales se aglomeran y aumentan sus tamaños, la gravedad hace sus trabajo y los une, los cuerpos tienen altas temperaturas y su material se vuelve a fundir, el calor remanente se conserva mientras los planetas crecen, chocan, se desintegran y vuelven a rearmarse.
El sistema solar toma su camino.

[Avicarlos]

Los silicatos en el sistema solar

Los silicatos forman la mayoría de los minerales de la corteza terrestre, su unidad fundamental el silicio y el oxigeno y su forma de tetraedro les permites mezclarse con diferentes elementos para formar infinidad de variantes.
Su abundancia en la tierra lo hace de suma importancia, ya que forma la mayoría de rocas, suelos y arcillas de la corteza terrestre, al igual que cristales de todo tipo. Se utilizan en la industria en infinidad de aplicaciones.
Pero también pueden ayudar a comprender como se formó nuestro sistema solar ya que es conocido que estos compuestos se funden a una temperatura de al redero de los 1200ª 1800 K y se sabe que algunos de los asteroides del cinturón de asteroides están formados de condritas, silicatos que se forman a los 1600 K.
Además se sabe que el punto de ebullición de estos esta alrededor de los 3550 K y que por encima de eso se vaporizan, lo cual hace difícil la formación de estos silicatos en orbitas muy cercanas al sol.
Las teorías actuales tratan de explicar la formación del sistema solar dicen que la nube de gas y polvo primordial tenía una temperatura de entre 140 a 400 grados Kelvin esto debido a los choques de planetesimales que sumaban sus masas y aumentaban la temperatura de estos, pero nunca lograrían alcanzar los 1600 grados necesarios para formar las condritas del cinturón de asteroides. No obstante la solución mas simple serría que el cinturón de asteroides esta formados por un planeta que se desintegró anteriormente, este planeta tendría la temperatura necesaria para formar las silicatos presentes en dicha área del espacio.
Por otro lado, mi propuesta explica que dichos silicatos se formaron en gran abundancia en el sistema solar primigenio, esto debido a que el material del cual se formaron no estaba frió como propone la teoría actual, por el contrario el material fue lanzado con una temperatura relativamente elevada y paulatinamente se fue enfriando y condensando los diversos materiales formando los silicatos que colapsarían gravitacionalmente y formarían los planetas.
Cono lo he venido proponiendo de antemano, el materia que forma los planetas lunas y asteroides y no así al sol, son provenientes de una estrella compañera a este astro, dicha estrella explota en una supernova y libera el material necesario para formar el sistema solar actual, por ende este materia tendrá una temperatura remanente de su estrella y es esta temperatura la que permitirá la formación de los silicatos presentes en los planetas y asteroides.
Por otro lado, los materiales que se acercan mucho al sol son vaporizados y barridos de su orbita por ende en orbitas cercanas a sol se formaran objetos con menor concentración de estos, mientras que metales con punto de fundición mayor, como el hierro; si lograran permanecer en estado sólido en dicha área, esto explica el porque mercurio tiene un núcleo tan grande en comparación con su escasa corteza de silicatos.
Para aclarar mejor el tema, lo explicaré de esta manera, luego de que la estrella compañera del sol explota en supernova, forma los metales adicionales necesarios para crear nuestro sistema solar, los gases expulsados, elementos mas pesados que el hidrogeno y el helio son liberados formando una nebulosa planetaria, el núcleo de la estrella muerta se desintegra y libera sus material en grandes trozos de hierro y metales pesados como el uranio. Todos estos materiales tienen temperatura remanente en diferente intensidad, algunos metales vaporizados superan los 4000 K y otros gases liberados en etapas previas de la supernova se han enfriado mucho.
Los trozos grandes de metales pesados inician inmediatamente el colapso gravitatorio, mientras giran alrededor de la estrella sobreviviente, los demás componentes se van enfriando gradualmente mientras forman toda clase de silicatos, mientras los metales se condensan y lo gases se enfrían. Un proceso relativamente rápido debido a la presencia de grandes cantidades de metales pesados en los alrededores del sol.
La nebulosa planetaria va girando, mientras que los núcleos primordiales de los planetas y lunas van barriendo con los materiales que se encuentran cercanos a sus orbitas, los gases y materiales se aglomeran y aumentan sus tamaños, la gravedad hace sus trabajo y los une, los cuerpos tienen altas temperaturas y su material se vuelve a fundir, el calor remanente se conserva mientras los planetas crecen, chocan, se desintegran y vuelven a rearmarse.
El sistema solar toma su camino.

Lo veo razonado. Sigue habiendo una buena posibilidad. Para profundizar, haciendo de abogado del diablo, te propongo lo analices bajo el supuesto contrario:
Independientemente de la procedencia del material llegado a los dominios de Sol, imagina que son polvo y gas fríos. Su movimiento alterado por la atracción solar, les permite formar agregaciones. Estas al llegar a tamaño como el de Mercurio, ya su propia gravedad, les otorga el calor por compresión, suficiente para el proceso de fusión.
Con materiales antes fríos y ahora fundidos, los planetas recién formados disminuyen volumen, transmitiendo el calor desde su núcleo hacia su superficie. Con esta transmisión, radiación y convención de calor, recompone elementos pesados. Luego más lluvias de meteoritos y el lento enfriamiento superficial, hacen el resto.

Saludos de Avicarlos.

[avalverde1971]

Lo veo razonado. Sigue habiendo una buena posibilidad. Para profundizar, haciendo de abogado del diablo, te propongo lo analices bajo el supuesto contrario:
Independientemente de la procedencia del material llegado a los dominios de Sol, imagina que son polvo y gas fríos. Su movimiento alterado por la atracción solar, les permite formar agregaciones. Estas al llegar a tamaño como el de Mercurio, ya su propia gravedad, les otorga el calor por compresión, suficiente para el proceso de fusión.
Con materiales antes fríos y ahora fundidos, los planetas recién formados disminuyen volumen, transmitiendo el calor desde su núcleo hacia su superficie. Con esta transmisión, radiación y convención de calor, recompone elementos pesados. Luego más lluvias de meteoritos y el lento enfriamiento superficial, hacen el resto.

Saludos de Avicarlos.

Efectivamente, los 4000 K a los que se encuentra el núcleo de la tierra es capás de fundir los materiales de la corteza y el manto terrestre, de hecho las rocas que forman dicha corteza son reciclajes de las originales y la mayoría no superan los 4000 millones de años de antiguedad, por ende la tierra no tiene rocas originales de su formación y por el contrario, la corteza se forma por rocas caracteristicas de los procesos geológicos propios de la tierra, el basalto y el granito son unas de esas.
Por otro lado, esos 4000 K del núcleo no son suficientes para reconvinar en nuevos elementos y producir fusión nuclear, por el contrario el calor producido por este es ocacionado por la fisión, osea por la desintegración de materiales como el Uranio en metales mas ligeros.

[Avicarlos]

Efectivamente, los 4000 K a los que se encuentra el núcleo de la tierra es capás de fundir los materiales de la corteza y el manto terrestre, de hecho las rocas que forman dicha corteza son reciclajes de las originales y la mayoría no superan los 4000 millones de años de antiguedad, por ende la tierra no tiene rocas originales de su formación y por el contrario, la corteza se forma por rocas caracteristicas de los procesos geológicos propios de la tierra, el basalto y el granito son unas de esas.
Por otro lado, esos 4000 K del núcleo no son suficientes para reconvinar en nuevos elementos y producir fusión nuclear, por el contrario el calor producido por este es ocacionado por la fisión, osea por la desintegración de materiales como el Uranio en metales mas ligeros.

Si esto está comprobado, tendremos que preguntarnos por el tipo de agregación que consiguió en un principìo la formación de estrellas y actualmente, las hijas de las supernovas.

Es evidente que para obtener elementos más pesados que el Uranio, se requieren energías superiores a los 15 GeV y esto por lo visto no lo consigue la presión por gravedad ni siquiera por una masa del orden de Júpiter. Luego si pensamos que cada regeneración de estrellas pierde energía, sería una de las maneras de pronosticar cuantas regeneraciones son posibles y así determinar el fin de la evolución, que no el del Cosmos.

¿Lo ves así?.

Saludos de Avicarlos.

[personaltconviene]

juaz pues intente leerlos jajajja
Hare una pregunta un poco tonta porque es tan caliente el centro de la tierra ? es similar al
sol?..
si quieren contestar muchas gracias sino sigan adelante foristas
saludoss

[avalverde1971]

Amigo, para contestar su pregunta, el sol tiene una temperatura de 6000 K en su superficie y de 15 millones de grados en su núcleo, a esta temperatura se produce la fusión nuclear del hidrógeno y se transfoma en helio, es esta reaccción la que le da la energía a nuestro sol y la totalidad de las estrellas del universo. Por otro lado la atmosfera del sol está mas caliente que su superficie.

la otra pregunta de porqué está tan caliente el núcleo terrestre. Se considera que en los inicios del sistema solar, el material formaba planetesimales que ivan aumentando sus masas por impactos y así formaban grandes rocas que se aglomeraban por efecto de la gravedad, al tener tamaños muy grandes estos protoplanetas fundían sus masas por efectos de los impactos que sufrían de los planetesimos, es este calor remanente el que se considera que mantiene caliente a la tierra. Pero en la actualidad se considera que dicho calor no es suficiente y que por el contrario la desintegración radiactiva de elementos como el uranio presentes en el núcleo terrestre es el responsable de aportar el calor interno necesario para mantener los procesos volcánicos y geológicos entre otros cosas.

Pero dentro de lo que yo propongo, dicho calor es remanente de la estrella de la cual proviene el material del cual estan formados los planetas, este material tenía temperaturas muy altas y se fué enfriando gradualmente, pero efectivamente, no discrepo que el núcleo terrestre obtiene su calor por desintegración radiactiva.