El sistema solar

[Avicarlos]

Con esto trato de unificar la formación del sistema solar y el origen de la vida en la tierra, ya que como es sabido, existe agua en el espacio. Pero lo que la ciencia no explica adecuadamente, es de donde vino esa agua, como tampoco explica de donde vino el materia para la formacion del sistema solar, los metales pasados, así como el hierro de nuestra sangre o el oro de nuestras joyas no se pudo formar del polvo estelar.

Mi hipotesis trata de unificar todo esto, y para ello intento descubrir el origen del agua, la cual es la fuente mas importante para la existencia de la vida.

La respuesta de la supernova como fuente generadora de este tipo de fenómenos, es la que encuentro mas adecuada, ya que con esto puedo dar orden a todo los procesos y caracteristicas de nuestro sistema solar.

Un pequeño esfuerzo para la ciencia pero un gran logro para un ser humano común.

Me gustaría poder refrendar con categoría tu hipótesis si tuviera yo más conocimientos, pero desde mi nivel, lo leído sigo viéndolo verosímil.

Por mi cotejo con lo que propongo de la formación de la "materia oscura", que ya estoy convencido que no es más que el inicio de la conversión de Energía ondular en energía másica con pérdida de cinética, sin aún llegar a retener carga eléctrica, resulta aceptable.

Las ondas gamma procedentes de los grandes explosiones mantienen un grado energético que llega hasta la creación de los electrones, el neutrino tauónico y el quark.

Como las circunstancias especiales que tu mismo has descrito en la desintegración de las Supernovas, se da hasta un tiempo después de la explosión, se forman los protones y a partir de aquí, lo que sigue es conocido.

Es más no veo inconveniente en que aparte del agua formada, en las proximidades del Objeto fenecido, se formaran la lista completa de átomos de la serie periódica. Evidentemente, con frecuencia inversa a su densidad.

Luego el Espacio, contiene después de las radiaciones en grado superior, los elementos H, He, ya en grado medio y seguidos por la materia constituyendo todo tipo de objetos de tamaño reducido y en grado bajísimo.

Saludos de Avicarlos.

[avalverde1971]

Me gustaría poder refrendar con categoría tu hipótesis si tuviera yo más conocimientos, pero desde mi nivel, lo leído sigo viéndolo verosímil.

Por mi cotejo con lo que propongo de la formación de la "materia oscura", que ya estoy convencido que no es más que el inicio de la conversión de Energía ondular en energía másica con pérdida de cinética, sin aún llegar a retener carga eléctrica, resulta aceptable.

Las ondas gamma procedentes de los grandes explosiones mantienen un grado energético que llega hasta la creación de los electrones, el neutrino tauónico y el quark.

Como las circunstancias especiales que tu mismo has descrito en la desintegración de las Supernovas, se da hasta un tiempo después de la explosión, se forman los protones y a partir de aquí, lo que sigue es conocido.

Es más no veo inconveniente en que aparte del agua formada, en las proximidades del Objeto fenecido, se formaran la lista completa de átomos de la serie periódica. Evidentemente, con frecuencia inversa a su densidad.

Luego el Espacio, contiene después de las radiaciones en grado superior, los elementos H, He, ya en grado medio y seguidos por la materia constituyendo todo tipo de objetos de tamaño reducido y en grado bajísimo.

Saludos de Avicarlos.

Efectivamente, todos los átomos de la tabla periódica con pesos superiores al hidrógeno y helio se formaron en el interior de estrellas, y los mas pesados en las explosiones de supernovas, a esepción de una pequeña cantidad sistetizada por el ser humano, ( pero eso solo indica que puede existir en forma natural en alguna forma del espacio ).

De no ser por las estrellas, el universo estaría formado únicamente por hidrogeno y helio, los únicos nucleones que se formaron en la nucleosintesis primordial, posterior al big bag. El universo sería muy aburrido y sin vida.

Nuestro sistema solar tiene una riqueza muy amplia de elementos, y eso solo indica que el material que formó nuestro sistema planetario provino de una supernova, nada nuevo; cosa propuesta ya hace mucho. Pero la supernova no ha sido relacionada directamente con la formación del sistema solar.

Se dice que la nube de gas y polvo en rotacion colapso para formar un disco, el cual forma el sol, y anillos externos que forman a los planetas. Problemas presenta por todos lados. Primero, que el sol esta formado practicamente por gas y los planetas rocosos se formaron en orbitas aleatorias. Extraño que el material mas pesado no cayera al sol, eso se explica con la rotacion de la nube primordial. Aun mas estraño que el gas lograra pasar por todos los discos y llegar al centro para formar el sol,este gas se dibería de haber quedado en los planetas. Y así seguiré presentando cuestiones que hacen de esta teoría poco creible.

Mi propuesta es mas consiza, dos estrellas se forman en un sistema binario, una explota en supernova y aporta todos los materiales necesarios para la formación del sistema solar, la estrella sobreviviente captura este material y lo hace girar en orbita, los metales pesados y radiactivos provenientes del núcleo fragmentado de la estrella muerta, forma los núcleos de los planetas y lunas, acelerando la formacion de estos y permitiendo la formacion de los gigantes gaseosos, los cuales son muy dificil de consevir en la teoría nebular.

El remanete mas grande del núcleo de la estrella moribunda, aglomera gases y forma al actual jupiter.

Las caracteristicas especiales del sistema binario permite la destrucción total del núcleo de la estrella muerta, y mediante procesos de acreción permite la supervivencia de la estrella compañera para sobrevivir a la explosión de supernova, las perdida de capas externas y el robo de material de la estrella mas grande, evita la formación de una estrella de neutrones y por el contrario se desintegra practicamente en su totalidad.

[avalverde1971]

Otra consecuencia muy importante que he descubierto producto de mí razonamiento se encuentra en lo siguiente:

Se considera que el sistema solar se formó por la condensación de una nube de gas y polvo en rotación, pero para que exista este tipo de polvo la temperatura debe de ser relativamente baja. talvez por un explosión cercana se pueda condensar e ionizar, permitiendo su aglomeración y la formación del sistema solar, pero por todos lados que la observo no me gusta en lo absoluto.

Mi nuevo descubrimeinto se basa en material caliente liberado, " Nube de material caliente ". El cual fué liberado después de la explosión de supernova de la compañera cercana del sol, los materiales liberados retienen calor remanente de su estrella madre, literalmente están fundidos a una temperatura extremadamente alta.

Es esta temperatura la que permite la aglomeración de material, en lugar de su destrucción mediante impactos, al chocar dos cuerpos fundidos, estos mejor la energía del impacto que si fuesen cuerpo sólidos, es por esto que todo el material existente en el sistema solar en ese momento inicia un proceso de aglomeración con un porcentaje muy bajo de pérdidas, acelerando el proceso de formación de cuerpos planetarios.

Los gases liberados se encuentran en un fuerte estado de ionización debido a la temperatura elevada que presentan y a la radiación liberada durante la explosión, esta ionización interactúa con los metales de los planetas para ser atraídos hacia estos con mayor fuerza que la de la gravedad,nalgo similar a lo propuesto en la "Teoría magnetohidrohidinámica de Fred Hoyle". Acelerando el proceso de acreción de materiales y la formación de los planetas, permitiendo la existencia de los gigantes gaseosos.

[Avicarlos]

Aún añadiría a tus supuestos, que la nube de gas caliente, no necesariamente debió ser homogénea con limitada ubicación espacial. Según el tiempo trancurso desde la explosión, debió expandir, pasando por densidades en descenso, ocupación mayor volumen y por ende descenso temperatura.

La nube residual final, pudiera ser el polvo Cósmico aún existente frío y que faltase a la materia de composición de las estrellas de segunda, tercera.... generación.

Un saludo de Avicarlos.

[avalverde1971]

Claro, muy importante su aporte. Como se puede observar en la gran mayoria de las fotografias de supernovas, las regiones no son homogeneas, existen filamentos de materia y zonas de baja densidad.

Lo que considero interezante de nuestro sistema solar y que debe de tenerse presente es que el sol no se formó de esa nube residual, este ya existía y sobrevive a dicha explosión, los planetas lunas y asteroides, son los que se forman de los escombros de la estrella muerta.

Ademas, inmediatamente después de la explosión el material liberado inicia la rotación arrededor del sol y comienza la aglomeración de material, mucho antes de su enfriamiento, grandes trozos de metales fundidos proveniente del núcleo desintegrado de la estrella compañera, inician el proceso de aglomeracion de material que dará origen a los planetas y lunas, y son estos materiales pesados los que inician el proceso de formación de estos y no el gas circundante, el cual, luego de que estos protoplanetas tienen un tamaño considerable y debido tambien a la ionizadión del mismo gas, son atraídos con gran fuerza por estos cuerpo y forman parte de los planetas y lunas.

El gas residual que no se adhiere a ningún cuerpo se enfría paulatina mente, se vuelve transparente y se diluye en el espacio.

[Avicarlos]

También me parece lógico que los cuerpos Planetarios se iniciaran con masas densas y no del polvo poco adherente. Si estamos todos de acuerdo en que la gravitación es el principal motor Cósmico, las masas densas son las que propician atracción a su entorno. Y claro que el polvo también será atraído, pero solo si se halla a un radio mínimo del núcleo central de atracción.
Una vez escapado de tal radio, vagará casi libre por el Espacio.

Y cuando el objeto así formado dispone ya de una masa considerable, es cuando es capaz de obligar al polvo antes a punto de partir, a que se quede para hacerle compañía. Y así se empieza a crear atmósfera.

Me está gustantando tu hipótesis.

Saludos de Avicarlos.

[avalverde1971]

Estamos de acuerdo, mi amigo.

La gravedad es el motor del universo, aunque considero que hay algunos procesos que requieren una ayuda adisional. Pero practicamente esta teoría se basa en que esos objetos densos, formados por metales pesados, y que son producto de la explosión de supernova, son los responsables de causar el colapso del material circundante y dar origen a los planetas y lunas, añadido a esto la presencia de calor residual de la estrella extinta, que proporsiona una mejor adesión de los cuerpos que se encuentran dentro del radio de accion de la gravedad.

Esto lo proponga debido a que en el sistema solar existen objetos que no han colapsado y formado cuerpos similares a lunas y planetas, estos objetos son los cinturones de asteroides y los anillos de los planetas, ya que si la gravedad fuese la única fuerza necesaria para la aparición de planetas y lunas, estos cuerpos ya habrían colapsado y formado algo similar, por el contrario la observaciones indican que estos se aglomeran y se dertruyen en tasas similares, manteniendo la tasa de formación de planetas en cero.

[avalverde1971]

Otro punto importante a tratar, es el porqué se hace tan dificil observar los restos del gas remanente de la explosión de supernova, ya que prácticamente estamos inmersos en el.

Parte de la respuesta es que este gas se enfrío y diluyó con el tiempo, lo cual lo hace mas dificil de ver. Además en el sistema solar, el gas fué barrido por el viento solar, lo cual lo hace imposible de encontrar en esta zona, solamente se encuentra en lugares alejados cercanos a la nube de Oort y mucho mas allá.

Otro factor importante, es que la luz del sol opaca cualquier luz que pueda reflejar el gas circundante, contrario a lo que ocurre en las explosiones de supernovas cuando el gas circundante brilla con la luz emitida por un objeto cercano. En este caso, la luz que puede ser reflejada es muy escasa y es opacada por la luz solar.

Al igual que es posible observar una nube desde lejos, con una forma y consistencia firme, al hacercarnos y adentrarnos en ella perdemos toda prespectiva de su forma, al estar detro de la nube de gas de la explosión de supernova, nuestro punto de vista no es el mas privilegiado para observarla, pero de seguro desde una prespectiva externa, esta tendría una forma similar a la observada en las fotografías de supernovas y nebulosas.

[Avicarlos]

Otro punto importante a tratar, es el porqué se hace tan dificil observar los restos del gas remanente de la explosión de supernova, ya que prácticamente estamos inmersos en el.

Parte de la respuesta es que este gas se enfrío y diluyó con el tiempo, lo cual lo hace mas dificil de ver. Además en el sistema solar, el gas fué barrido por el viento solar, lo cual lo hace imposible de encontrar en esta zona, solamente se encuentra en lugares alejados cercanos a la nube de Oort y mucho mas allá.

Otro factor importante, es que la luz del sol opaca cualquier luz que pueda reflejar el gas circundante, contrario a lo que ocurre en las explosiones de supernovas cuando el gas circundante brilla con la luz emitida por un objeto cercano. En este caso, la luz que puede ser reflejada es muy escasa y es opacada por la luz solar.

Al igual que es posible observar una nube desde lejos, con una forma y consistencia firme, al hacercarnos y adentrarnos en ella perdemos toda prespectiva de su forma, al estar detro de la nube de gas de la explosión de supernova, nuestro punto de vista no es el mas privilegiado para observarla, pero de seguro desde una prespectiva externa, esta tendría una forma similar a la observada en las fotografías de supernovas y nebulosas.

Por si sigues buscando datos para afirmar tu teoría, te confirmo que no eres único ya que algún artículo leí que lo insinuaban.
Y para redondear, lo reflejo en la historieta que vengo desarrollando en Café literario: La Saga Del Fotón.

Saludos de Avicarlos.

[avalverde1971]

Si mi amigo Avicarlo, la idea de que el sistema solar se originó del remanente de una supernova y de que el sol tenía una estrella compañera son ideas ya presentadas desde hace algun tiempo atras.
Mi teoría toma ambas hipótesis y las unifica, presentando una explicación mas completa a las caracteristicas particulares del sistema solar.
Seguiré dando forma a esta interzante hipótesis y pronto tendré mas adelantos.