1 Crón. 18:4 CONTRA 2 Sam. 8:4

[Emeric]

Amig@s :

He aquí otra contradicción bíblica patentísima :

En 2 Sam. 8:4, se cuenta que al vencer al rey Hadad-ezer, David le tomó 1.700 hombres de a caballo.

Pero en 1 Crón. 18:4, esa misma Biblia dice que NO; que le tomó 7.000 hombres de a caballo.

La diferencia no es nada irrelevante : 5.300 hombres de a caballo.

OJO : Acabo de consultar la Biblia hebrea, y observo que dicha contradicción figura en la misma. Así que no se trata de un error cometido por los traductores. Sépanlo ...

Para que vean, una vez más, cómo es la propia Biblia la que se autodesacredita.

Saludos.

[Emeric]

Pregunta para Jorhta, u otro(s) adeptos de la Watch Tower :

¿ Por qué la "b"iblia de la Watch Tower no armonizó los números contradictorios que estamos examinando aquí ???

Sabido es que "La TNM de la Watch Tower "ARMONIZó" la CONTRADICCIóN de 2 Rey. 24:8 y 2 Crón. 36:9" :

[URL]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=45837&highlight=watch+tower[/URL]

Entonces, si ya armonizó esa contradicción de la Biblia hebrea, ¿ por qué no armonizó también la del tema de aquí ??? Gracias anticipadas.

[Emeric]

¿ O será que la Watch Tower ha previsto armonizarlos en la próxima edición de su TNM ? Si Jorhta u otro miembro de la Watch Tower pudiera responderme, se lo agradecería. Saludos.

[Emeric]

En lo que Jorhta me contesta (si me contesta), les informo que recuerdo haber leído en algún libro que no sería de descartar que los redactores del libro de Samuel y del de Crónicas hayan invertido, por error, letras, sabiendo que los hebreos les dan valores numéricos a las letras de su alfabeto. ¿ Será por eso que confundieron 1.700 con 7.000 ? Si fue eso lo que sucedió, entonces, ¿ cuál será el número correcto ?

[rebelderenegado]

Con esa precisión en las cifras y fechas, como se atreven a insinuar cronologías "exactas" con año, mes, día, y en el caso hebreo, hasta la hora, de los supuestos "sucesos" bíblicos, ¿hasta cuando resistirán esa metralla auto-infligida?.

[Emeric]

Con esa precisión en las cifras y fechas, como se atreven a insinuar cronologías "exactas" ... ?

Bueno, por lo menos, la Watch Tower ya ha reconocido implícitamente haberse equivocado en cuanto a los dizque 70 años de cautiverio de los judíos en Babilonia.

Véanlo aquí :

[URL]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=50444&highlight=impl%EDcitamente[/URL]

Saludos.

[Emeric]

¿ No viene ningún creyente por aquí a defender esa contradicción bíblica ???

[Emeric]

En lo que Jorhta me contesta (si me contesta), les informo que recuerdo haber leído en algún libro que no sería de descartar que los redactores del libro de Samuel y del de Crónicas hayan invertido, por error, letras, sabiendo que los hebreos les dan valores numéricos a las letras de su alfabeto. ¿ Será por eso que confundieron 1.700 con 7.000 ? Si fue eso lo que sucedió, entonces, ¿ cuál será el número correcto ?

Por lo visto, el amigo no desea contestarme. Contradicciones como ésta le restan credibilidad a la Biblia que muchos idolatran al afirmar que no contiene ningún error. Y si la Biblia yerra aquí, como en tantas partes más, ¿ por qué no puede errar, también, no sólo en lo numérico, sino en otros puntos como, por ejemplo, morales, éticos y doctrinales ???

[rebelderenegado]

Es un problema político gravísimo, el que se reconozcan errores en el texto bíblico, de manera oficial, obligados por el peso contundente de la evidencia y la labor esclarecedora de los actuales medios de difusión, que abandonando los cauces supercontrolados por la propaganda religiosa-política, los pone en evidencia, y como toda propaganda, es interesada y falta de fundamentos, un mundo de edificios dogmáticos prejuiciosos y dudosos, hasta para la moral en que pretenden basarse, se derrumba estrepitosamente en este mismo momento, como consecuencia inevitable, del corrimiento o supresión de la famosísima coma bíblica intocable, porque nadie los ha perseguido, ni podría hacerlo, porque gozan de la protección, muy interesada, de los gobiernos mas poderosos de la tierra, que las implementan para su uso, con siniestros fines, a sido su propia prédica ruidosa y poco cauta, la que les ha puesto la soga al cuello y ha ajustado el nudo.

[Emeric]

Bueno, Rebel, sin irnos por el camino político, opino que no es de descartar que, en un futuro cercano, las editoriales cristopaulinas que difunden sus respectivas Biblias por todo el mundo procedan a es***** entre 1.700 y 7.000.

En una Biblia como la DHH (Dios Habla Hoy), de las Sociedades Bíblicas Unidas, ya se BORRó el craso error de Lev. 11:23, el cual figura tanto en la Biblia hebrea como en sus diversas traducciones, incluyendo la Reina-Valera.

Que no lo hayan clamado en las azoteas es cierto, pero lo hicieron. Y si borraron ese error ahí, ¿ por qué no podrían BORRAR también otros ?
El camino es largo, pero ya han comenzado a recorrerlo. Saludos.