El Buen Espiritu de Jesús el Mesias

[PUNZÓN]

O sea que no le haces caso a lo que tan claramente escribió Isaías, pero que fue falseado por Mateo.

Falseado según tú. Pero el Espíritu dice claramente que Emanuel es cristo Jesús, y éste nació de la joven llamada María, y le dió a luz en Belén de Judá lugar al que el profeta miqueas apuntaba como lugar del nacimiento de Emanuel el Mesías. Y Miqueas no dice que ningun hijo de Acaz naciera en Belén. nacieron en donde vivía el Rey: en Jerusalem.





PUNZÓN

[Emeric]

... el Espíritu dice claramente que Emanuel es cristo Jesús

Mentira. Lo dices tú, partiendo de la manipulación de Mateo.

[PUNZÓN]

Mentira. Lo dices tú, partiendo de la manipulación de Mateo.

Lo corrobora el profeta Miqueas, y también Isaias, , y Jeremias.
Mateo solo escribió acerca del cumplimiento de lo que los profetas escribieron antes acerca de la venida de Cristo el Mesías.
mateo fué discípulo directo del Señor; ¿ quien mejor que él para saber quien era ?.

PUNZÓN

[yodudotududas]

Cierto. Incluso dentro de la Biblia hay redactores que falsearon pasajes del A.T. a su conveniencia, como lo hizo Mateo al tergiversar Is. 7:14, donde en el texto hebreo Isaías NUNCA dijo que "la virgen concebirá un hijo", sino que "la joven mujer ha concebido un hijo", pues se trataba de la joven esposa del rey Acaz, de Judá, la cual le dio a luz a Ezequías = Emanuel, rey que obedeció a YHVH.

Ver también el tema :

"El "ERRORCITO" de Marcos 1:2a" :

[URL]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=45526&highlight=errorcito[/URL]

Saludos.

El versículo dice

"Por tanto, el mismo Señor os dará la señal: He aquí que está preñada la joven y dará a luz un hijo, y llamarás su nombre Imanu-El."

Según ésto, el embarazo de Cristo duró 700 años.

Saludos

[PUNZÓN]

El versículo dice

"Por tanto, el mismo Señor os dará la señal: He aquí que está preñada la joven y dará a luz un hijo, y llamarás su nombre Imanu-El."

Según ésto, el embarazo de Cristo duró 700 años.

Saludos

Hablaba de una " señal" , que se podría cumplir efectivamente setecientos años después, ¿ porque no?.
La señal se cumplió con el nacimiento en Belen de Judá de Cristo el Señor, el cual es como tu escribes Imanu-El, que significa Dios con nosotros.
Y Dios estaba en Cristo reconciliando consigo al mundo , no tomándoles en cuenta a los hombres sus pecados ( 2ª de Corintios 5: 19 ).

Dios estuvo con nosotros en la persona de Cristo Jesus su Hijo, y por éso queda claramente demostrado que él es el Imanu- El del que hablaba Isaias, y no de otro.


PUNZÓN

[yodudotududas]

Hablaba de una " señal" , que se podría cumplir efectivamente setecientos años después, ¿ porque no?.

No. Los embarazos duran 9 meses.

Saludos.

[Emeric]

Lo corrobora el profeta Miqueas, y también Isaias, , y Jeremias.

Te informo que ni Miqueas ni Jeremías hablaron de Emanuel = Ezequías, hijo del rey Acaz de Is. caps. 7 y 8.

[Emeric]

Ver también el tema :

"El "ERRORCITO" de Marcos 1:2a" :

[URL]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=45526&highlight=errorcito[/URL]

Saludos.

Hmmm ... Punzón no dice nadita sobre esta otra manipulación del A.T., esta vez hecha por Marcos ...

[rebelderenegado]

Está probado en la misma biblia que la "profecía" no se refiere al rabí sino a cualquier otro, ya que no le pusieron de nombre Emanuel, Imanu-el o como se hayan inventado que debía llamarse, está aqui en monografías "La Desilusión de un Sacerdote" del padre Griese, en esa obra explica con amplitud, todo ese intríngulis y falsificación que se hace en la escritura "sagrada" sobre el particular.

[rebelderenegado]

¿Conocen la expresión error garrafal?, buenos pues aqui hay uno de esos.