LXX difiere de la Biblia hebrea

[Emeric]

Amig@s :

Los biblistas comparatistas, como este servidor, gustamos de cotejar las páginas de todas las Biblias "originales" de las cuales nuestras versiones modernas en español, francés, inglés, etc. son las lejanas descendiantes.

En estos días, he estado leyendo Génesis, tal y como lo conocemos a través del texto masorético, (o Biblia hebrea), y lo estoy cotejando con la Septuaginta griega (LXX), la cual fue obra de judíos helenizados, y a favor de los judíos de la Diáspora, los cuales se habían criado manejando más el griego que el paleohebreo.

Y miren lo que he encontrado en el capítulo 5 :

v. 6 : Dice que Set vivió 205 años, y engendró a Enós, o sea, que Set tenía 205 años cuando engendró a Enós.

¿ Pero qué es lo que dice la Biblia hebrea ? Dice que tenía 105 años cuando engendró a Enós.

¡ En otras palabras, la diferencia entre las edades registradas es de 100 años !!!

De la misma manera, el v. 7 dice que después de haber engendrado a Enós, Set vivió 707 años más, mientras que la Biblia hebrea dice que no; que vivió 807 años más.

¡ De nuevo, la diferencia entre ambos relatos es de 100 años !

En cambio, en el v. 8, ambas Biblias dicen que Set murió a los 912 años.

Conclusión : la discrepancia no radica en la edad que tenía Set cuando murió, sino en la edad que tenía cuando engendró a Enós.

Para que vean lo incoherentes que fueron, ora los que escribieron Génesis en hebreo, ora los que tradujeron Génesis al griego en la Septuaginta.

Continuará. Saludos.

[rebelderenegado]

Y todo se hubiera solucionado con unos pocos mensajes de texto:

-¿Que van a poner uds. 105 o 205?...
-No se, aqui no se deciden, creo que 105, 205 les parece mucho...
- Bien entonces quedamos en 105, ¿ya?...
-¿ya?...
- Uhmm se perdió la señal...

[Emeric]

Efectivamente, podemos preguntarles a los biblistas teístas a qué edad, en definitiva, creen ellos que Set engendró a Enós.

¿ Votan por 105 años, o por 205 años, y por qué ?

[Emeric]

Efectivamente, podemos preguntarles a los biblistas teístas a qué edad, en definitiva, creen ellos que Set engendró a Enós.

¿ Votan por 105 años, o por 205 años, y por qué ?

En lo que vienen por aquí (si vienen), cabe preguntarse qué fue lo que hizo que los Setenta cambiaran esos números.

¿ Sería porque la copia del Tanaj que estaban traduciendo al griego decía "205 años" en vez de "105" años, o sería, más bien, que ellos objetaban algo a dichos números ? ¿ Cómo saberlo a ciencia cierta ?

[rebelderenegado]

Hasta ahora, por lo que se ha visto el problema es político, no se sabía como quedar bien con el poder de turno y se "ajustaban" las escrituras, para que el reyezuelo de guardia, quedara incluido con su dinastía.

¡Oh... Maquiavelo!!! cuantos pecados se cometieron, antes que pisara este mundo, tu nombre.

[Emeric]

Hasta ahora, por lo que se ha visto el problema es político, no se sabía como quedar bien con el poder de turno y se "ajustaban" las escrituras, para que el reyezuelo de guardia, quedara incluido con su dinastía.

Ojo : en el caso que mencioné arriba, todavía no existía la monarquía, pues vamos por la genealogía de Set, y de Enós, hijo y nieto respectivamente de Adán, el primer hombre.

[rebelderenegado]

Ahi Ud. señala un problema técnico, casi insalvable, pues deberíamos saber a ciencia cierta, por quienes, cuando y en que orden, fue escrita la serie de libros conocidos como la biblia y que intención perseguían sus redactores y sus muchos "correctores".

[Emeric]

Ahi Ud. señala un problema técnico, casi insalvable, pues deberíamos saber a ciencia cierta, por quienes, cuando y en que orden, fue escrita la serie de libros conocidos como la biblia y que intención perseguían sus redactores y sus muchos "correctores".

En eso estoy de acuerdo, pues si bien es cierto que la genealogía de Set de la cual partimos aquí no tiene nada que ver con la monarquía que, dentro del hilo bíblico, se instauró en Israel siglos después, cierto es también que la redacción final del libro de Génesis, como del resto del Tanaj, se llevó a cabo después del regreso de los judíos del cautiverio en Babilonia, y eso fue después del fin de la monarquía en todo Israel.

[Emeric]

Y todo se hubiera solucionado con unos pocos mensajes de texto:

-¿Que van a poner uds. 105 o 205?...
-No se, aqui no se deciden, creo que 105, 205 les parece mucho...
- Bien entonces quedamos en 105, ¿ya?...
-¿ya?...
- Uhmm se perdió la señal...

No vienen por aquí los creyentes porque no saben qué contestar. Ellos deberían saber que los primeros cristopaulinos conocían bien la LXX, ya que como es en griego, era la versión del A.T. que podían usar para predicarles el evangelio a los que no hablaban ni hebreo, ni arameo. Especifico eso porque he oído a muchos creyentes restarle importancia a la LXX, menospreciándola y teniéndola por un documento inferior al Tanaj hebreo, y también porque contiene los llamados libros apócrifos, o deuterocanónicos.

La realidad es que cuando les conviene, los evangélicos citan la LXX con mucho gusto, pero cuando no les conviene, la denigran. Y eso no es muy honesto que digamos.

[Emeric]

Prosigamos con Génesis cap. 5.

En el v. 9, la LXX contradice de nuevo el texto hebreo, pues dice que Enós tenía 190 años cuando engendró a Cainán, en vez de 90.

Y en el v. 10, la LXX vuelve a la carga contra la Biblia hebrea, pues dice que después de haber engendrado a Cainán, Enós vivió 715 años más, mientras que el texto hebreo dice que no; que vivió 815 años más, es decir, 100 años más.

Para que vean ...