Jesucristo, el INJUSTO

[poblano]

Jaja Aqui si que volvimos a foja cero. Poblano no entendió nada ni leyó la Biblia

Aquí se va dando cuenta de algo. No es injusticia ignorar una planta que no da frutos cuando no debe darlos.

Pero Cristo no ignoró la planta. La maldijo, ésta se secó y Cristo se adjudicó la tarea. Obviamente los que creen en Cristo y sus poderes tienen ahí un bonito causa-efecto.

Pregúntese ahora si fue o no una injusticia marchitar esa higuera.

Saludos

Porque habria de serlo, te considerarías tú , injusto por quemar una planta con algun quimico ?


.

[yodudotududas]

Aqui el texto :

Dirigiéndose a la higuera, le dijo: "Que nadie más coma de tus frutos". Y sus discípulos lo oyeron.
.

Y es que volvemos a las incoherencias de tener 4 evangelios.

Marcos 11:Al día siguiente, cuando salieron de Betania, tuvo hambre. Y viendo de lejos una higuera que tenía hojas, fue a ver si tal vez hallaba en ella algo; pero cuando llegó a ella, nada halló sino hojas, pues no era tiempo de higos. Entonces Jesús dijo a la higuera: Nunca jamás coma nadie fruto de ti. Y lo oyeron sus discípulos.

Despues purifica el templo corriendo a los cambistas, y al otro dia

20 Y pasando por la mañana, vieron que la higuera se había secado desde las raíces. Entonces Pedro, acordándose, le dijo: Maestro, mira, la higuera que maldijiste se ha secado. Respondiendo Jesús, les dijo: Tened fe en Dios. Porque de cierto os digo que cualquiera que dijere a este monte: Quítate y échate en el mar, y no dudare en su corazón, sino creyere que será hecho lo que dice, lo que diga le será hecho.


Pero en Mat 21 vemos que la higuera se seca en el momento

Primero purifica el templo y luego

Por la mañana, volviendo a la ciudad, tuvo hambre.

19 Y viendo una higuera cerca del camino, vino a ella, y no halló nada en ella, sino hojas solamente; y le dijo: Nunca jamás nazca de ti fruto. Y luego se secó la higuera. Viendo esto los discípulos, decían maravillados: ¿Cómo es que se secó en seguida la higuera? Respondiendo Jesús, les dijo: De cierto os digo, que si tuviereis fe, y no dudareis, no sólo haréis esto de la higuera, sino que si a este monte dijereis: Quítate y échate en el mar, será hecho.

Incoherencias por doquier.

Saludos

[Emeric]

Para que vean, amig@s, el grado de incoherencia de Jesucristo o, por lo menos, de los redactores de los evangelios, en torno a la actitud y a la conducta del Nazareno para con esa pobre higuera, miren a continuación lo que El declaró en otro pasaje, con respecto a otra higuera :

"Dijo también esta parábola : Tenía un hombre una higuera plantada en una viña, y vino a buscar fruto en ella, y no lo halló.

Y dijo al viñador : He aquí, hace 3 años que vengo a buscar fruto en esta higuera, y no lo hallo; córtala; ¿ para qué inutiliza también la tierra ?

El entonces, respondiendo, le dijo : Señor, déjala todavía este año, hasta que yo cave alrededor de ella, y la abone.

Y si diere fruto, bien; y si no, la cortarás DESPUES", Lc. 13:6-9.

Como pueden verlo, el primer reflejo de Jesús y, también del dueño de la higuera y de la viña (los teólogos los identifican a ambos como siendo el mismo personaje), era de quitarle la vida a ambas higueras, y el motivo que dan es el mismo : que cuando fueron a buscar higos en ellas, no había.

Pero, en el caso del dueño de la viña, la segunda higuera tuvo una suerte que no tuvo la pobre higuera que Cristo majdijo, pues el viñador intercedió a favor de ella, pidiéndole al dueño que a pesar de que hacía 3 años que no daba higos, le diera un año más de vida, en lo que él la abonaba para que diera higos. Y exhortó al dueño a que le diera una última oportunidad a la higuera para que produjera higos, aduciendo que, si no daba frutos al cabo de un año suplementario, entonces, podría cortarla DESPUES. No antes.

Entonces, si Cristo fue capaz de entender que no era bueno matar a la segunda higuera sin darle una última oportunidad, a pesar de que ya llevaba 3 años sin producir higos ni durante la temporara de higos, ni fuera de dicha temporada, ¿ por qué rayos no tuvo misericordia también de la primera higuera, la cual sí que producía higos durante la temporada de higos ???

Se confirma, pues, la gran injusticia de Cristo para con la primera higuera, así como Su gran incoherencia.

Naturalmente, Pobla tampoco conoce ese pasaje de su propia Biblia, y por eso ni siquiera lo comenta.

[yodudotududas]

Porque habria de serlo, te considerarías tú , injusto por quemar una planta con algun quimico ?


.

Si destruyo el medio ambiente sólo por estar enojado con una planta, si. Y si tengo un montón de discipulos que me creen Dios, con más razon debería actuar con justicia y no con sed de venganza por un error que yo cometí.

Y leyó ahora el capitulo entero? Ya veo que todo lo que Ud dijo lo dijo sin haber leido nada.

Saludos.

[poblano]

Si destruyo el medio ambiente sólo por estar enojado con una planta, si. Y si tengo un montón de discipulos que me creen Dios, con más razon debería actuar con justicia y no con sed de venganza por un error que yo cometí.

Y leyó ahora el capitulo entero? Ya veo que todo lo que Ud dijo lo dijo sin haber leido nada.

Saludos.

Hay diferencia entre destruir el medio ambiente y una planta, y no puede haber sed de venganza contra un planta.



Pero donde quedo, la injusticia contra la higuera? se nombro un texto del deuteronomio, se invoco incoherencia de evangelios. Si la supuesta injusticia fuera real, estaría a la vista y sin necesidad de apoyarse en otros textos, por lo tanto no existe tal.



.

[Emeric]

Pero donde quedo, la injusticia contra la higuera? se nombro un texto del deuteronomio, se invoco incoherencia de evangelios. Si la supuesta injusticia fuera real, estaría a la vista y sin necesidad de apoyarse en otros textos, por lo tanto no existe tal.



.

Si quieres seguir ignorando Lc. 13:6-9, ya citado, allá tú.

[Umbras Monstrator]

Hay diferencia entre destruir el medio ambiente y una planta, y no puede haber sed de venganza contra un planta.



Pero donde quedo, la injusticia contra la higuera? se nombro un texto del deuteronomio, se invoco incoherencia de evangelios. Si la supuesta injusticia fuera real, estaría a la vista y sin necesidad de apoyarse en otros textos, por lo tanto no existe tal.



.

¿No que era una metáfora? ¿Ya renunciaste a esa idea después de que te demostré que, sea literal o metafórico, lo que se narra es una injusticia?

Literalmente: la higuera no podía producir higos porque, simplemente, no era la época apropiada, es decir que su naturaleza le impedía producir frutos en ese momento. Tengamos en cuenta que, según la hipótesis bíblica, Dios hizo así a la higuera; que Cristo le pidiera higos en un momento en el cual su padre había establecido que NO PODÍA darlos... es tremendamente injusto.

Metafóricamente: Poblano lo interpreta como "enfrentar situaciones adversas", pero el caso de la higuera no es una mera cuestión de "situación adversa", es una cuestión de anti-naturaleza; como ya lo dije, en la naturaleza misma de la higuera está el no dar frutos en esa época. Es un caso equivalente al de exigirle a una mujer menopáusica que quede embarazada so pena de muerte. También, metafóricamente visualizado el hecho, estamos ante una tremenda injusticia.

Para que se hubiera tratado de una mera "situación adversa" podría hablarse de una planta que fue podada, o una planta un poco viejita ya, pero DENTRO de la temporada en que da frutos. Una "situación adversa" no es una situación que plantea una imposibilidad, sino una que plantea un problema que tiene solución y que requiere de cierto esfuerzo; ¿qué posibilidades tiene una planta de dar frutos fuera de época? Las mismas que tiene una mujer menopáusica de quedar embarazada (naturalmente, desde luego, ambas pueden sobrellevar este escollo con ayuda de la ciencia, pero no por sí mismas en su naturaleza plena).

Punto para Emeric, el uso del análisis desde el punto de vista metafórico no sirvió de nada para rebatir la postura original.

.

[rebelderenegado]

Ya parecería que tenía algo personal contra las higueras, con esto se demuestra, que las higueras son judiciables, en el caso, que de dios se trate, porque el todo lo puede, en este caso la defensoría pública logró, no solo un aplazamiento de la condena de muerte, por se remolona, sino que solicitó y obtuvo la libertad condicional de la imputada y su total rehabilitación luego de un año, en una institución psiquiátrica, especializada en shock post-traumático de visita del mesías, a higueras biblicas.

La biblia no especifica todo esto, porque tratándose de delitos de instancia privada, no se hacen públicos los antecendentes, las actuaciones,ni las diligencias ni los considerandos y fallos que atañen a los "sujetos" implicados.

Pero yo se que es asi porque su justicia es perfecta.

Si ven a una higuera solitaria, deambular por las playas ferroviarias y estaciones vacías de ómnibus, por la madrugada, andrajosa y dada a la bebida.
Señalensela a sus hijos y díganles: esa es, la higuera de la biblia, de la que te hablé.

[yodudotududas]

El error fue de emeric

Sin embargo, en Mr. 11:12-14, vemos a Jesucristo cometiendo una gran injusticia.

La injusticia no se aprecia en Marcos 11:14 que finaliza con la maldición.

Aqui el texto :

Dirigiéndose a la higuera, le dijo: "Que nadie más coma de tus frutos". Y sus discípulos lo oyeron.

Se le puede llamar injusticia a ignorar un objeto o planta y no hacer ya mas uso de é
.

Marcos relata inmediatamente la expulsión de los cambistas y recién en Marcos 20

20 Y pasando por la mañana, vieron que la higuera se había secado desde las raíces

Poblano no leyó lo que le pasó a la higuera.

Saludos

[Emeric]

Y es que volvemos a las incoherencias de tener 4 evangelios.

Marcos 11:Al día siguiente, cuando salieron de Betania, tuvo hambre. Y viendo de lejos una higuera que tenía hojas, fue a ver si tal vez hallaba en ella algo; pero cuando llegó a ella, nada halló sino hojas, pues no era tiempo de higos. Entonces Jesús dijo a la higuera: Nunca jamás coma nadie fruto de ti. Y lo oyeron sus discípulos.

Despues purifica el templo corriendo a los cambistas, y al otro dia

20 Y pasando por la mañana, vieron que la higuera se había secado desde las raíces. Entonces Pedro, acordándose, le dijo: Maestro, mira, la higuera que maldijiste se ha secado. Respondiendo Jesús, les dijo: Tened fe en Dios. Porque de cierto os digo que cualquiera que dijere a este monte: Quítate y échate en el mar, y no dudare en su corazón, sino creyere que será hecho lo que dice, lo que diga le será hecho.


Pero en Mat 21 vemos que la higuera se seca en el momento

Primero purifica el templo y luego

Por la mañana, volviendo a la ciudad, tuvo hambre.

19 Y viendo una higuera cerca del camino, vino a ella, y no halló nada en ella, sino hojas solamente; y le dijo: Nunca jamás nazca de ti fruto. Y luego se secó la higuera. Viendo esto los discípulos, decían maravillados: ¿Cómo es que se secó en seguida la higuera? Respondiendo Jesús, les dijo: De cierto os digo, que si tuviereis fe, y no dudareis, no sólo haréis esto de la higuera, sino que si a este monte dijereis: Quítate y échate en el mar, será hecho.

Incoherencias por doquier.

Saludos

Correcto. Y si desean ver lo que responden algunos creyentes, les invito a leer mi tema antiguo :

"¡ Mateo y Marcos SE CONTRADICEN en torno a la HIGUERA "estéril" !" :

[URL]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=37579&highlight=higuera[/URL]

Saludos.