Vean, [EMAIL="amig@s"]amig@s[/EMAIL], cuánto menosprecia Pobla a esa pobre higuerita cuyo único "pecado" fue que no daba higos cuando Cristo quiso comer higos, no porque no quisiera darlos, sino porque "no era tiempo de higos", Mr. 11:13. Pobla pisotea ese "detallito" fundamental.
Y la orden de no destruir arboles frutales (Deut 20.19-20.)?
Saludos
.
.
No emeric, hasta el momento lo que he visto es la evasiva para discutir tu hipotesis mas alla de tus limites, te he hecho dos preguntas y ninguna de ellas las has querido contestar, como pretendes que se considere verdadero tu supuesto, cuando no quieres someterlas al minimo escrutinio, ufff
Que conste que ya van dos preguntas que Emeric no puede contestar.
.
.
.
Bonnet y Schroeder hacen el siguiente comentario: “No se debe olvidar que la higuera produce sus frutos antes que sus hojas; lo que había de anormal, en esa higuera, era la presencia de hojas. Viendo Jesús ese follaje, podía bien esperar hallar allí frutos precoces; pero no halló allí nada, sino hojas, dicen los dos evangelistas. Es decir, ningún fruto, ni maduro, ni verde. La higuera, pues, era estéril"
Es normal que se enoje con la higuera. El, que multiplica los panes y los pescados, que cura de palabra, que camina sobre el agua, no sabia que esa higuera no tenia frutos, se pone a buscar delante de sus seguidores y no obtiene nada. Que otra cosa podia hacer que desquitarse.
Saludos
Marcadores