Puede que usted sea un ateo fundamentalista si:
1 - Usted piensa que si un cristiano no responde a sus argumentos, es porque le asustan y no sabe contestarlos; pero si el cristiano responde a sus argumentos es porque “se siente amenazado” por ellos
El problema no es cuando no contestan, al contrario ¡el problema es cuando responden! Muy rara vez lo hacen con coherencia. En realidad, a la mayoría le conviene quedarse callado.
Respuesta: ni (ni sí, ni no, sino todo lo contrario)
2 - Usted piensa que los misioneros que dejan su comodidad para ayudar a los hambrientos, empobrecidos y perseguidos del Tercer Mundo son “corruptores con dogmas religiosos occidentales de antiguas culturas tribales”; usted piensa esto mientras está sentado en casa quejándose del precio del Kentucky Fried Chicken.
Jamás compro algo cuyo precio me parezca excesivo, así que no aplica la pregunta. Pero, para que veas que tengo voluntad, los misioneros hacen cosas buenas y cosas malas: lo bueno, ayudar; lo malo, corromper las mentes tiernas con dogmas.
Respuesta: en parte.
3- Usted piensa que cualquier cristiano que afirme haber sido antiguamente ateo está mintiendo o “nunca fue un verdadero ateo”
Por cierto, ¿no tienen la costumbre algunos de ustedes de decir que si un creyente hace algo malo, no es un verdadero cristiano? Me parece que estás viendo un espejo.
Respuesta: a veces, no se debe generalizar
4 - Usted afirma que los crímenes y caídas de algunos cristianos que actúan de forma inconsistente con las enseñanzas de Cristo descalifican al completo edificio del Cristianismo, mientras que los crímenes y fallos de algunos ateos (que actuaron consecuentemente con el hecho de que el ateismo no ofrece una base para una moralidad objetiva) no deben tenerse en cuenta contra la filosofía del ateísmo.
Qué chistoso, el ateísmo no tiene una moralidad objetiva... sería preferible una moralidad subjetiva antes que la cristiana que es absolutamente impuesta, la mayoría de los cristianos siguen sus normas morales porque temen ir al infierno, los ateos seguimos las normas morales DE LA SOCIEDAD por convicción, porque sabemos que es lo correcto, no necesitamos ni premios ni castigos como incentivo.
Respuesta: no generalizo.
5 - Usted afirma que no existen categorías absolutas de bien y mal, que toda moral es meramente personal, una construcción social o evolucionada; a continuación pasa usted a describir el cristianismo y a los cristianos como absolutamente inmorales, repugnantes, malvados y un peligro para la humanidad. Usted no nota ni por un segundo la hipocresía ni monumental falta de lógica de su postura.
Mmmm... si mal no recuerdo, esos calificativos nos lo han dirigido a los ateos ciertos cristianos en muchas ocasiones; pero nunca he leído a un ateo diciendo que un cristiano es inmoral o repugnante. Por cierto, el catecismo de la iglesia católica dice que los ateos somos el mayor problema de la sociedad ¿sabías?
Si una persona dice que el bien y el mal son relativos, pues es adepto al relativismo, al dubjetivismo, al hedonismo o simplemente está de acuerdo con la homomensura, pero para eso no hace falta ser ateo.
Respuesta: yo le voy a protágoras, pero soy realista.
6 - Usted echa en cara a todos los cristianos cualquier noticia estrambótica sobre cristianos que circule este mes por la prensa, mientras vive con el engaño de que no existen “frikis” ateos por ahí.
¡Hey! ¿Qué tenés contra los frikis? Yo soy una friki en toda la extención de la palabra: gótica, Otaku y nerd... creo que no me falta nada.
Respuesta: nunca ataco a los de mi especie.
7- Usted SABE que la religión causa violencia y se lo repite a todo el mundo, esperando salvar la humanidad; por supuesto, piensa que la violencia en TV no afecta para nada a la violencia en el mundo.
¿Sabés que sí? Hace unos meses los fanáticos de Pokemon iban a armar una guerra santa contra los fanáticos de Digimon acusándolos de herejía por haber abandonado a la serie original por la copia.
Respuesta: no sé, no tengo caja boba.
8 - Para mejorar su factor fundamentalista usted ha decidido no estudiar ciencias sociales. Usted está seguro que los sociólogos son fundamentalistas cristianos camuflados, intentando potenciar una visión religiosa del mundo.
Tenés razón, todos los que estudian ciencias sociales son cristianos.
Respuesta: decidí estudiar profesorado en lengua y literatura con habilitación para dar filosofía, psicología, sociología... en fin,
ciencias sociales.
9- Usted piensa que tomarse la Biblia en serio es la obsesión de una franja marginal de extremistas cristianos de ultraderecha que no representan la visión de la Iglesia histórica ni del “cristianismo” liberal, ilustrado, escéptico, que según usted es el que llena las iglesias. Curiosamente, estos “cristianos verdaderos”, políticamente correctos, serían los que piensan lo mismo que usted.
¿Lo qué?
Respuesta: eeehhh... síii, claro... claro.
10 - Usted asegura que las teorías de ciertos académicos liberales son verdades absolutas, pero se niega a debatir esos datos con cualquiera que esté igual o mejor documentado que usted.
¿Quién en su sano juicio haría esto?
Respuesta: Yo, argentina.
11- Usted se enfurece cuando algún cristiano le sugiere que usted va a ir a un sitio que no cree usted que exista.
Yo más bien me río... y con ganas.
Respuesta: Jaaaaaaaaaaajajajajaaaaaaaaa...
12- Usted está convencido de que la gente sólo cree en Dios por miedo al infierno... a pesar de que si no hay Dios, probablemente tampoco hay infierno.
Respuesta: no, la gente cree en dioses porque se los han impuesto. El infierno sólo los mantiene calmaditos para que no cuestionen nada.
13- Usted siempre critica que los cristianos pidan apoyo financiero, pero no ve problemas en que los “misioneros del ateísmo” o del laicismo radical hagan lo mismo.
Respuesta: ¿y esos quiénes son? No respondo sobre lo que no sé. Acá en Argentina, la iglesia católica recibe 300 millones de pesos anuales, pero a mí nunca me llegó un cheque ¿seguro que nos pagan a los ateos? Tendré que reclamar.
14 - Para usted, la “declaración de propósitos” de una web cristiana demuestra prejuicios ideológicos tan fuertes que invalidan toda la documentación y argumentación de la web; en cambio, la “declaración de propósitos” de una web atea glorificando el materialismo, naturalismo o el racionalismo exclusivista le parece neutra y aceptable.
A ver... acá pasó algo... ¿Estás comparando el fomentar la creencia en dogmas con fomentar el libre pensamiento?
Respuesta: este planteo no es serio.
Continúa...
.
Marcadores