Ataque de Chávez a Noticiero Digital es noticia mundial

[dragonfly]

"Yo no puedo poner preso a nade, ahí están los poderes del estado que TIENEN que actuar, el pueblo, que tiene que actuar ante estos improperios (...) Diosdado, hay qué actuar" Hugo Chávez... de nuevo, amenazando... creo que nos quedaremos sin internet, pues según éste, no puede ser algo libre, ni internet, ni los canales por cable.


ND.- En horas de la noche del sábado el presidente Chávez pidió al ministro Cabello y a la Fiscal General de la República que iniciaran una investigación judicial a Noticiero Digital. Ya la amenaza de Chávez en contra este medio le está dando la vuelta al mundo.

Noticiero Digital a la opinión pública nacional e internacional.

14 Marzo, 2010

ND.- En horas de la noche del sábado, el Presidente de la República Hugo Chávez le ha pedido a la Fiscalía General de la República y al Ministro Diosdado Cabello actuar judicialmente contra este portal por rumores falsos colocados por dos foristas nuevos, en uno de nuestros foros y que se referían al supuesto asesinato de dos personeros ligados al Gobierno.

[URL="http://www.youtube.com/watch?v=3f0kCyUZhHI"]Ataque [/URL]de Chávez a Noticiero Digital es noticia mundial

Marzo 14, 2010

ND.- En horas de la noche del sábado el presidente Chávez pidió al ministro Cabello y a la Fiscal General de la República que iniciaran una investigación judicial a Noticiero Digital. Ya la amenaza de Chávez en contra este medio le está dando la vuelta al mundo.
Reseñas.

El Comercio – Perú
[URL="http://elcomercio.pe/noticia/446790/hugo-chavez-pide-que-se-sancione-portal-noticias-internet"]Hugo Chávez pide que se sancione a un portal de noticias en Internet[/URL]

El Mercurio OnLine – Chile
[URL="http://www.emol.com/noticias/internacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=403320"]Chávez ordenó investigar a un portal opositor y pide regular Internet
[/URL]
El Universal – Venezuela
[URL="http://www.eluniversal.com/2010/03/13/pol_ava_chavez-pide-regular_13A3581291.shtml"]Chávez pide regular Internet y TV por suscripción[/URL]

Noticia al día – Venezuela
[URL="http://noticiaaldia.com/2010/03/chavez-insta-a-la-fiscalia-a-investigar-pagina-web-noticiero-digital/"]Chávez insta a la Fiscalía a investigar página web Noticiero Digital por
[/URL]
[URL="http://noticiaaldia.com/2010/03/chavez-insta-a-la-fiscalia-a-investigar-pagina-web-noticiero-digital/"]difundir supuesto asesinato de Diosdado[/URL]

El Economista – México
[URL="http://eleconomista.com.mx/internacional/2010/03/13/chavez-se-lanza-contra-internet"]Chávez se lanza contra internet[/URL]

Diario Hoy – Ecuador
[URL="http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/censura-de-internet-avanza-393600.html"]Chávez enfila contra internet[/URL]

Infobae – Argentina
[URL="http://www.infobae.com/mundo/505549-100891-0-En-su-feroz-ataque-la-libertad-expresi%C3%B3n-Hugo-Ch%C3%A1vez-ahora-apunta-contra-Internet"]En su feroz ataque a la libertad de expresión, Hugo Chávez ahora apunta contra Internet[/URL][URL="http://www.infobae.com/mundo/505549-100891-0-En-su-feroz-ataque-la-libertad-expresi%C3%B3n-Hugo-Ch%C3%A1vez-ahora-apunta-contra-Internet"]
[/URL]
El Nuevo Herald – EEUU
[URL="http://www.elnuevoherald.com/2010/03/13/675059/chavez-pide-actuar-contra-portal.html"]Chávez pide actuar contra portal de noticias en internet[/URL]

EuropaPress
[URL="http://www.europapress.es/internacional/noticia-venezuela-chavez-acusa-web-publicar-informacion-falsa-insta-medios-pais-respetar-leyes-20100314052448.html"]Chávez acusa a una web de publicar información falsa e insta a los medios del país a respetar las leyes[/URL]

The Associated Press
[URL="http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5jCYqF6RHY1yv3MGjYvmAnkUeaTFAD9EE6RR00"]Venezuela’s Chavez: Internet should be regulated[/URL]

Reuters
[URL="http://www.reuters.com/article/idUSTRE62D05I20100314"]Venezuela’s Chavez calls for internet controls[/URL]

.
[URL="http://www.reuters.com/article/idUSTRE62D05I20100314"]
[/URL]

[dragonfly]

Comunicado del Portal de Noticias

Al respecto informamos que:

1.- Noticiero Digital no practica la censura previa a sus foristas. Sin embargo, le exige a sus foristas aceptar, y así está públicamente establecido, los "Términos y Condiciones de Acceso a noticierodigital.com" y a las normas de comportamiento dentro del foro resumidas en el "Decálogo del Forista".

2.- Noticiero Digital también le advierte a sus foristas, cada vez que ingresan en el portal, que "Usted es consciente de que los mensajes en este foro son las opiniones y expresiones de sus autores y no de los administradores y moderadores (con excepción de los mensajes de estas personas), por lo que en ningún caso Noticierodigital.com es responsable de las mismas.”

3.- Por otro lado, Noticiero Digital tiene una Moderación que es celosa en hacer velar lo establecido en los "Términos y Condiciones de Acceso noticierodigital.com" y en el Decálogo del Forista y ejemplo de ello es que los dos posts a los que se refirió el presidente Chávez fueron eliminados en un lapso de horas por la Moderación y sus autores suspendidos de manera permanente. Este es un procedimiento estándar en Noticiero Digital y en los foros más visitados del mundo.

4.- Es importante reiterar que los rumores falsos fueron publicados por dos foristas nuevos que se habían registrado minutos antes de publicar los rumores falsos. Noticiero Digital está tomando medidas para que este tipo de acciones no vuelva a ocurrir.

5.- El Presidente Chávez al enfocar su acusación sobre Noticiero Digital, que es el medio de expresión, y no en el ente emisor del mensaje, pretende que la expresión por este medio o cualquier otro, vía internet, sea previamente censurada. Equivale a responsabilizar a twitter, facebook u otras redes o foros de internet de los mensajes de sus usuarios. Los foristas de Noticiero Digital constituyen una comunidad con más de 120 mil foristas inscritos y millares de visitantes diarios de todas partes del mundo.

6.- Noticiero Digital es un medio liberal pionero en promover el periodismo ciudadano y la opinión plural sin censura previa en Internet. Por lo tanto advierte a la comunidad nacional e internacional que esta acusación del presidente Chávez constituye una grave amenaza a la libertad de expresión, amenazas que se están haciendo cada vez más frecuentes en Venezuela, abarcando la televisión, la radio, la prensa escrita y ahora Internet.

.

[PHILIPPEMOR]

es un tema muy interesante, libre expresion...como que aqui se puede ejemplificar como actuan las tiranias que en lo opuesto y con un disfraz demasiado liberal monopolizan las ideas.
Dragonfly viertes mucha informacion, con que responsabilidad se puede difundir un ideal politico????
que podemos exigir cuando se vierte algo que es un supuesto???
se debe aceptar un liberalismo demasiado abierto en el cual las complejidades se acentuan y no te llevan a ningun lugar???
la libre expresion representa no solo colocar el punto de vista de pequeños sectores, es respetar y no difamar a quien se es opuesto en los ideales politicos.
se requiere regular esto,
como puedes ejemplificar que el personaje que fue preso esta en su total derecho????

[PHILIPPEMOR]

This text will be replaced

este tipo de comportamiento de parte de una televisora hasta que punto debe ser considerado libre expresion???

mi no entender, los contenidos deberian ser mejorados no solo en educacion sino en los mismos medios de comunicacion...
es verdad que entre sectarios sale siempre a relucir una especie de degradacion, como se puede tener un indicativo ya centrado en el sentido comun???
es un punto delicado,,,

[Platon]

This text will be replaced

este tipo de comportamiento de parte de una televisora hasta que punto debe ser considerado libre expresion???

mi no entender, los contenidos deberian ser mejorados no solo en educacion sino en los mismos medios de comunicacion...
es verdad que entre sectarios sale siempre a relucir una especie de degradacion, como se puede tener un indicativo ya centrado en el sentido comun???
es un punto delicado,,,

No se ve el video, quiero saber si yo tengo el problema en mi computadora.

[Platon]

Comunicado del Portal de Noticias

Al respecto informamos que:

1.- Noticiero Digital no practica la censura previa a sus foristas. Sin embargo, le exige a sus foristas aceptar, y así está públicamente establecido, los "Términos y Condiciones de Acceso a noticierodigital.com" y a las normas de comportamiento dentro del foro resumidas en el "Decálogo del Forista".

2.- Noticiero Digital también le advierte a sus foristas, cada vez que ingresan en el portal, que "Usted es consciente de que los mensajes en este foro son las opiniones y expresiones de sus autores y no de los administradores y moderadores (con excepción de los mensajes de estas personas), por lo que en ningún caso Noticierodigital.com es responsable de las mismas.”

3.- Por otro lado, Noticiero Digital tiene una Moderación que es celosa en hacer velar lo establecido en los "Términos y Condiciones de Acceso noticierodigital.com" y en el Decálogo del Forista y ejemplo de ello es que los dos posts a los que se refirió el presidente Chávez fueron eliminados en un lapso de horas por la Moderación y sus autores suspendidos de manera permanente. Este es un procedimiento estándar en Noticiero Digital y en los foros más visitados del mundo.

4.- Es importante reiterar que los rumores falsos fueron publicados por dos foristas nuevos que se habían registrado minutos antes de publicar los rumores falsos. Noticiero Digital está tomando medidas para que este tipo de acciones no vuelva a ocurrir.

5.- El Presidente Chávez al enfocar su acusación sobre Noticiero Digital, que es el medio de expresión, y no en el ente emisor del mensaje, pretende que la expresión por este medio o cualquier otro, vía internet, sea previamente censurada. Equivale a responsabilizar a twitter, facebook u otras redes o foros de internet de los mensajes de sus usuarios. Los foristas de Noticiero Digital constituyen una comunidad con más de 120 mil foristas inscritos y millares de visitantes diarios de todas partes del mundo.

6.- Noticiero Digital es un medio liberal pionero en promover el periodismo ciudadano y la opinión plural sin censura previa en Internet. Por lo tanto advierte a la comunidad nacional e internacional que esta acusación del presidente Chávez constituye una grave amenaza a la libertad de expresión, amenazas que se están haciendo cada vez más frecuentes en Venezuela, abarcando la televisión, la radio, la prensa escrita y ahora Internet.

.

Fui a ver ese foro de Noticiero Digital, un asco, se me mancho la pantalla del odio y veneno y los insultos contra el presidente venezolano que escriben ahi, no creo que pudieran pasar la censura en este foro de monografias.

[isabelión]

”El derecho de expresar sus pensamientos y opiniones de palabra, por escrito o de cualquier otro modo, es el primero y más inestimable don de la naturaleza. Ni aún la ley misma podrá jamás prohibirlo”. 15 de febrero de 1819



Palabras de Simón Bolivar.

[dragonfly]

Completamente de acuerdo, los foros son un asco, pero ojo, no sólo los insultos son contra el presidente, hay de parte y parte, pero si, dan vergüenza; eso si, una cosa son los foros, y otra distinta el portal de noticias. Ahora bien, si eso te da asco, entonces nunca jamás veas Venezolana de Televisión, el programa La Hojilla o un Aló Presidente... es más, ni se te ocurra poner un pié en el país, ahí si te enfermas... qué dicha vivir donde tú vives, la vida es otra cosa, algo diametralmente opuesto a lo que se vive aquí. No justifico en absoluto muchas de las cosas que allí dicen -en los foros- sobre todo la forma en cómo las dicen, pero eso no es de gratis, es una reacción al desmán en el que nos tiene viviendo este mequetrefe que tenemos por presidente, que habla igualito o peor que los que allí hacen vida, con el agravante de que él es el Presidente del país.

Fui a ver ese foro de Noticiero Digital, un asco, se me mancho la pantalla del odio y veneno y los insultos contra el presidente venezolano que escriben ahi, no creo que pudieran pasar la censura en este foro de monografias.

[dragonfly]

Hola PHILIP
Me confunden un poco tus preguntas, trataré de responder a lo que creo acotas y a lo que por ende entiendo.

Dragonfly viertes mucha informacion, con que responsabilidad se puede difundir un ideal politico????

Tu expresión "viertes" se me hace confusa, pues puede estar siendo usada como que, o bien dejo mucha información regada, o estoy expresando un sentimiento, en consecuencia opino y aclaro; coloco información, referente a política, política nacional relacionada con mi país, no veo la dificultad o lo inconveniente en ello. Manejo el tema porque lo estudio, porque me he criado en un ambiente en donde estos temas se manejaron a diario, y sobre todo porque lo vivo, lo que no me exime de equivocarme, claro está. En el caso específico de esta noticia, el manejo de sentimientos es nulo, no hay un análisis previo de mi parte ni comentario al respecto, simplemente la coloqué pues me parece -y esta si es opinión- que lo que estamos viviendo con el cierre y ataque constante a los medios o a las personas que se expresan en o a través de los medios, como los dueños de los mismos, es tenaz, y no es una opinión sólo mía, es algo que ya se maneja con molestia y queja a nivel internacional... por eso no entiendo la última frase que escribes: "con que responsabilidad se puede difundir un ideal politico"

que podemos exigir cuando se vierte algo que es un supuesto???

¿A qué te refieres con supuesto? Porque esta noticia fue un hecho.

se debe aceptar un liberalismo demasiado abierto en el cual las complejidades se acentuan y no te llevan a ningun lugar???

La Libertad de Expresión es un derecho fundamental, un derecho humano establecido en el artículo 19ª de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y expresado como ley en la Constitución Venezolana bajo los artículos, y cito:

Artículo 57
“Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecerse censura. Quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado. No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa.
Se prohíbe la censura a los funcionarios públicos o funcionarias públicas para dar cuenta de los asuntos bajo sus responsabilidades.”

Artículo 58
“La comunicación es libre y plural, y comporta los deberes y responsabilidades que indique la ley. Toda persona tiene derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, sin censura, de acuerdo con los principios de esta Constitución, así como a la réplica y rectificación cuando se vea afectada directamente por informaciones inexactas o agraviantes.

La Libertad de Expresión fomenta el desarrollo de los pueblos, pues permite la libre divulgación de ideas, a través de las cuales los hombres desarrollan, entre otras, la capacidad de análisis y discernimiento, y tienen la oportunidad de descubrir a verdad de las cosas.

Las leyes -en los países democráticos- no obstante, poseen los mecanismos (legales, valga la redundancia) para sancionar o penalizar aquella información que caiga dentro del delito de la injuria, una vez probado el mismo. Entonces, la consideración de una información como "liberal", debe pasar primero por el escrutinio legal, pero jamás ser sancionada a dedo, porque entonces caemos en la violación de un derecho humano, así como en la violación de una ley Constitucional

Dado esto, considero que el término "liberalismo demasiado abierto" es subjetivo, y las leyes se basan en la objetividad del hecho, y sólo así, deben ser sancionadas, para que dicha sanción sea justa.

la libre expresion representa no solo colocar el punto de vista de pequeños sectores, es respetar y no difamar a quien se es opuesto en los ideales politicos.

Aquí no hubo difamación, hubo calumnia o falsificación de información, y no fue por los responsables de la página, sino por foristas que dejaron el post en los foros. Que por cierto, de acuerdo a comprobación, se registraron y de inmediato montaron la información, siendo baneados de forma permanente por los administradores a las horas... la denuncia del presidente fue al día siguiente, cuando los mensajes, de hecho, ya no estaban.

se requiere regular esto,

Puedes leer el segundo post, ahí habla de las regulaciones pertinentes. Si te refieres a que debe esto ser regulado desde las instancias del poder, entonces volvemos a caer en violación de normas y derechos, como en efecto se hace todos los días en este país, en donde los entes públicos funcionan, accionan y reaccionan a dedo, no escapando -peligrosamente- a esto, el sistema judicial.

como puedes ejemplificar que el personaje que fue preso esta en su total derecho????

Esto no lo entiendo... ¿quién fue preso? ¿dónde lo dice? porque hasta donde yo sé, nadie fue preso al final, pues no se demostró nada. Estupendo hubiera sido que la justicia hubiese actuado conforme a la ley, averiguando hasta las últimas consecuencias y dando con los que colgaron la información, pues fue bastante delicada como para dejarla pasar de largo, como al final se hizo; no hubo posterior investigación, lo que dicho sea de paso, los dejó muy mal parados, pues esta cortinita de humo -una más de tantas- fue asolada al día siguiente de que el presidente dijera en una de sus múltiples cadenas, que los revolucionarios debían tomar internet y hacer uso de esta herramienta en pos de la revolución, palabras más, palabras menos.

Por cierto, tampoco puedo ver el video, si fueras tan amable de colocar el link... sólo así puedo entender a qué te refieres.

Saludos.

.