Qué acertado estuvo aquel compañero de foro que te dijo esto: "la tipica mosca cojonera que como hacian los hipocritas fariseos de los dias de jesus " ni entra ni deja entrar " y que salvo copy-paste no da ningun argumento biblico que permita un debate abierto, tan pronto se ve acorralado empieza a repetirse como la morcilla"
Nada más que decir.
“Si no estás prevenido ante los medios de comunicación te harán amar al opresor y odiar al oprimido”... (Malcom X))
Seguramente no, no sabían leer ni escribir, no hay relato presencial ninguno de la supuesta vida del mesías, simplemente porque no tenían idea de como hacerlo, si es que hubieran presenciado algo, y por eso existen las pseudoepigrafías, nombres de autores que prestan su "prestigio" a los escritos pero que en realidad su autor es otra persona, las biblias están escritas de ese modo, y de ahi las divergencias entre unas y otras, y de la forma que se han "elejido" sus partes, descartando otras sin que queden claros los motivos de por qué ha sido hecho eso en los concilios.
Marcadores