Lucha de Clases

[Gaetano]

La noticia ya no sorprende a nadie, pero sirve un poco para ilustrar con qué se come esta revolución bolivariana. Ayer jueves, el todavía líder juvenil del PSUV, Héctor Rodríguez, tuvo un accidente al chocar contra un auto la moto en la que se desplazaba como parrillero con su escolta, Elys Sánchez, un policaracas que le acompaña a todas partes.

Como el hecho se registró en la autopista Francisco Fajardo, a la altura de La Paz, al dirigente revolucionario lo trasladaron a la Clínica Loira; mientras que al funcionario lo enviaron al Pérez Carreño.

En el socialismo todos somos iguales, pero unos somos más iguales que otros.

[Pompilio Zigrino]

Andrei Sajarov, el ilustre físico soviético, escribió en "Mi país y el mundo":

"Atrincherada en su bienestar la minoría satisfecha......" (se refería a la clase dirigente soviética)

La médica cubana, que tiene su hijo en Buenos Aires, Hilda Molina (??) (no me acuerdo el apellido) tuvo serios problemas con Fidel Castro porque en la clínica en donde ella estaba, se trataba a los extranjeros, pero no a los cubanos.

El capitalismo estatal acentúa todos los defectos atribuidos al capitalismo privado.

[PHILIPPEMOR]

No es diferente a lo que llevan a la practica algunas logias de liberales adogmaticos, puedes mostrame que un liberal como tu puede romper el paradigma??

Es incorrecto el titulo lucha de clases,

[Pompilio Zigrino]

El liberalismo, el de Hayek o von Mises, apunta a facilitar la producción y el progreso de los pueblos. A eso adhiero.....

Si alguien utiliza la libertad para perjudicar a alguien, eso no es liberalismo. Es libertinaje. Otra cosa muy distinta.

Pasa algo similar que con el cristianismo. El cristianismo es lo que dice Cristo (y no sus seguidores). La Inquisición no es cristianismo.....

[Pompilio Zigrino]

Algo que queda de la "lucha de clases" que los marxistas nos impusieron en los 70:

No entiendo

Por RobertoCachanosky

Algunas reflexiones a partir del reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia que estableció que las personas que se exiliaron fuera del país durante la dictadura militar, por motivos políticos, tienen derecho a ser indemnizadas por el Estado y que beneficia, entre otros, a la madre del terrorista montonero Fernando Vaca Narvaja.

Francamente no entiendo. La Corte Suprema de Justicia acaba de decidir que la madre del terrorista montonero Fernando Vaca Narvaja, tiene que ser indemnizada porque a partir de 1976 tuvo que exiliarse en México, ya que su vida corría peligro. La pregunta a los miembros de la Corte es: dado que el Estado no tiene recursos propios, ¿por qué me transfieren a mí, contribuyente, el costo de la indemnización? Es más: ¿a mí quién me indemniza por haber tenido que vivir en un país sumergido en la violencia terrorista?

Pero éste no es el problema principal y, una vez más, voy a ser políticamente incorrecto. La Corte falló a favor de la señora Susana Yofre de Vaca Narvaja porque tuvo que exiliarse ante el peligro de ser matada. Ahora bien, a la señora, una persona mayor, la escuché en un reportaje que le hizo Marcelo Longobardi por Radio 10 el viernes pasado. En una parte del reportaje, la señora Susana dijo que su hijo había optado por otro camino. Cuando Longobardi le preguntó cuál era ese otro camino, contestó que era el de las armas "para combatir a esos milicos que estaban matando gente". No dijo: "mi hijo también fue responsable del baño de sangre que vivió el país en esos años". Es más, según dijo la
señora Susana, su marido desapareció en 1975, durante el gobierno de Perón. Es importante resaltar esta parte de la historia porque, una vez más, se demuestra que el terrorismo de Estado comenzó antes del 24 de marzo del '76.

Sin embargo, yo sé, ninguno de los miembros de aquel gobierno que hoy están vivos tiene causas pendientes por violación a los derechos
humanos. Es más, alguno de quienes soltaron a los terroristas que habían sido juzgados y encarcelados y que una vez, libres volvieron a
matar gente y a poner bombas, creo que ha sido premiado con algún puesto público.

Quiero recordar también, para los más jóvenes que no vivieron esos años, que en 1976 todavía existía la "Cortina de Hierro" y los terroristas eran financiados y entrenados por el gobierno de Fidel Castro y la dictadura comunista de la ex Unión Soviética. Y eran financiados y entrenados para tomar por la fuerza el gobierno y establecer una dictadura comunista.

Fueron los años en que los soviets querían establecer dictaduras comunistas en Latinoamérica. Brasil, Chile, Uruguay, Perú y Argentina tuvieron que soportar la violencia que exportaban los jerarcas comunistas. Pero otro punto a recordar es que Montoneros siguió con sus acciones terroristas durante el gobierno de Perón.

En otras palabras, en ese momento los militares no estaban en el poder. Por lo tanto, el hijo de Susana y el grupo terrorista que integraba atacaban a un gobierno elegido por el voto. De manera que me permito formular una pequeña corrección, con todo el respeto que me
merece una persona mayor. El hijo de Susana no tomó el camino de las armas para sacar a los milicos. Tomó el camino de las armas para derrocar a un gobierno elegido por el voto. Y también es cierto que ese gobierno elegido por el voto tenía a un señor llamado José López Rega que desde el ministerio de Bienestar Social manejaba grupos parapoliciales para combatir a los terroristas. Esta aclaración no es caprichosa porque en la Argentina actual pareciera ser que el baño de sangre empezó el 24 de marzo de 1976 cuando un grupo de militares se levantó de malhumor y empezó a matar gente.

La historia es muy distinta. Teniendo en cuenta que los grupos terroristas querían tomar el poder por la fuerza al estilo Fidel Castro para
establecer una dictadura comunista, la realidad es que así como la señora Susana tuvo que bancarse el exilio en México, lo cual es lamentable, el resto de los argentinos tuvimos que bancarnos durante años las bombas, los asesinatos y la guerra civil que desataron los que hoy
pretenden aparecer como las víctimas heroicas de los '70.

Sería bueno saber si la persona hoy beneficiada con la indemnización por tener que exiliarse en México (¿por qué no habrá elegido el paraíso comunista de Fidel por el cual peleaba su hijo?) le inculcó a sus hijos el respeto a la vida y a la libertad que todo ser humano tiene que tener por los otros. Sería bueno saber esto porque, por ejemplo, la señora Hebe de Bonafini se siente orgullosa de que sus hijos hayan puesto bombas, asesinado y cometido todo tipo de atropellos contra la libertad de las personas para establecer una dictadura. El tema no es menor, porque
alguien que les inculca a sus hijos el odio y la violencia, más que ser indemnizada por los ciudadanos que pagan impuestos debería hacerse responsable de los actos de sus hijos.

Personalmente, si yo tuviera un hijo que utilizó la violencia y cometió todo tipo de actos terroristas con el objetivo de cercenar la libertad de sus conciudadanos, más que pedir una indemnización por tener que irme del país, le pediría perdón al pueblo argentino por el baño de sangre que mi hijo llevó adelante durante los años de plomo, aunque mi exilio sea injusto. Sentiría vergüenza de los actos de mi hijo y, luego de pedir perdón al pueblo por la violencia que ejercieron los grupos terroristas, me llamaría a un recatado silencio.

Sólo por respeto y para no ofender la inteligencia de quienes vivimos esos tristes años y conocemos la historia completa de cómo ocurrieron verdaderamente los hechos, no me animaría a aparecer como víctima de nada.

Pero claro, estamos en épocas de revancha, y en épocas de revancha impera la venganza. No la justicia.

[rebelderenegado]

Si los sicarios del poder del contrabando extranjerizante, no se hubieran dedicado a fusilar, ahorcar y dejar colgados durante semanas los cadáveres en las plazas, y si tal vez, no hubiesen derrocado gobiernos legítimos y asesinado gente común, asi como periodistas, escritores profesores, trabajadores y personas útiles de verdad, ni hubiesen bombardeado con modernísimos reactores la casa de gobierno en Buenos Aires a la hora del día con mayor circulación de gente matando miles de personas arrojándolas luego a los basurales. tal vez, quizas si, yo diría que pudiera ser un cargo un tanto fuera de lugar.
Pero Ud. verá este es un mundo injusto, que se rije por el darwinismo social y parece que en eso, ellos, los ajusticiados por cargos supuestos y sin lugar a defensa, resultaron ser los más aptos.

[Pompilio Zigrino]

Así está el mundo. Stalin y Hitler practicaron el darwinismo social con los que provenían de razas extrañas o formas de pensar distintas......pero al nivel de las decenas de millones de víctimas.......

[rebelderenegado]

¿No tenían los tanques rusos, sus suspensiones de tipo Christie de la misma fábrica de USA que diera al ejército de ese país el famoso Jeep? y no era la banca Harriman cuyo dueño Averell harriman era embajador norteamericano en la URSS el que con más entusiasmo apoyara económicamente el esfuerzo de guerra de la Unión Soviética con su poderoso respaldo financiaro? sabiendo que con su ayuda afirmaba un gobierno dictatorial y cruel con su pueblo. ¿Solo es bussines as usual?. ¿ No están ocultas o desaparecidas las fichas de indentidad de 5 millones de norteamericanos, muertos de hambre en la crisis del 30, que hoy se las busca y se las halla por ningún lado?
¿ Donde iran a parar los datos personales de los 28 millones que ahora quedaron en la calle sumandose a los 50 millones que ya vivían ahi desde mucho antes?

[Pompilio Zigrino]

No creo que el propio gobierno de EEUU haya matado a parte de su población, ni tampoco es verosímil una cifra tal. Los comunistas, en cambio, mataron a decenas millones de su propio pueblo.....

Además, en los países civilizados la gente está enm contra de los grandes asesinos, mientras que los marxistas los tienen como ídolos y como modelos a imitar. Hay diferencia.

[Jota E]

Cito:

Fueron los años en que los soviets querían establecer dictaduras comunistas en Latinoamérica. Brasil, Chile, Uruguay, Perú y Argentina tuvieron que soportar la violencia que exportaban los jerarcas comunistas.


Vivo en Uruguay, un país que en su momento fue llamado la Suiza de América, hubo en nuestro país, como en muchos de los países de la región, una época de las "vacas gordas", previa a los años sesenta, donde las reservas monetarias crecían, pero también lo hacía el descontento popular por la injusta distribución que se daba de esas ganancias.

La URSS por supuesto que aprovechó esta situación e intentó meterse en el "patio trasero" yanqui, que ni lerdos ni perezosos apoyaron los más bestiales métodos de las tiranías sudamericanas de turno con tal de impedir ésto.

En definitiva, las diferencias creadas por las oligarquías locales, provocó que tanto yanquis como soviéticos metieron la cuchara donde no debieron haberla metido, y hasta el día de hoy estamos pagando las consecuencias de ésto.
A mi humilde entender.