un saber excluyente?

[ubik]

ESTIMADO AMICI:

Tus palabras han revuelto este oscuro charco. Mas de un renacuajo vio amenaza su frágil existencia pero no os preocupéis: como el buen cristiano tiene asegurado un terreno en el cielo vosotros tenéis asegurado vuestro futuro de sapos, o mejor, de pensadores. Ahora me gustaría hacer algún comentario, si vuestra infinita sabiduría así me lo permite.

Leyendo mucho, hablando poco y reflexionando a partir de lo leído. (Canícula)
Excesiva receta, poco contenido, le haría falta un poco de condimento. Leer mucho?
Los estudiantes de Derecho leen pilas de textos. Hablar poco? La filosofía del silencio, buen titulo para una novela de Paulo Cohelo (puaj!). Reflexionar a partir de lo leído?
Dejemos de lado el mundo, ese bicho feo que molesta al pensamiento.

Efectivamente, Agostino, la mayoría de este foro es gente bastante natural y bucólica, cuando la filosofía exige una sofisticada y depuradísima técnica amatoria.(Sirio)
Mmm... suena “darwiniano”: sofisticado, depuradisimo...... algo así como “la supervivencia del mas filosofo, del más apto”. El saber es excluyente por definición, mientras que la ignorancia es la pesada elección del feliz indocumentado.

La gente, por lo general, cree que filosofar es cosa sencilla y que cualquiera puede hacerlo por el mero hecho de tener razón (la facultad) y cierto manejo de la lengua escrita. Quisiera saber a quién recurrirían en caso de padecer una dolencia física: si al mero charlatán o al mejor de los médicos graduado en una Universidad.(Agostino)
El problema es que la gente “cree” al igual que el filosofo. Y si, la filosofía puede ser cosa sencilla, si el mundo es sencillo, y compleja, si el mundo también lo es.
Oscuridad, precisión, complejidad, quizá sean atributos propios del pensar filosófico, pero no los únicos.
Y lamento disentir contigo, pero no veo diferencia alguna entre un charlatán y el mejor de los médicos: no solo con palabras ocultamos el devenir del mundo, la ciencia también los hace con sus teorías y tecnologías de punta. Y recurrir a un filosofo?. “Señor amante de la verdad tengo un problemita existencial que me tiene a mal traer, no tendrá algún tratado, ensayo o manual que pueda recomendarme????????? “

Amici, una solicitud, no tendría por ahí alguna otra bombita para arrojar?. Gracias.

[Sirio]

Yo creo que este UBIK es una especie de computadora... no os fiéis de él, muchachos

[ubik]

ESTIMADO CHUPA-SIRIO:
NO ENTIENDO PORQUE DICES ESO DE MI. ¿O ACASO ME CONFUDIS CON "UNIVAC", CIBERPERSONAJE DE ALGUNOS RELATOS DE CIENCIA FICCION?. ACLARA O CALLA PARA SIEMPRE -BUENO, NO TANTO, PERO ESCRIBI ALGO UN POCO MAS COLORIDO-

[Kronos]

Una es la filosofia de la calle, la que nos da ciertas reglas o pautas para intentar vivir mejor. Y otra MUY diferente la filosofia academica, la encargada de dilucidar (entre muchas otras cosas) que es, exactamente, eso del conocimiento.

Aparentemente el problema aqui en el foro es que hay una mezcla de filosofos "de ambos bandos". Quizas seria mejor dividir el mismo en una parte "amateur" y otra "profesional", no creen?

Para terminar, que bueno esta el foro ahora, candente, divertido, llenos de gente entusiasta.

Es un gusto saber que al fin despego. Ojala hubiera un moderador, tan solo para darle un poco de orden y que se pudiera avanzar en las discusiones!

Salu2

________________
YO SOY ESO

[Anonymous]

Kronos, Baphomet, Baruch y demás pensadores serios:

Sabrán ustedes que quienes tratan de defenestrar la academia, lo hacen por mero resentimiento. Posiblemente por no haber seguido una carrera universitaria o, tal vez, por haber elegido una carrera "lucrativa" que, sin embargo, les resulta espiritualmente insatisfactoria. Y por no haberse animado a dar todo por la vocación, ahora andan por ahí destilando veneno y contaminando todo cuanto tocan. Las palabras que cabalmente les caben son: resentimiento, rencor y envidia.

A cuidarse de estas lacras!!!

[Anonymous]

BANANAS PARA TU DESAYUNO, MI PEQUEÑO GORILA!!!

[Anonymous]

AQUILA NON CAPIT MUSCAS

[Alessio]

"Kronos, Baphomet, Baruch y demás pensadores serios:
Sabrán ustedes que quienes tratan de defenestrar la academia, lo hacen por mero resentimiento. Posiblemente por no haber seguido una carrera universitaria o, tal vez, por haber elegido una carrera "lucrativa" que, sin embargo, les resulta espiritualmente insatisfactoria. Y por no haberse animado a dar todo por la vocación, ahora andan por ahí destilando veneno y contaminando todo cuanto tocan. Las palabras que cabalmente les caben son: resentimiento, rencor y envidia.
A cuidarse de estas lacras!!!"

!Qué Hermosa apreciación, tajante, sagaz y profunda¡ Tú sí que posees la vitalidad necesaria para mandar al c.a.r.a.j.o al mundo. Como dice LSD25: "BANANAS PARA TU DESAYUNO, MI PEQUEÑA GORILA"

Pero, no obstante, hasta qué punto los crees unas lacras envidiosas sino es justamente hacia tí misma (o hacia tí mismo). Quizás tu ímpetu (la mayor virtud) no se deba más que una envidia hacia quienes discuten a otro nivel, justamente el que no puede alcanzar to pequeño orgullo.

Pero, de todos modos, como decía LSD25: "Bananas para tu desayuno, mi pequeña gorila" (Qué buena frase).

[Anonymous]

Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, daß er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein. (Nietzsche: JGB, IV, §146).

[Anonymous]

Que te recontra por la dudas!
UN TRADUCTOR UNGENTE.