Amig@s :
He aquí un ejemplo más de lo incongruente que ha sido la Watch Tower, religión neoarriana, al darse a sí misma, en los años 1950-1960, una "b"iblia concebida y redactada ad hoc, expresamente amoldada a sus propias doctrinas antiDeidad del Hijo :
Se trata del pasaje donde Pablo habla de la Cena del Señor.
Miren lo que pone la TNM en 1 Cor. 10:16, y compárenlo con lo que puso, más adelante, en el v. 21.
v. 16 : "La copa de bendición que bendecimos, ¿ no es un participar de la sangre de Cristo ? El pan que partimos, ¿ no es un participar del cuerpo de Cristo ?"
Dice la sangre, y el cuerpo de Cristo = el Hijo.
Pero, en el v. 21, también dice : "No pueden estar bebiendo la copa de Jehová, y la copa de demonios; no pueden estar participando de la mesa de Jehová, y de la mesa de demonios".
Amig@s :
Sin darse cuenta, la Watch Tower metió la pata al poner "la copa de Jehová", y "la mesa de Jehová" al hablar de la sangre y del cuerpo de Cristo, ya que para esa religión ¡ Jehová es solamente el Padre !
En otras palabras, en 1 Cor. 10:21, la Watch Tower confiesa que el Hijo también es YHVH. Y en eso ha hecho muy bien.
La gran incongruencia de la Watch Tower consiste en no querer poner "Jehová" en los pasajes donde "kurios" = "Señor" se refiere al Hijo, como lo vemos en Rom. 14:9, frente a los 7 "Jehová" que puso entre Rom. 14:4 y el v. 8.
Es una traducción de "kurios" muy discriminante, contra el Hijo. La Watch Tower no quiere que su TNM llame "Jehová" al Hijo; pero ya hemos visto que se les escapó 1 Cor. 10:21 ...
Lo más probable es que en la próxima versión nuevamente revisada de la TNM, la Watch Tower quite "Jehová", y ponga "Señor" en 1 Cor. 10:21 ...
Saludos.
Marcadores