Lo vemos claramente en Jueces 1:19 :
"Y YHVH estaba con Judá, quien arrojó a los de las montañas, mas NO PUDO arrojar a los que habitaban en los llanos, los cuales tenían carros HERRADOS".
¿ Ven que YHVH NO es TODOpoderoso ????????
Lo vemos claramente en Jueces 1:19 :
"Y YHVH estaba con Judá, quien arrojó a los de las montañas, mas NO PUDO arrojar a los que habitaban en los llanos, los cuales tenían carros HERRADOS".
¿ Ven que YHVH NO es TODOpoderoso ????????
Que conste : en Jos. 17:15-18, vemos que Josué les dijo a los hijos de José que ya que eran un pueblo tan grande, subieran a un monte para tomarlo y habitar en él. A lo cual ellos le respondieron que ese monte no les bastaría, aunque lo conquistaran, por lo cual les interesaba también conquistar los llanos. Ahora bien, el inconveniente en el caso de los llanos es que los cananeos de los llanos tenían carros herrados, lo cual implica temor por parte de los hijos de José, los cuales NO tenían carros herrados para hacerle frente a los cananeos de los valles.
Pero, ¿ qué les contestó Josué ??? Les dijo :
"aquel monte será tuyo, pues aunque es monte tú lo desmontarás (...) porque tú arrojarás al cananeo, aunque tenga carros HERRADOS, y aunque sea fuerte".
En otras palabras : En el caso de los hijos de José, YHVH podía vencer a los cananeos de los valles a pesar de tener éstos carros HERRADOS, pero en el caso de los de Judá, en Jueces 1:19, NO.
¡ Qué tremenda incoherencia de YHVH !!!!!!!!!!!
Una de dos : O YHVH vencía en ambos casos a todos los cananeos que tenían carros HERRADOS, o no vencía a nadie. Pero eso de vencer a los unos, pero NO a los otros es muy incongruente.
Última edición por Emeric; 24/12/2011 a las 07:30
¿ Saben que hay una posible explicación al hecho de que, en Jueces 1:19, YHVH no pudo vencer a los cananeos que tenían carros herrados en los valles ?
Echenle un vistazo a lo que dice 1 Rey. 20:23-28 ...
Dice ese pasaje que los sievos del rey de Siria, - quien estaba guerreando contra las tropas de Acab, rey de Israel -, le dijeron, en el v. 23 :
"Sus dioses son dioses de los montes, por eso nos han vencido; mas si peleáremos con ellos en la LLANURA, se verá si no los vencemos".
Quiérese decir que los sirios tenían alguna razón para creer que los "dioses" de Israel sólo podían darle la victoria a Israel si luchaban contra sus enemigos en las alturas de los montes; no en los valles.
¿ De dónde habrán sacado los sirios dicha creencia ?
Pero el v. 28 agrega que el profeta de YHVH le dijo a Acab, un año después :
"Así dijo YHVH : Por cuanto los sirios han dicho : YHVH es Dios de los montes, y no Dios de los valles, yo entregaré toda esta multitud en su mano, para que conozcáis que yo soy YHVH".
¿ Qué observan, amig@s ???
Moraleja : amigos biblistas teístas : un Dios que no fue capaz de vencer a los cananeos de los valles por el hecho de que tenían carros herrados no es Todopoderoso. Que conste.
En mi opinión, cuando leemos:
"aquel monte será tuyo, pues aunque es monte tú lo desmontarás (...) porque tú arrojarás al cananeo, aunque tenga carros HERRADOS, y aunque sea fuerte".
Es que Josue tenía fe, de que Dios daría la victoria.
Pero en el caso de Judá, no hubo fe. Así de simple.
También envió a conquistar Canaán, y por la falta de fe de los espías se tiraron 40 años en el desierto. Dios estaba con Israel, pero Israel no tenía fe. Fue problema de ellos; no de Dios.
"Y YHVH estaba con Judá, quien [ese quien se refiere a Judá; no a Dios. Todo lingüista lo sabe] arrojó a los de las montañas, mas NO PUDO arrojar a los que habitaban en los llanos, los cuales tenían carros HERRADOS".
en la traducción hebrea leemos:
Y estaba el Eterno con Judá (Yehudá), y heredó [Judá; por supuesto] la montaña, pero no pudo expulsar a los habitantes del llano porque tenían carros de hierro.
Y por qué sabemos que fue problema de Israel y no de Dios? Porque el pasaje describe cómo poco a poco, Israel fue desobedeciendo, y dejando a los Cananeos vivir entre ellos, algunos no se describe por qué los dejaron habitar, a otros sí se los describe.
"Tampoco Efraím expulsó a los cananeos que habitaban en Guézer, de manera que los cananeos siguieron viviendo en Guézer, en medio de Israel".
Los sirios o arameos, al igual que muchos otros pueblos de aquella época, pensaban que los dioses de los pueblos tenían características vinculadas con las condiciones geográficas del sitio donde vivían sus adoradores. De ahí esta afirmación, que asocia al Dios de Israel con la ciudad de Samaria, construida sobre un monte. Damasco, la capital de Siria, estaba edificada sobre un valle.
Ellos pensaron que si luchaban en el valle, el Dios de los judíos no podría con ellos. Por eso la respuesta de Dios por medio del profeta es:
Por cuanto los sirios han dicho: YHWH es Elohim de los montes, y no Elohim de los valles, yo entregaré toda esta gran multitud en tu mano, para que conozcáis que yo soy YHWH.
Por tanto, la Biblia no da pie a creer lo que los Sirios pensaban.
שמע ישראל יהוה אלהינו יהוה אחד
Xus, todo eso que cuentas son pretextos y más pretextos. Como la fe de Josué...¡venga ya , por Dios!
Los carros herrados de aquella época eran como los tanques Abrams de los gringos de la actualidad. En los llanos eran invencibles. Estudia estrategia militar antigua.
Aquí tienes el Abrams
[URL]http://es.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams[/URL]
¿Por qué no leen La Biblia Desenterrada? Está escrito por arqueólogos israelíes.
Por cierto, la estrategia y táctica militar israelí actual es muy parecida a la que empleaban en aquella época. Buen servicio de inteligencia, etc. etc. etc.
Última edición por Observador; 19/11/2009 a las 16:42
Estar resueltos a perseverar donde se nos ponga; humildad, sumisión y obediencia a las instrucciones que recibimos de la Sociedad [Watchtower]
-- La Atalaya, 15 Junio 1994.Página 29 --
Marcadores