El derecho mas violado es el derecho a ser ateo

**Shetland** · 11/11/2009, 11:22

Iniciado por erre

Todos los grupos teístas violan este derecho de manera sistemática porque no reconocen que el orden natural del ser humano es ser ateo.

Sigo opinando que ni son todos y que el ateísmo no es un orden natural.

**poblano** · 12/11/2009, 00:55

Tanto el ser ateo como ser creyente debe ser respetado por toda la gente sin ser criticado por ello, pero a veces tanto unos como otros brincan barreras cayendo en la provocacion, recuerdo un comentario por ahi en que les parecia divertido reirse de los teistas... mmm, cosas como esas no creo que ayuden a la tolerancia ni a la convivencia.

Es cuestion de sentido comun no ir en actitud provocadora, no solo en un templo sino tampoco en alguna fiesta, en casa ajena, en alguna reunion etc. no se puede ir a una casa ajena y hablar mál del dueño de la casa sin esperar una respuesta dura que puede ir desde una palabra fuerte hasta los golpes, no todas las personas tiene la mecha del mismo tamaño.

Recuerdo una vez en año nuevo en que una amiga con la que salía que me pidio la acompañara a misa, entramos cuando ya había comenzado, asi que nos quedamos en la parte de atras, en eso entra un tipo alcoholizado, y gritando insultos, la chica me voltea a ver y me pregunta, no vas a hacer nada? me quedé callado y mire abajo, el tipo siguio y empezo a mentar madres( en Mexico esto es una ofenza fuerte ) decidí que eso ya era suficiente, un solo derechazo basto para tumbarlo y sacarlo a rastras.

.

**Workaholic** · 12/11/2009, 03:40

Iniciado por poblano

el tipo siguio y empezo a mentar madres( en Mexico esto es una ofenza fuerte ) decidí que eso ya era suficiente, un solo derechazo basto para tumbarlo y sacarlo a rastras.

Buen trabajo Sr Poblano, más bien le fue muy bien al tipejo ese.

Saludos

**elrector** · 12/11/2009, 04:08

Iniciado por Shetland

Sigo opinando que ni son todos y que el ateísmo no es un orden natural.

Su opinión ha dejado de tener valor, es mi opinión.

**elrector** · 12/11/2009, 04:11

Iniciado por poblano

Tanto el ser ateo como ser creyente debe ser respetado por toda la gente sin ser criticado por ello, pero a veces tanto unos como otros brincan barreras cayendo en la provocacion, recuerdo un comentario por ahi en que les parecia divertido reirse de los teistas... mmm, cosas como esas no creo que ayuden a la tolerancia ni a la convivencia.

Es cuestion de sentido comun no ir en actitud provocadora, no solo en un templo sino tampoco en alguna fiesta, en casa ajena, en alguna reunion etc. no se puede ir a una casa ajena y hablar mál del dueño de la casa sin esperar una respuesta dura que puede ir desde una palabra fuerte hasta los golpes, no todas las personas tiene la mecha del mismo tamaño.

Recuerdo una vez en año nuevo en que una amiga con la que salía que me pidio la acompañara a misa, entramos cuando ya había comenzado, asi que nos quedamos en la parte de atras, en eso entra un tipo alcoholizado, y gritando insultos, la chica me voltea a ver y me pregunta, no vas a hacer nada? me quedé callado y mire abajo, el tipo siguio y empezo a mentar madres( en Mexico esto es una ofenza fuerte ) decidí que eso ya era suficiente, un solo derechazo basto para tumbarlo y sacarlo a rastras.

.

Ya sabemos que sabe pegarle a borrachos, pero que tiene que ver con el tema?, si hiciéramos todos lo mismo, cuando la procesión de semana santa pase por debajo de mi casa y me despierte, yo podría arrojarle agua o aceite hirviendo, también me molestan el ruido de tantos tambores.

**Shetland** · 12/11/2009, 09:18

Iniciado por Arielo

¿Realmente crees que lo dejarían entrar? ... recuerda el escándalo que armaron por unos colectivos (buses) que decían "probablemente dios no exista" ...

.

Naaa, no fue escándalo, simplemente usaron la misma estrategia, que por cierto, ambas 100% comerciales.

»· ¿Ya pensaste en cómo sería el asunto en caso contrario?, por ejemplo, que un cristiano entrara a un lugar donde -digamos que- hubiera un congreso de ateos, ¿podría entrar sin ser atropellado por sus creencias?, no lo creo.

--
Ahora tanto que hablan de sus derechos, pero ¿dónde está el respeto por los creyentes? -aunque algunos sean torpes para "defender" lo que creen-
Basta con dar una mirada a los comentarios suyos en el foro. -que conste que no estoy justificando ningún comportamiento-

**elrector** · 12/11/2009, 09:28

Iniciado por Shetland

Naaa, no fue escándalo, simplemente usaron la misma estrategia, que por cierto, ambas 100% comerciales.

»· ¿Ya pensaste en cómo sería el asunto en caso contrario?, por ejemplo, que un cristiano entrara a un lugar donde -digamos que- hubiera un congreso de ateos, ¿podría entrar sin ser atropellado por sus creencias?, no lo creo.

--
Ahora tanto que hablan de sus derechos, pero ¿dónde está el respeto por los creyentes? -aunque algunos sean torpes para "defender" lo que creen-
Basta con dar una mirada a los comentarios suyos en el foro. -que conste que no estoy justificando ningún comportamiento-

Si uno cree en algo, por que tiene que defenderlo?, que conste que ha sido usted quien les ha tachado de torpes, cree que es mas listo que ellos?.

**Arielo** · 12/11/2009, 10:01

Iniciado por Shetland

Naaa, no fue escándalo, simplemente usaron la misma estrategia, que por cierto, ambas 100% comerciales.

¿Que no fué un escándalo lo que armaron? Ed, me parece que tenés una visión demasiado sesgada del asunto, o no has leído al respecto...

Iniciado por Shetland

»· ¿Ya pensaste en cómo sería el asunto en caso contrario?, por ejemplo, que un cristiano entrara a un lugar donde -digamos que- hubiera un congreso de ateos, ¿podría entrar sin ser atropellado por sus creencias?, no lo creo.

No, no me he puesto a pensarlo, porque no tengo ni la más remota idea de qué es un congreso de ateos.
De lo que estoy seguro, es de que no se cometería el acto propio de un ... "poco audaz" ... de golpear a una persona alcoholizada...

Iniciado por Shetland

Ahora tanto que hablan de sus derechos, pero ¿dónde está el respeto por los creyentes? -aunque algunos sean torpes para "defender" lo que creen-
Basta con dar una mirada a los comentarios suyos en el foro. -que conste que no estoy justificando ningún comportamiento-

Tendré que decirlo una vez más...
Los creyentes, en cuanto seres humanos, se merecen el mayor de mis respetos, y lo tienen. Y aquí es cuando entra el pero...
Pero... sus creencias no se merecen el más mínimo de mis respetos. Para mí, tienen tanto valor tus creencias acerca de un ser sobrenatural que lo puede todo, como las creencias de una persona acerca de civilizaciones viviendo en el centro de nuestro planeta, el que es hueco.
¿Te das cuenta de la diferencia? Respeto los creyentes, mas no sus creencias.
¿Acaso respetas vos las creencias de los mayas? ¿De los musulmanes? ¿De los cientólogos? ¿De los Hare Krishna? ¿Las que tenía Stalin? ¿Las que tenía Hitler?

Por otro lado, cuando se habla de los "derechos del ateo", se habla solamente de que no sean sometidos a la óptica religiosa, sino a una visión humanista del mundo, como debe ser...

Si no quieren que se rían de sus creencias, búsquense algunas que no sean tan graciosas...

.

**elrector** · 12/11/2009, 10:33

Iniciado por Arielo

¿Que no fué un escándalo lo que armaron? Ed, me parece que tenés una visión demasiado sesgada del asunto, o no has leído al respecto...

No, no me he puesto a pensarlo, porque no tengo ni la más remota idea de qué es un congreso de ateos.
De lo que estoy seguro, es de que no se cometería el acto propio de un ... "poco audaz" ... de golpear a una persona alcoholizada...

Tendré que decirlo una vez más...
Los creyentes, en cuanto seres humanos, se merecen el mayor de mis respetos, y lo tienen. Y aquí es cuando entra el pero...
Pero... sus creencias no se merecen el más mínimo de mis respetos. Para mí, tienen tanto valor tus creencias acerca de un ser sobrenatural que lo puede todo, como las creencias de una persona acerca de civilizaciones viviendo en el centro de nuestro planeta, el que es hueco.
¿Te das cuenta de la diferencia? Respeto los creyentes, mas no sus creencias.
¿Acaso respetas vos las creencias de los mayas? ¿De los musulmanes? ¿De los cientólogos? ¿De los Hare Krishna? ¿Las que tenía Stalin? ¿Las que tenía Hitler?

Por otro lado, cuando se habla de los "derechos del ateo", se habla solamente de que no sean sometidos a la óptica religiosa, sino a una visión humanista del mundo, como debe ser...

Si no quieren que se rían de sus creencias, búsquense algunas que no sean tan graciosas...

.

Hablando de mayas, habrá que recordarle al sr. shet que el dios de sus antepasados fue violado y suplantado a la fuerza por el de los caciques españoles que invadieron su tierra, ese mismo dios que actualmente él mismo cree como verdadero, no entiendo a los creyentes en general, pero a los suramericanos menos todavía, un pueblo invadió sus tierras vírgenes, arrasó y eliminó a sus ancestros y como recompensa, adoran al dios que les fue impuesto a la fuerza, muy grave.

**Shetland** · 12/11/2009, 10:41

Iniciado por Arielo

Por otro lado, cuando se habla de los "derechos del ateo", se habla solamente de que no sean sometidos a la óptica religiosa, sino a una visión humanista del mundo, como debe ser...

Si no quieren que se rían de sus creencias, búsquense algunas que no sean tan graciosas...

Ya veo, a los ateos sí se les incluye en los asuntos humanistas del mundo, sólo porque no profesan ninguna religión -activamente- ¿y qué pasa con los creyentes? ¿Ya no cuenta lo humanista, ni siquiera para respetar sus creencias?... ¿por qué no dejar en paz a los grupos creyentes que no van contra ninguna ley -como a los homosexuales o a los ateos-? ¿Qué pasa, son diferentes los derechos?.
Me parece que también vas sesgado.

Pero bueno, son sólo puntos de vista y no por eso vamos a armar guerra, faltaba más.

Gracias por debatir.