Dawkins aplastado
[url]http://www.youtube.com/watch?v=1wFckVzZu5g&feature=related[/url]
CUANDO OI ESTE DEBATE CORTO DE VERAS QUE ME REI DE TODO LO QUE ESTE CATOLICO HIZO CON ESTE SACERDOTE DE LA EVOLUCION.
JEJEJEJE, AUNQUE NO ESTE DE ACUERDO con la teologia catolica ME GUSTO EL DEBATE.
Última edición por charlesfinney; 31/10/2009 a las 23:51
Respuesta: Dawkins aplastado
ESTA ME GUSTO MAS
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Ma44uPDw1_A&NR=1[/url]
Respuesta: Dawkins aplastado
holas que paso ¿no les gusto los videos?
Respuesta: Dawkins aplastado
Lo mismo de siempre. 0 argumentos. Bajísimo nivel el de los creyentes.Iniciado por charlesfinney
Saludos
Respuesta: Dawkins aplastado
En este estoy de acuerdo con las conclusiones del artículo citado por Ud.
Transcribo:
Dawkins si respondió, el video esta cortado puerco religioso hipócrita mentiroso.
Pon el video completo, lo que si es una farsa es tu **** biblia con sus miles de incoherencias, contradiccionesy absurdos.
Esta editado payaso porque no lo pones completo que forma mas estupida de actuar de los creyente haciendo ver lo que quieren que vean
Es un video editado en el que no se ve cuando él da la respuesta
Dice Richard Dawkins:
No tengo la referencia en este momento(estoy en el aeropuerto de Miami, con rumbo a las Galápagos)pero viene en el capítulo de "El capellán del diablo", llamado "El Reto de la Información". Brevemente diré: la larga pausa ocurrió cuando caí en la cuenta de que quienes hacían la película eran creacionistas y que había sido engañado para permitir una entrevista. Estaba decidiendo cómo manejar la difícil situación diplomática
Digo yo:
La mentira no es pecado cuando se trata de luchar contra una realidad que contradice su librito mágico.
Saludos
Respuesta: Dawkins aplastado
Estoy esperando los videos donde Dawkins es aplastado... Los videos que vi dejan muy mal parados a los creyentes (involucrados en ellos) ¿fallaron los enlaces o qué?
.
Respuesta: Dawkins aplastado
Alguien puede pasar el link del video completo? quiero saber la respuesta.
שמע ישראל יהוה אלהינו יהוה אחד
Respuesta: Dawkins aplastado
Hola, Xus:
A ver si sirve esto
[URL]http://pikaia.wordpress.com/2007/09/27/inmoralidades-creatas/[/URL]
Creo que la contestación está aquí.
Quiero llamar la atención sobre la DESHONESTIDAD del forista Charlesfinney. Ya tenemos bastante por aquí con la Watchtower y encima se nos viene otro. Por favor.
Estar resueltos a perseverar donde se nos ponga; humildad, sumisión y obediencia a las instrucciones que recibimos de la Sociedad [Watchtower]
-- La Atalaya, 15 Junio 1994.Página 29 --
Respuesta: Dawkins aplastado
La Pregunta fue:
Puede dar un ejemplo de Alguna mutación genética o proceso evolutivo visible que incremente la información en el genoma?
Dawkins tiene un silencio de casi 20 segundos.
La explicación que dio por ese momento fue la siguiente (Gracias Observador):
La larga pausa existió cuando caí en la cuenta del hecho de que los productores de la película eran creacionistas, y que había sido engañado al permitirles una entrevista. Estaba tratando de decidir cómo manejar la difícil situación diplomática. ¿Debería lanzarlo inmediatamente? ¿Debería responder la pregunta? ¿Debería parar la entrevista y discutir con ellos su deshonestidad antes de decidir si permitía que la entrevista continuara? Eventualmente tomé la tercera alternativa. Después resultó que utilizaron la larga pausa para hacerme ver como si fuera incapaz de responder la pregunta. Al final de la larga pausa, cambiaron a una escena de mí hablando de algo totalmente diferente (presumiblemente la respuesta de otra pregunta que fue cortada), para que pareciera como si estuviera eludiendo la pregunta al cambiar de tema.
En la película original, “De Rana a Príncipe”, la pregunta del “contenido de la información” es presentada a mí por un HOMBRE. Lo vemos en una habitación vacía, muy obviamente no la habitación bien amueblada en la cual soy mostrado (no) respondiendo la pregunta.
La nueva versión en YouTube es diferente en al menos dos aspectos.
Primero, la pregunta es presentada a mí por una MUJER (no la vemos). Y mientras ella está hablando obviamente no estoy escuchando que nadie haga preguntas (si fuera así, estaría mirando directo al que pregunta) pero estoy evidentemente perdido en pensamientos, el mismo largo tren de pensamiento que persiste por mucho tiempo después de que termina la pregunta (con la intención de parecer embarazosamente largo, como si fuera incapaz de responder la pregunta).
Hay otra diferencia. En esta nueva versión de la película, les pido que detengan la cámara (y esto realmente ocurre, por la razón dada arriba). Entonces está el corte hacia mí respondiendo una pregunta totalmente diferente, como si tratara de cambiar de tema. En la película original, mi pedido de detener la cámara no está.
Y eso es todo.
De todos modos, sigo queriendo saber la respuesta. Hasta ahora lo más parecido que encontré es esto, y me gustaría que quien sepa del asunto comente:
No se ha observado mutaciones que incrementen información. Ninguno de
los ejemplos que se ofrecen en los libros más populares de biología sostiene
la premisa que la evolución de la vida ocurre por medio del incremento de
información. Al contrario, muchos de los ejemplos realmente muestran lo
opuesto a la evolución-disminución de información (Patterson, 2006, pp. 59-61).
...
La selección natural no es evolución. Ésta simplemente elimina ciertos organismos y la información que contienen; no genera nueva información. El creacionista Edward Blyth trató la selección natural 25 años antes que Darwin, pero reconoció que era una fuerza conservadora, no creativa.
Las mutaciones no son evolución. Éstas simplemente copian errores en los genes. No se conoce ninguna mutación que incremente el contenido de la información; todas las mutaciones conocidas o bien han reducido el contenido informativo o han resultado neutrales por lo que a la información respecta. Esto se aplica incluso a los ejemplos raros de mutaciones benéficas, por ejemplo escarabajos sin alas en islas donde hace viento y peces ciegos en cuevas. (Dr. Jonathan Sarfati).
שמע ישראל יהוה אלהינו יהוה אחד
Respuesta: Dawkins aplastado
[url]http://ygod.web2.onlinenw.com/index.php?pr=Dinesh_vs_Hitchens[/url]
Vean esos videos Y como aplastan a Hitchens.
Me rei como el catolico hizo pedazos con el retrasado de Dawkins.
Todavia existen personas que defienden las patochadas de las doctrinas paganas del evolucionismo.
Bendiciones a todos.
Permisos de publicación
Marcadores