No debato sobre la teoría de la relatividad porque no soy una atrevida que se meta a hablar de lo que no sabe (además de que me desagradan las matemáticas y evito meterme en todo lo que las necesite)... hay quienes deberían seguir ese ejemplo.
Pero sólo por curiosidad (porque como ya dije, no sé prácticamente nada sobre el tema): ¿a cuál de las dos teorías te referís? ¿A la restringida o a la general? ¿Y tuviste en cuenta el principio de covariancia al tomar dicha teoría como prueba de la cientificidad de los 6 días? Pero pensándolo bien, si el universo aún no existía, tampoco existían las leyes de la física, porque según los teístas dios existía en la nada (de la cual creó todo); ¿y cuál sería la velocidad a la cual se movía dios? ¿Y en qué espacio se movía?... mmmm... muy complicado para un teísta usar la teoría de la relatividad en esto... te has metido en camisa de once varas.
Me mata la hipocresía de algunos teístas, que cuando les parece que la ciencia les sirve para demostrar alguna de sus ridículas ideas, no dudan en invocarla; pero cuando la ciencia choca terriblemente contra sus dogmas, que es lo más común, es la peor cosa que pueda concebirse y pura mentira.
Marcadores