Página 5 de 9 PrimerPrimer ... 34567 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 41 al 50 de 88

Tema: Lo que Emeric no quiere responder, sobre la precision cientifica de la biblia.

  1. #41
    Banned
    Fecha de ingreso
    20 feb, 09
    Mensajes
    756

    Predeterminado Respuesta: Lo que Emeric no quiere responder, sobre la precision cientifica de la bib

    Cita Iniciado por Emeric Ver mensaje
    Ya vimos eso en tu otro tema.
    Si y no refutaste a las preguntas que hice

  2. #42
    Banned
    Fecha de ingreso
    20 feb, 09
    Mensajes
    756

    Predeterminado Respuesta: Lo que Emeric no quiere responder, sobre la precision cientifica de la bib

    Cita Iniciado por Emeric Ver mensaje
    Cualquier antiguo que observaba el vapor que sube del agua bajo el efecto del calor, veía que ese vapor ascendía hacia arriba, formando las nubes, de las cuales sabía que cae la lluvia. Eso no es nada del otro mundo, ni hubo que esperar a que Salomón lo escribiera para saberlo. De hecho, si él lo escribió, es porque ya se sabía. Así que no hay ninguna revelación divina en eso.
    El asunto es que nunca nadie se atrevio a decir eso como algo cierto, pero la biblia si.

    Nadei tiene que esperar a Salomon, pero en el tiempo que sedijeron ciertas cosas en la biblia la ciencia estaba en sus pininos.

  3. #43
    Banned
    Fecha de ingreso
    20 feb, 09
    Mensajes
    756

    Predeterminado Respuesta: Lo que Emeric no quiere responder, sobre la precision cientifica de la bib

    Cita Iniciado por Emeric Ver mensaje
    Thayer no es infalible. El texto bíblico lo demuestra.
    No es infalible, si pero segun tu, Strong si es infalible, mas acertado es lo que dice Thayer.

  4. #44
    Banned
    Fecha de ingreso
    20 feb, 09
    Mensajes
    756

    Predeterminado Respuesta: Lo que Emeric no quiere responder, sobre la precision cientifica de la bib

    Cita Iniciado por Emeric Ver mensaje
    ¿ Cómo puedes estar tan seguro ?
    ¿puedes hacerme dudar?

    haber... espero tus evidencias.

  5. #45
    Banned
    Fecha de ingreso
    20 feb, 09
    Mensajes
    756

    Predeterminado Respuesta: Lo que Emeric no quiere responder, sobre la precision cientifica de la bib

    Cita Iniciado por Emeric Ver mensaje
    No. Pablo metió la pata en 1 Cor. 10:5. ¿ Fue Dios quien le indujo a meter la pata ????
    jajajajajaja
    ¿meter la pata?

    facil es decirlo, pero probarlo te es dificil.

  6. #46
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Respuesta: Lo que Emeric no quiere responder, sobre la precision cientifica de la bib

    Cita Iniciado por charlesfinney Ver mensaje
    No es infalible, si pero segun tu, Strong si es infalible, mas acertado es lo que dice Thayer.
    La Concordancia de Strong es una reconocida autoridad, mientras que Thayer ....

  7. #47
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Respuesta: Lo que Emeric no quiere responder, sobre la precision cientifica de la bib

    Cita Iniciado por charlesfinney Ver mensaje
    ¿puedes hacerme dudar?
    Sí. Ya lo veo.

  8. #48
    Banned
    Fecha de ingreso
    20 feb, 09
    Mensajes
    756

    Predeterminado Respuesta: Lo que Emeric no quiere responder, sobre la precision cientifica de la bib

    Cita Iniciado por Emeric Ver mensaje
    La Concordancia de Strong es una reconocida autoridad, mientras que Thayer ....
    Es una concordancia y habla muy pero muy poco sobre el texto griego y hebreo, yo ya lo lei, sin embargo Thayer es mas exhaustivo, jejejeje, si lees Vine o a Robertson veras que en ellos haymas eruducion y mucho mas conocimiento que Strong

  9. #49
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Respuesta: Lo que Emeric no quiere responder, sobre la precision cientifica de la bib

    Cita Iniciado por charlesfinney Ver mensaje
    Es una concordancia y habla muy pero muy poco sobre el texto griego y hebreo, yo ya lo lei, sin embargo Thayer es mas exhaustivo, jejejeje, si lees Vine o a Robertson veras que en ellos haymas eruducion y mucho mas conocimiento que Strong
    Como quieras ....

  10. #50
    Banned
    Fecha de ingreso
    20 feb, 09
    Mensajes
    756

    Predeterminado Respuesta: Lo que Emeric no quiere responder, sobre la precision cientifica de la bib

    Cita Iniciado por Emeric Ver mensaje
    Sí. Ya lo veo.
    jajajajaja ya conozco tus evasivas.

    Dime ¿has creado vida o alguien la ha creado?

    Aunque como te dije esto probaria un creador de vida, es decir Dios creo la vida, pero no el caos ni nada de nada de lo que adoctrina el naturalismo sacerdotal pagano.

Página 5 de 9 PrimerPrimer ... 34567 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •