Lo que Emeric no quiere responder, sobre la precision cientifica de la biblia.

[charlesfinney]

¿ estás seguro ?

muy seguro, ¿puedes mostrar un solo ejemplo?

En el mejor de los csos un ser inteligente podria crear vida, pero no el azar.

Si alguien crea vida es evidencia de un creador de vida. Aunque nadie nos quiere mostrar eso.

[Emeric]

1. No refutaste nada, te dije que Henry Thayer traduce el termino khug como algo con redondez, y nada dijiste a eso.

2. Sobre Job 26: 7 solo dijiste que la tierra solo tiene pilares y citaste un texto que no desmiente ni contradice a JOB, SI CONTRADIJERA SOLO SERI SI ESOS PILARES ESTARIAN SOSTENIENDOLOS, AL MENOS SEGUN LA INSTRUCCION BIBLICA, PERO EN NINGUNA PARTE SE DICE QUE CIERTOS PILARES SOSTIENEN A LA TIERRA.

Ya vimos eso en tu otro tema.

[Emeric]

muy seguro, ¿puedes mostrar un solo ejemplo?

En el mejor de los csos un ser inteligente podria crear vida, pero no el azar.

Si alguien crea vida es evidencia de un creador de vida. Aunque nadie nos quiere mostrar eso.

Creo que fue Arielo el que tocó eso en alguno de sus temas, pues él es científico. Ya veremos qué opina.

[charlesfinney]

¿ y quién no sabe eso ? Como si hubiese habido que esperar a que pablo lo escribiera para saberlo ...

jajajaja, pero la ciencia no lo sabia antes eso, solo los biologos que han estudiado eso pueden afirmarlo.

Pablo no era biologo, concluison dios le dijo.

[Emeric]

jajajaja, pero la ciencia no lo sabia antes eso, .

¿ Puedes probarlo ?

[charlesfinney]

fíjense, amig@s, lo "científicamente precisa" que es la biblia, que tanto las sociedades bíblicas unidas como la alliance biblique universelle, dos grandes entidades teístas, procedieron a borrar el disparate del texto hebreo de lev. 11:23 sobre las "4 patas" de los insectos alados.

ya te dije algunos insecto si camina con cuatro patas, yo se porque he estado en la selva y dudo que tu hyas visto siquiera que un insecto camine con seis patas, creo que soo lo copiaste de algun lugar sin ver nada de nada de nada.

[charlesfinney]

en mi tema :

"biblia hebrea : Lista de errores" :

[url]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=50464[/url]

he demostrado que la biblia no tiene nada de infalible, - como lo cree ingenuamante charlie -, incluso en hebreo, lengua en que fue escrito el a.t. Con un poquito de arameo.

Y observo que él no va por allí a defender esos errores ... Por algo será ...

ya te dije algunas cosas se hablaron en lenguaje comun, sin embargo otras se dijeron en forma tan precisa que no puedes negar con la ciencia sino solo con tu creencia y fe naturalista.

[Emeric]

“El expande el norte sobre el espacio vació” (KJV)
La declaración anterior señala que cuando Dios creo los cielos, no diseño colocar nada en el norte. Las Observaciones de los astrónomos nos dicen que ponemos (con el apoyo de modernos Telescopios de largo alcance) constatar que nada o casi nada puede ser visto en ese preciso lugar. .

Pamplinas : la estrella del Norte existe : es la estrella Polar.

[charlesfinney]

Eso es mentira, pues khug NO significa "algo con redondez, una esfera", sino círculo. Y no hay que confundir un círculo con una bola o esfera. El círculo es unidimensional, mientras que la bola o esfera es tridimensional.

FALSO, QUIEN PUEDE DECIR QUE SIGNIFICA TAL TERMINO ES tHAYER QUE ESTUDIO EL TERMINO.

[charlesfinney]

eso es mentira, pues khug no significa "algo con redondez, una esfera", sino círculo. Y no hay que confundir un círculo con una bola o esfera. El círculo es unidimensional, mientras que la bola o esfera es tridimensional.

segun tu la tierra era esferica circular etc?