¡ 20ma. MENTIRA de Jesús !

[Workaholic]

Argumentar que Jesús no hizo absolutamente nada es fácil. Pero es evidente que no espero que estén de acuerdo con eso tres mil millones de cristianos.

El asunto, es que usted habla de alguien que está vivo
-pero eso es otro tema más filosófico, espiritual, etc-

Pero volviendo al tema, Workaholic, juguemos un poco más.

Hell yeah! Let's play!

Ya le hemos preguntado a Jesús si lavarse las manos contaminaba y ha dicho que no.

Según su punto 4 en su escala ha dicho que no, hablando moralmente, obviamente.

Ahora te invito a que le preguntes a un médico. ¿Espero tu respuesta?

Si, con aguita y con jabón.

Ahora, yo espero su respuesta de [URL="http://foros.monografias.com/showpost.php?p=462123&postcount=35"]ésta contra argumentación[/URL] que le hice la vez pasada.

Saludos

[Eudesc]

Bien, ahora la situación es la siguiente:

a) Todos los judíos, siguiendo la tradición religiosa, se lavan las manos y practican una importante norma de higiene.

b) Jesús y sus discípulos no creen en esa norma religiosa y no se lavan las manos, con lo que se exponen a peligrosas enfermedades e intoxicaciones.

Pregunta: Al justificar eso, en base a su mundo de valores morales, ¿está o no está invalidando Jesús una norma de higiene, de salud?

Ahora te lo pongo de otra manera:

Por no lavarse la manos los seguidores de Jesús no son superiores a losdemás judíos. Sin embargo se exponen ***** enfermedades. ¿Por qué justificó entonces Jesús el no lavarse las manos? ¿No fue una equivocación de su parte?

Venga, justifícame que Jesús estaba en lo cierto, no en su justificación, sino en las consecuencias de su justifcación.


¿A qué contrargumentación te refieres y qué clase dee respuesta esperas?

[Workaholic]

A ver profe;

Bien, ahora la situación es la siguiente:

a) Todos los judíos, siguiendo la tradición religiosa, se lavan las manos y practican una importante norma de higiene.

Aja.

b) Jesús y sus discípulos no creen en esa norma religiosa y no se lavan las manos, con lo que se exponen a peligrosas enfermedades e intoxicaciones.

Pregunto;

Usted se basa en

¿Por qué tus discípulos traspasan la tradición de los ancianos? porque no se lavan las manos cuando comen pan.

Para decir que ellos Nunca se lavaban las manos ¿?

- me asegura usted que no fue en esa ocasión solamente para darle una lección a los Escribas y Fariceos ¿?

Pregunta: Al justificar eso, en base a su mundo de valores morales, ¿está o no está invalidando Jesús una norma de higiene, de salud?

Por no lavarse la manos los seguidores de Jesús no son superiores a los demás judíos. Sin embargo se exponen ***** enfermedades. ¿Por qué justificó entonces Jesús el no lavarse las manos? ¿No fue una equivocación de su parte?

Usted supone que después de eso Jesucristo no les dijo nada al respecto ¿?

Venga, justifícame que Jesús estaba en lo cierto, no en su justificación, sino en las consecuencias de su justifcación.

Las consecuencias de su justificación fue, quitarle la burda justificación a los fariseos que lavaban sus manos a la hora de comer pan pero no a la hora de vivir.

¿A qué contrargumentación te refieres y qué clase dee respuesta esperas?

Un Narcotraficamente, por ejemplo, totalmente aseado, que lava sus manos y lava sus actos, es fino para hablar y es, visiblemente "limpio" está libre de corrupción ¿? Está acaso, Limpio ¿?

[URL="http://www.transcripture.com/espanol-espanol-mateo-15.html"]Lea el contexto.[/URL]
ni siquiera ocupa buscar mucha traducción que digamos..
Hablamos de escribas, fariseos, religiosos, mercaderes de la muerte que aún hoy están vigentes, en medio de iglesias católicas, evangélicas, nueva era, y para que no le falte, ateístas también.

***
Usted está o no de acuerdo con lo que acabo de poner ¿?


Saludos

[charlesfinney]

Amig@s :

Cada vez que abro la Biblia, me convenzo más y más de que tuve sobradísima razón en dejar de predicar el evangelio de Jesupablo en el 1975.

Jesucristo dijo verdades, pero también dijo sus mentiras. Así que eso de que "no fue hallado engaño en su boca" también es otra MENTIRA de la Biblia.

Hoy les presento la 20ma. MENTIRA de Jesús que he encontrado en los evangelios. Hela aquí :

"Porque del CORAZóN salen los malos pensamientos, los homicidios, los adulterios, las fornicaciones, los hurtos, los falsos testimonios, las blasfemias", Mt. 15:19.

Señores : se nota que Jesucristo, supuesto Creador, no sabía muy bien para qué sirve el corazón alegadamente creado por El mismo , pues la función del corazón es bombear la sangre para irrigar todo el cuerpo. Nada que ver con la producción de "malos pensamientos". Los pensamientos son producidos en y por el cerebro; no por ni en el corazón.

La información de Jesucristo se quedó limitada a la que llegó a Israel de Egipto, y de otras civilizaciones que creían que el Hombre piensa con el corazón ...

Al pobre Jesucristo, por más "luz del mundo" que se autoproclamara, le faltó luz ...
¡ Qué colmo !

En primer lugar no hay evidencia alguna de que el cerebro piense, mas bien la mente o alma piensa.

Que se diga que el corazon piense es solo una expresion idiomatica, esas cosas se dicen a cada rato en nuestros dias tambien sucede lo mismo asi que antes de buscar mentiras entiende que los modismos fueron la manera de hablar de los profetas y hasta de Jesucristo para hacerse entender y ser condescendientes con personas de niveles sociales "bajos", ¿que pasaria si Jersus les hablara en un lenguaje tecnico? No podrian entenerle todos, pero el lenguaje sencillo es entendido por todos por eso hablaba Jesus de esa manera.

Bendiciones

[Emeric]

En primer lugar no hay evidencia alguna de que el cerebro piense,

Sin comentarios ...

[charlesfinney]

Sin comentarios ...

Era logico de tu parte, pues ignoras los descubrimientos cientificos.

En 1961 Wilder Penfield comunicó una espectacular demostración de la realidad de la mente activa o de la voluntad en operación. Observó a la mente actuando con independencia del cerebro bajo condiciones experimentales controladas y reproducibles a voluntad. Su materia experimental era un paciente epiléptico al que se había expuesto el cerebro por medios quirúrgicos en el área temporal de un hemisferio. El «disparador» era la estimulación de la corteza con un solo electrodo con una corriente de 2 voltios y 60 Hz.

En un artículo ahora célebre, Penfield escribía:

Cuando el neurocirujano aplica un electrodo al área motora de la corteza cerebral del paciente y hace que se mueva la mano opuesta, y cuando luego le pregunta al paciente por qué ha movido la mano, la respuesta es: «No lo he hecho yo. Usted me lo ha hecho hacer». ... Se puede decir que el paciente piensa de sí mismo como poseyendo una existencia separada de su cuerpo.

En una ocasión, cuando advertí a un paciente de mi intención de estimular el área motora de la corteza, y le animé a impedir que se le moviera la mano cuando le aplicase el electrodo, la asió con la otra mano y se esforzó por mantenerla quieta. Así se hizo que una mano, bajo el control del hemisferio derecho impulsado por un electrodo, y la otra mano, que él controlaba mediante el hemisferio izquierdo, luchasen la una contra la otra. Detrás de la «acción cerebral» de un hemisferio estaba la mente del paciente. Detrás de la acción del otro hemisferio estaba el electrodo.

Y luego concluía:

Como se puede ver, existen muchos mecanismos demostrables (en el cerebro). Funcionan de forma automática para los propósitos de la mente cuando se los invoca. ... Pero, ¿cuál es la agencia que recurre a estos mecanismos, escogiendo uno en lugar de otro? ¿Se trata de otro mecanismo, o hay en la mente algo de esencia diferente? Decir que estas dos cosas son una y la misma no significa que sea así. Pero sí que bloquea el avance de las investigaciones.

[Emeric]

Era logico de tu parte, pues ignoras los descubrimientos cientificos.

Falso : yo ya he citado errores anticientífcos que contiene la Biblia, como por ejemplo, en tu tema sobre "la precisión científica de la Biblia".

[charlesfinney]

Falso : yo ya he citado errores anticientífcos que contiene la Biblia, como por ejemplo, en tu tema sobre "la precisión científica de la Biblia".

Despues iremos y trocaremos sobre las afirmaciones cientificas exactas de la biblia, por ahora ciñamonos al tema si es que puedes.

[Emeric]

Despues iremos y trocaremos sobre las afirmaciones cientificas exactas de la biblia, por ahora ciñamonos al tema si es que puedes.

Puedo y de sobra ...

[Emeric]

Era logico de tu parte, pues ignoras los descubrimientos cientificos.

En 1961 Wilder Penfield comunicó una espectacular demostración de la realidad de la mente activa o de la voluntad en operación. Observó a la mente actuando con independencia del cerebro bajo condiciones experimentales controladas y reproducibles a voluntad. Su materia experimental era un paciente epiléptico al que se había expuesto el cerebro por medios quirúrgicos en el área temporal de un hemisferio. El «disparador» era la estimulación de la corteza con un solo electrodo con una corriente de 2 voltios y 60 Hz.

En un artículo ahora célebre, Penfield escribía:

Cuando el neurocirujano aplica un electrodo al área motora de la corteza cerebral del paciente y hace que se mueva la mano opuesta, y cuando luego le pregunta al paciente por qué ha movido la mano, la respuesta es: «No lo he hecho yo. Usted me lo ha hecho hacer». ... Se puede decir que el paciente piensa de sí mismo como poseyendo una existencia separada de su cuerpo.

En una ocasión, cuando advertí a un paciente de mi intención de estimular el área motora de la corteza, y le animé a impedir que se le moviera la mano cuando le aplicase el electrodo, la asió con la otra mano y se esforzó por mantenerla quieta. Así se hizo que una mano, bajo el control del hemisferio derecho impulsado por un electrodo, y la otra mano, que él controlaba mediante el hemisferio izquierdo, luchasen la una contra la otra. Detrás de la «acción cerebral» de un hemisferio estaba la mente del paciente. Detrás de la acción del otro hemisferio estaba el electrodo.

Y luego concluía:

Como se puede ver, existen muchos mecanismos demostrables (en el cerebro). Funcionan de forma automática para los propósitos de la mente cuando se los invoca. ... Pero, ¿cuál es la agencia que recurre a estos mecanismos, escogiendo uno en lugar de otro? ¿Se trata de otro mecanismo, o hay en la mente algo de esencia diferente? Decir que estas dos cosas son una y la misma no significa que sea así. Pero sí que bloquea el avance de las investigaciones.

Echale un vistazo a mi tema :

"NEXOS entre el CEREBRO, el ALMA y el ESPíRITU" :

[URL]http://foros.monografias.com/showthread.php?t=35896&highlight=nexos[/URL]

y ya verás ...