Las razones del creyente

[Eli_yahu]

Esos no son ateos son creyentes.

Estoy de acuerdo...; es la insuficiencia del ateísmo para satisfacer las necesidades naturales del hombre.

Quien dijo que para ser ateo se debe de ser algo de esto.

Nadie lo dijo, pero si su ateísmo no tiene una base científica exactamente igual a la que predica el marxismo (al menos en lo que respecta al materialismo dialéctico), pues entonces no está científicamente fundado, es un ateísmo mediocre (y tengo buenas razones para pensar que así sería).



El alma o espíritu no es un ser separado de la vida biológica si se muere el cuerpo biológico se muere el alma o espíritu.

Estoy de acuerdo, solo que Ud confunde "espíritus de muertos" (en los que yo no creo, con espíritus que desde siempre han sido espíritus, pues así los hizo Dios.

Si conociera la verdad, entendería muchas cosas que ignora.

[Umbras Monstrator]

Con la diferencia de que no existe una nación llamada Supermanilandia, mientras sí existe una nación llamada Israel, construída históricamente sobre esos relatos que Ud llama mitos...

Entonces debería usted creer en Zeus y en Júpiter ya que existen Grecia y Roma, ambas construidas históricamente sobre relatos de los dioses (y muchos otros, los de su fundación incluidos) que son mitos, tal como los de La Biblia.
La Biblia no es más que literatura y como tal no puede ser tomada como una bitácora, una biografía o un libro de historia.


.

[Umbras Monstrator]

Por cierto que los ateos son los que necesitan de los teistas y no alreves por lo menos en este foro porque si este foro no existierá, no tendrian donde desahogar sus contradicciones con los teistas.

Si este foro no existiera encontraríamos otra maner de pasar el rato mientras los creyentes le rezan a un ser imaginario... yo pasaría quizás por alguna iglesia y soltaría una risita al verlos allí, arrodillados frente a una estatua pidiendo algo para mejorar su vida, sin hacer nada por mejorarlas ellos mismos.

Siempre me he preguntado porque los ateos son los que actuan en mayor numero en un foro en donde se supone que deberían ser los teistas quienes discutierán sus distintos puntos de vistas . Si para un ateo la existencia de un Dios es una creencia falsa ¿ no es esa insistencia en hacer ver a un teista por todos los medios de su supuesto error una forma de proselitismo?

Yo ya he dicho mi motivo varias veces: ¡es muy divertido!
¿Y dónde más encontraría tantos teístas juntos para pelear? jajaja
Por eso también participo en el foro de política, siendo que no adhiero a ningún partido político... sólo que como de política hay que saber para hablar, no lo hago mucho; distinto es con la teología en la que es una papita ganar debates, bastan unos pocos conocimientos básicos de ciencia y filosofía (yo hasta he ganado debates simplemente con el significado de dos palabritas, así que con eso lo digo todo). Sólo que hay dos contras con la teología que por ahí no se encuentran tanto en la política:
- La mayoría de los teístas son muy susceptibles y se ofenden por cualquier cosa.
- La mayoría de los teístas son supremamente dogmáticos y no aceptan cuando se equivocan, sin importar cuánto se les demuestre.
No me importa que haya creyentes, así como no me importa que haya socialistas o fachistas, yo me divierto con todos por igual.


.

[Umbras Monstrator]

Estoy de acuerdo...; es la insuficiencia del ateísmo para satisfacer las necesidades naturales del hombre.

Absolutamente falso, yo no necesito de ningún ser imaginario para satisfacer nada, cuando hay algo a lo que no puedo hallar una respuesta, soy lo suficientemente humilde como para admitir que mi mente no da para tanto, no digo "¡ah! Esto no tiene respuesta, entonces ¡un ser mágico es el responsable! ¡Un ser que escapa al conocimiento de cualquier ser humano!" Ese pensamiento es el epítome del egocentrismo teísta.

Nadie lo dijo, pero si su ateísmo no tiene una base científica exactamente igual a la que predica el marxismo (al menos en lo que respecta al materialismo dialéctico), pues entonces no está científicamente fundado, es un ateísmo mediocre (y tengo buenas razones para pensar que así sería).

¡Qué tremenda estupidez! ¿O sea que Marx inventó el ateísmo ahora? Ridículo. O sea que yo, que jamás he leído a Marx, no soy atea. ¡Pero por favor! ¡Si para ser ateo basta el no creer en ningún dios! Dejen de buscarle la quinta pata al gato (no vaya a ser que encuentren otra cosa jajajajaaaa).
Me parecen patéticos los que pretenden poner al ateísmo como sinónimo del materialismo o el marxismo (con lo pesado que me cae Marx).


.

[elrector]

Si conociera la verdad, entendería muchas cosas que ignora.

Claro, parece que el sr. yahu si conoce la verdad, será uno de los elegidos?.

[elrector]

Por cierto que los ateos son los que necesitan de los teistas y no alreves por lo menos en este foro porque si este foro no existierá, no tendrian donde desahogar sus contradicciones con los teistas.


.

Precisamente, un ateo no iniciaría nunca un foro de teología, puesto que no tiene nada que demostrar, la necesidad entonces es la del teísta, con esa manía suya de propagar sus creencias, es como en la vida real, yo nunca hablo de dios o de su no existencia, son los creyentes con sus frases hechas y su necesidad de evangelizar quienes recuerdan cotidianamente el tema, cuando uno tiene convicciones plenas sobre algo no necesita airearlas continuamente, obviamente si escucha o lee los ilógicos razonamientos de las personas con fe es entonces cuando participa o debate, usted mismo se contradice.

[Observador]

Rector, yo pienso que hay una necesidad innata en el humano de creer en algo que , a su juicio, le supera. A mi entender esto está relacionado con los miedos. El principal de ellos es el miedo a la muerte.

Lo cual no demuestra nada: ni si existen los dioses o si no existen.

[elrector]

Rector, yo pienso que hay una necesidad innata en el humano de creer en algo que , a su juicio, le supera. A mi entender esto está relacionado con los miedos. El principal de ellos es el miedo a la muerte.

Lo cual no demuestra nada: ni si existen los dioses o si no existen.

No estoy de acuerdo, no debes genaralizar, cierto que existen personas que necesitan algo superior para darles sentido a sus vidas, algo en lo que apoyarse para mantener la esperanza, es tan lógico como mortal, pero otros no necesitamos fundar el sentido de nuestras vidas en seres divinos o superiores, quizás estemos mas con los pies en la tierra y la esperanza la depositemos en nosotros mismo asumiendo como mortales que la vida es esto y después nada, en todo caso necesitamos darle sentido a la existencia con el conocimiento, preguntando y dudando en lugar de establecernos una verdad absoluta como premisa, que en realidad es la postura mas cómoda, porque no tienes que hacer nada, solo creer, no me gusta el verbo creer, me gusta mas el de conocer o confiar.

[elrector]

"La Biblia es verdad porque la Biblia lo dice"

Eso es una falacia y se llama razonamiento circular.


Por favor, por favor que ya somos mayorcitos.

Una de las verdades mayores es que lo que dice la Biblia es la mayor de las mentiras.

[Observador]

Una de las verdades mayores es que lo que dice la Biblia es una de la mayores mentiras.

Eso de que es mentira, HAY QUE DEMOSTRARLO, amigo.

Emeric se dedica a esto y los teistas le responden.

Ojo, no estoY diciendo ni que sea verdad o mentira; hay que demostrarlo.