Dios no existe porque no se puede ver

[MARIELA12]

ya fue sr arielo

No se preocupe ya.

Saludos

no te atormente en parte tienes rason:-d

[erre]

Claro, por ejemplo, como ud. ve su corazón a diario, ese mismo corazón que lleva en su pecho,
Este argumento no es suyo, lo copia de otros... Responda a mi pregunta, por favor.

Usted tampoco puede ver su corazón de manera directa y eso no significa que usted no exista y que tampoco exista su corazón, lo que importa es que usted es persona puede ser visto independientemente de las partes que lo componen.

Para la mayoria de los teístas Dios es una persona y como persona tiene que tener una existencia material independientemente de los poderes que supustamente tiene, por eso debe ser visible.

[erre]

y porque la existencia de Dios depende de que se vea? porque no puede existir Dios y no verlo con ojos humanos?

Porque si realmente existiera tendría una existencia material pero como su origen es de la imaginación humana no puede existir sino en palabra.

[Workaholic]

...Dios es una persona y como persona tiene que tener una existencia material...

Sr Erre,
a mi no me consta que usted sea una persona material

En este momento,
usted solo es un montón de letras en un monitor.

Significa eso que usted no existe ¿?

[Michel Cartaya]

Para la mayoria de los teístas Dios es una persona y como persona tiene que tener una existencia material independientemente de los poderes que supustamente tiene, por eso debe ser visible.

De lo que uno se entera. ¿Dónde se dice que Dios es una persona? ¿En qué lugar, que nunca lo ví?

Muchacho, por favor, piensa antes de escribir, tus argumentos son más débiles que el cristal de un tubo de luz fria.

[erre]

cómo va a probar que la evolución sí existe si él no la puede ver.

Los evolucionistas para apoyar su teoría se apoyan en pruebas físicas independientemente de su tamaño ya sean seres vivos o fósiles. Siempre tienen existencia material sus pruebas mientras que de Dios no se tiene ninguna prueba material que permita ser vista para comprobar su existencia.

[Workaholic]

Los evolucionistas para apoyar su teoría se apoyan en pruebas físicas independientemente de su tamaño ya sean seres vivos o fósiles. Siempre tienen existencia material sus pruebas mientras que de Dios no se tiene ninguna prueba material que permita ser vista para comprobar su existencia.

Sr Erre, esos "huesos fósiles" no existen.

Ya que no los podemos ver,
solo he visto fotitas, pero igual, en 1 día cualquier escultor podría hacer lo mismo y usted ni se enteraría,

a no ser que use máquinas especiales, Pero entonces ¿? Tampoco existen !! no las podemos ver ni tocar tampoco no tengo una aquí en mi oficina !

De hecho, los átomos tampoco existen por ende, nosotros tampoco. Sweet Jesús ! we don't exist!!!


Eso Sr Erre, se llama, un árbol de deducciones erróneas,
que es lo que usted está haciendo en éste tema.

Saludos

[erre]

Los teístas dicen que Dios es su amigo. Cuando yo le digo alguien que tengo un amigo se lo puedo presentar y pueden constatar su existencia física visualmente.

Preséntenos su amigo Dios. Claro que no puede porque solo existe en su imaginación.

[erre]

De lo que uno se entera. ¿Dónde se dice que Dios es una persona? ¿En qué lugar, que nunca lo ví?

Muchacho, por favor, piensa antes de escribir, tus argumentos son más débiles que el cristal de un tubo de luz fria.

Dije, para la mayoria de los teístas, usted puede ser parte de la minoria.

[Michel Cartaya]

Los evolucionistas para apoyar su teoría se apoyan en pruebas físicas independientemente de su tamaño ya sean seres vivos o fósiles. Siempre tienen existencia material sus pruebas mientras que de Dios no se tiene ninguna prueba material que permita ser vista para comprobar su existencia.

Y la electricidad y el magnetismo? Y los olores? ¿y los huecos negros y las antipartículas? ¿Y los enlaces subatómicos?
Yo me tiro un peo, tú degustas su aroma y dices: no, ese peo no existe puesto que no se tiene ninguna prueba material. Y el viento tampoco se puede ver.

Nene, lo que quiero demostrarte es que ese argumento que traes es sumamente flojo. En cuanto a tus restos fósiles yo te podría decir: no hay prueba material de que ese resto fósil halla tenido carne alguna vez, y ya, te quedarias sin argumentos puesto que no puedes mostrarme evidencia material de ello.

Espero que puedas hacer un esfuercito y tratar de entender lo que te quiero transmitir.

Dije, para la mayoria de los teístas, usted puede ser parte de la minoria.

PD. Por cierto, por qué llegaste a la érronea conclusión de que yo era teísta?

Saluditos