Estas sugiriendo como evidencia de que dios existe las pisadas de Neil Armstrong en la luna???
Estas sugiriendo como evidencia de que dios existe las pisadas de Neil Armstrong en la luna???
No *****
En la escuela nos enseñaron que las oraciones o proposiciones era afirmativas o negativas. Pero, afirmativa-negativa o negación afirmativa o afirmación negativa, todavía no logro captarlo.
¿Cómo afirma una negación? ¿Cómo se escribe una afirmación negativa? ¿Y, una negación afirmativa?
Veo que es usted también un prodigio en descubrimientos lingüistico.
Normalmente, la conclusión más lógica suele ser falsa. :twisted:
Fuera de tema. Estamos hablando de la existencia de dios y pidiendole una sola evidencia, no de la luna, de dios.
Que es eso que ud le llama dios?
Porque cree que dios existe si no tiene ud una evidencia fehaciente-racional?
Si es solo por fe, significa que solo existe en su cabeza.
No *****
Uff que ejemplo mas pobre.
La NASA esta llena de evidencias de los viajes a la luna. Fotos, filmaciones, rocas, polvo, algún satélite que envia fotos de los lugares de aterrizaje, etc,etc,etc. Y es obvio que si Ud estuviera en la posición correcta podria analizar personalmente.
Vamos, ahora una solita, que insinue al menos la existencia de Dios. El de la biblia.
Saludos
S.E.U.O.
Exotica, yo sólo estoy hablando, desde el inicio, de las evidencias y de los conocimientos universales que usted tiene de las mismas en su IMAGINACIÓN.
El tema de Dios lo refiere usted permanentemente. Para mi, sólo es recurrente.
Así, por ejemplo.
Si usted dice (-que yo no lo digo-) que Dios debe ser evidente porque está en todo lugar; yo, sí le digo:
También, los átomos de la materia están en todo lugar
¿Pero, tiene usted evidencia de los átomos? :
Normalmente, la conclusión más lógica suele ser falsa. :twisted:
La única evidencia que usted me muestra es su FE incondicional en la NASA y, por supuesto, en las pruebas que ella le presenta como evidentes. Y, que alguien podría poner en duda.
Ya le digo que antes que hablar del tema de Dios, es muchisimo más importante hablar del tema de las evidencias.
Normalmente, la conclusión más lógica suele ser falsa. :twisted:
Ud dice que es incondicional. Uno cree a la comunidad cientifica que "da fe" de un monton de cosas que no podemos comprobar por nosotros mismos.
Pero las evidencias estan en la NASA. Fotos, filmaciones, rocas, polvo, algún satélite que envia fotos de los lugares de aterrizaje, etc,etc,etc. Y las imagenes que se transmitieron desde la Luna fueron recibidas por antenas en otras partes del mundo (por eso de la redondez de la tierra, que quizás para Ud no sea evidente).
Las evidencias están. Que Ud no pueda acceder a ellas...
Mande una evidencia de Dios: una foto? un videito que podamos analizar?
Saludos
S.E.U.O.
Belial
Por supuesto que existe evidencia experimental del atomo, y de materia. No lo vio ud en la escuela? O no hizo su tarea?Si usted dice (-que yo no lo digo-) que Dios debe ser evidente porque está en todo lugar; yo, sí le digo:
También, los átomos de la materia están en todo lugar
¿Pero, tiene usted evidencia de los átomos? :
Y que tienen que ver los atomos con dios? dios no esta hecho de atomos, si no de su mera imaginacion basada en la ignorancia del pasado.
Me uno a Yodu, deje de estar tonteando.
No *****
Marcadores