Antes de desarrollo del tema decir que Soy un Profesional egresado de la Universidad de Tarapaca de Arica.

Se enseña en las universidades del mundo que no hay solucion exacta para la ecuacion de schrodinger para atomos con mas de un electron y que para encontrar una solucion solo se logra mediante una aproximacion en base a diferentes modelos.

de los cuales han surgido diferentes teorias para dar una explicaion del comportamiento de las moleculas mas complejas. aunque si hay una solucion exacta solo para el atomo de hidrogeno y los isoelectronicos de este.

no obstante como anteriormente lo he señalado la mecanica cuantica solo presenta soluciones aproximadas y no las verdaderas.

para demostrar que la mecanica cuantica se puede equivocar comento lo siguiente.
por trabajos teoricos realisados por mi persona se logro reslover la ecuacion de schrodinger para mas de 2 , 10 y 30 electrones. de esta manera se puede entregar una ecuacion para la energia del nivel base de tales atomos,registro que no se puede encontrar por ningun libro del mundo ni siquiera la computadora mas poderosa de la tierra ha podido revelar con sus matematicas avansadas una expresion de la energia para estos atomos,
ese logro se resuleve mediante un analisis simple e intuitivo, teniendo como base las toerias de Planck, Einstein, de Broglie y Bohr . pero al encontrar estas soluciones se abre la puerta a la reformulacion de los postulados de la mecanica cuantica porque deacuerdo a la manera en que se lograron estos resultados teoricos se han descubierto graficas que se encontrataban ocultas por nuestros sentidos y que se convierten en nuevas leyes fudamentales de la materia microscopica, pero porque no se descubrieron antes no sabria la respuesta lo que si se es que todo aporte por pequeño que sea no es en vano.

lo que comenzo para mi como una curiosidad se ha convertido en un reto cada vez mayor . estare entregando la solucion en una primera parte la solucion exacta ( para mi no es exacta ,pero si a ante la solucion de la ecuacion de schrodinger porque solo es aproximada en cuanto a sus magnitudes ya que mas tarde descubri que existe otra ecuacion mas general que puede mejorar la aproximacion de la ecucion de energia para los niveles base yaque a medida que aumeta el numero de electrones se pierde la aproximacion resolviendola de una manera simple e intuitiva pero con una ecuacion mas general la nueva prediccion es la correcta.) para el atomo de helio y los isoelectronicos de este ultimo, estos resultados los entregare para que se pueda corroborar y probar introduciendo los valores a la ecuacion , lo que si puedo decir que sera una ecuacion muy similar a la del hidrogeno solo cambia en una nueva expersion polinomica del numero atomico (z). por lo demas , sera una expresion muy simple pero eficas .

comento que de la teoria de la relatividad de Einstein para la velocidad de la luz, postule la siguiente hipotesis :

que ningun electron puede absorver o liberar energia de un atomo superando el valor de mc2 y que ademas esto permitiria una expresion de la energia ordenada osea cuantificada y en numeros enteros.como lo postulaba Planck.
y aun mas esta cuantificacion se evidenciaria en sus propiedades semejantes de cada atomo osea en atomos isoelectronicos de los cuales se evidenciaria una contante propia de cada familia isoelectronica . lo que afortunadamente se logro demostrar, ahora bien esto tambien involucraria a la distancia interatomica (r).
mucho mas de lo que se sabe hoy en dia y se descubrio la cuantizacion del radio atomico asociandola con la energia del atomo en una nueva ecuacion general de E*r= k1,k2,m° donde k1 y k2 son constantes empiricas nuevas y m°numero entero de 1,2,3,4.......n.

bueno entregare resultados posteriormente.