¿ Creen los judíos ORTODOXOS que el Mesías es EL HIJO DE DIOS, o sólo un humano ?

[Eudesc]

Eso poruqe el que traduce quiere darle una preponderancia especial a Jesus, los msss mas antiguos no diferencia la forma de escritura de HIjo de Dios o hijo de Dios o hijo de dios... asi que...

Si nos referimos a los mss hay dos tipos de escritura antigua: la uncial y la cursiva. La uncial es tooooodo mayúsculas. La cursiva es toooodo minúsculas excepto la primera letra de un texto largo (los antiguos llamaban a esas partes libros, que para nosotros es un capítulo algo largo), que aparecía ademas de mayúscula resaltad de diversas maneras, per ejemplo con adornos, duplicado el trazo a dos colores, encuadrado o, la más destacada, iluminadas.

La uncial (todo maúsculas) imita a es una letra muy cuidada y el manuscrito es muy costoso, de lujo. Se lee sin problemas. La cursiva (minúscula), de aparición más tardía, era de ejecución más rápida y lectura más difícil, era la más frecuente pero los soportes eran más baratos y se destruían con más facilidad.

Seguro que hay por ahí algún libro y abundantes artículos sobre paleografía neotestamentaria.

[Emeric]

Eso poruqe el que traduce quiere darle una preponderancia especial a Jesus, los msss mas antiguos no diferencia la forma de escritura de HIjo de Dios o hijo de Dios o hijo de dios... asi que...

Confirmas, una vez más, que quieres taparte los ojos para no hablar de "el Hijo de Dios". Te revienta que Jesucristo sea "el Hijo de Dios". Te habría encantado que la Biblia dijera que El no es más que un hijo de Dios, como los demás. Y ahí se nota tu trasfondo islámico, pues, al igual que tú, tus hermanos musulmanes NIEGAN que Jesucristo sea "el Hijo de Dios".

[yawhara]

Confirmas, una vez más, que quieres taparte los ojos para no hablar de "el Hijo de Dios". Te revienta que Jesucristo sea "el Hijo de Dios". Te habría encantado que la Biblia dijera que El no es más que un hijo de Dios, como los demás. Y ahí se nota tu trasfondo islámico, pues, al igual que tú, tus hermanos musulmanes NIEGAN que Jesucristo sea "el Hijo de Dios".

jaaaajajja, no no , sin embargo "mis herman@s " musulmanes creen en el nacimiento virginal de Jesus y sus poderes milagroso desde pequeño y yo eso no lo creo, ya les hice ese comentario..
Esto me viene a la cabeza en una discusion en un foro islamico, que decia DIALOGO INTERRELIGIOSO, era todo un ataque contra el cristianismo, habian puesto las 101 contradicciones biblicas, y algunas con fundamentos otras fuera de contexto y desconocimiento de hermeneutica,
Sin embargo, habian expuesto el tema de "ALmah" hebreo, y lo expusieron muy bien... y concluyendo que los cristianos estaban equivocados, y que el NTestamento es toda mentira... dije.. vale... pero empeza a tirar tu Coran a la basura, puesto que creen en lo mismo que Jesus nacio de una virgen y sus poderes son mas fantasiosos que los descriptos en los evangelios...
y ahi intentaron buscar informacion, pero se cuidan mas de dar por saco contra los cristianos, eso de envilecerse o obsesionarse por el contrario en vez de profundizar en tu camino, hace que se te venga todo en contra ti mismo...

[yawhara]

Confirmas, una vez más, que quieres taparte los ojos para no hablar de "el Hijo de Dios". Te revienta que Jesucristo sea "el Hijo de Dios". Te habría encantado que la Biblia dijera que El no es más que un hijo de Dios, como los demás. Y ahí se nota tu trasfondo islámico, pues, al igual que tú, tus hermanos musulmanes NIEGAN que Jesucristo sea "el Hijo de Dios".

si me acuerdo, expondre mas datos con respecto a HIjo de Dios o hijo de Dios... a ver que ecuentro por ahi

[Emeric]

Eso poruqe el que traduce quiere darle una preponderancia especial a Jesus, los msss mas antiguos no diferencia la forma de escritura de HIjo de Dios o hijo de Dios o hijo de dios... asi que...

Ya refuté eso más arriba, pero veo que no lo tomas en cuenta ... Así que no voy a repetirte lo que ya te dije.

[Emeric]

ya te he demostrado que no tiene ningun origen biblico, o sea, del antiguo testamento,

No has demostrado nada. Echas por la borda Gén. cap. 18, pasaje que nos muestra a YHVH manifestándose a Abraham en TRES VARONES, a los cuales el patriarca llamó "Señor". A los TRES los llamó "Señor".

[Emeric]

jaaaajajja, no no , sin embargo "mis herman@s " musulmanes creen en el nacimiento virginal de Jesus y sus poderes milagroso desde pequeño

¿ Y de qué vale que crean eso, si no creen que es el Hijo de Dios y, por ende, DIOS ? De nada.

[Emeric]

empeza a tirar tu Coran a la basura, puesto que creen en lo mismo que Jesus nacio de una virgen y sus poderes son mas fantasiosos que los descriptos en los evangelios....

Pero niegan que Jesús fue crucificado, alegando que fue sustituido en la cruz por un doble Suyo ...

[Xus]

Y esas personas, ¿ nunca te han hablado del Hijo mencionado en el Salmo 2 ?

Primero, para un judío ortodoxo, Yeshúa era 100% humano.

Segundo, para un judío mesiánico, Yeshúa era 100% humano, 100% Dios, lo que quiere decir un 200% ser vivo.

Tercero, un judío que crea en el Mesías pero que no pertenece al credo de los judíos Mesiánicos: Cree que Yeshúa es el Mesías, y que el Espíritu de Dios estaba en él, pero no cree que Yeshúa sea Dios mismo.

Cuarto, el término Hijo de Dios NO SIGNIFICA Dios el Hijo. Eso es un juego de palabras trinitario, que los judíos NO CREARON.

[Emeric]

el término Hijo de Dios NO SIGNIFICA Dios el Hijo. Eso es un juego de palabras trinitario, que los judíos NO CREARON.

Falso, pues el sumo sacerdote Caifás, quien era un judío ortodoxo, y NO un seguidor de Jesucristo, le preguntó a Este si El era "el Cristo, el Hijo de Dios", Mt. 26:63.