¡ Qué muchos NEGACIONISTAS hay entre los creyentes !

[Ciro]

Ahora resulta que me estas comparando con otra persona para poder sostener tus falsos argumentos..
Se nota que no leíste nada de lo contesté.. pero aquí te lo pongo NUEVAMENTE para que lo leas si lo tienes a bien.

"Dios sana ayer, hoy y siempre.. pero la sanidad se da através de su santa voluntad y no tan solo por un pedido de fe, porque de ser así, y si no sano, eso significaría que no tengo la suficiente fe? Por supuesto que no Emeric, ya que la fe la da Dios."


Cuando hablamos de esto, hablamos en el contexto de Marcos 16.

¿Quiénes son "los que creen"? ¿Todo creyente? NO.

Nadie cree que todo creyente puede hacer milagros. Ni todo creyente del primer siglo hacía milagros, mucho menos todo creyente ahora.

Entonces si la palabra "creyente" está limitada y no incluye a todo creyente, ¿a quién se refiere? El contexto nos dice.

Cristo se dirige a los apóstoles, desde el ver. 14: "Finalmente se apareció a los once, estando ellos sentados a la mesa, y les reprochó su incredulidad y dureza de corazón, porque no habían creído a los que le habían visto resucitado".

Sé que me voy a meter en un lío pero allá voy.

El único que puede hacer milagros es Dios. Por eso Jesús hacía milagros en su nombre. Nadie puede hacer los milagros de Jesús que no sea el mismo Dios o El Espíritu Santo. Y se producen, ayer, hoy y mañana. Los religiosos que son canonizados son santos porque vivieron una vida de humildad y, después de muertos, intercedieron ante Dios para la realización de un milagro a través de ellos.

Por reconocer que están con Dios mismo y pueden interceder, especialmente porque ya están con Dios la Iglesia los canoniza y deja que la Ciencia reconozca "su sanación como un hecho inexplicable".

Jesús dispuso el mundo en el que el hombre cooperara con él en su realización, así de la materia surgen los diversos compuestos que curan enfermedades y sana a las personas.

Todo lo que sucede en este sentido podría llamarse milagro porque Dios dispuso para el Hombre todo el Universo, a sabiendas de que le iban a negar. Por ello el grito en la Cruz: Padre perdónales porque no saben lo que hacen.

[Espada]

Si Ciro solo Dios puede hacer milagros, pero acuérdate que Pedro y Pablo hicieron diversos milagros porque el poder de Dios operaba en ellos.

[Emeric]

Nadie puede hacer los milagros de Jesús que no sea el mismo Dios o El Espíritu Santo. Y se producen, ayer, hoy y mañana.

Entonces, ¿ por qué vas al médico cuando te enfermas ???

[Emeric]

Ciro se quedó patidifuso.

[Emeric]

Si Ciro solo Dios puede hacer milagros,

¿ Puede hacerlos, o los hace ??????

[Emeric]

En el tema de la nunca cumplida profecía de la destrucción de Damasco, el católico Ciro se ha atrevido a afirmar que habría que saber lo que ese profeta tenía en mente cuando dijo que la capital siria dejaría de ser ciudad, y que vendría a ser un montón de ruinas. En otras palabras, Ciro NO cree que Isaías quiso decir lo que tan claramente escribió en Is. 17:1.

¡ Y todavía dice que es creyente !!!!!

[Emeric]

Hundiéndose más todavía, el negacionista Espada agregó que cuando Isaías dice que Damasco dejará de ser ciudad, y vendrá a ser un montón de ruinas, no se refiere solamente a la ciudad de Damasco, sino a Siria. Olvidando que, al decir eso, incluye a Damasco.

¡ Ya no saben qué más inventar los bibliálatras para tratar de salir de apuros !!!!

[Espada]

Olvidando que..

no lees..

no puedes negar, ni tampoco contestar.....en Isaías 17 tenemos el juicio de Damasco y Efraín o, en otras palabras, el juicio de las naciones de Siria e Israel a causa de la "alianza" entre Siria e Israel con frecuencia con el propósito de luchar contra el reino de Judá.
Israel está vinculado con los juicios pronunciados contra Siria. Los cómplices en el delito, tenían que ser consecuentemente compañeros en sufrir el juicio.

Al leer la profecía vemos que no habla sólo de la destrucción de Damasco, sino también de una gran desolación de Israel, en ninguna de las discusiones populares futuristas sobre este texto, alguien alguna vez llama la atención sobre la desolación de Israel.

Los sensacionalistas hablan sobre Israel o algún aliado atacando a Siria nuclearmente, pero....

1- ¿Que sabio sería dejar caer una bomba nuclear sobre una ciudad que se encuentra a menos de 80 kilómetros de su propia frontera?



Otra cosa, si Israel se queda tan poco poblada y desolada como dice el pasaje...

2- ¿cómo iba a poder estar en la posición no sólo para repeler un ataque de varias otras naciones árabes, sino también para ocuparlos?

De acuerdo con este texto, después de los juicios de Isaías 17, hay sobrevivientes apenas suficientes para habitar las ciudades israelíes, como para preocuparse de ocupar todas las naciones árabes circundantes.

Una vez más, este punto de vista popular que muchos parecen estar adoptando deja muchas interrogantes.

[Emeric]

Al leer la profecía vemos que no habla sólo de la destrucción de Damasco

Para el futuro; no para el pasado.

[Espada]

Veo que las preguntas fueron demasiado para ti..